Gazprom 903276

sind Value Werte

US ist alles viel höher bewertet da bezahlt man den Kurs und nicht die Zahlen

bunte "Revolution" anzuzetteln.
Versucht man ja die ganze Zeit. Man kann förmlich darauf warten, wann der nächste "Nawalny" aus dem Hut gezaubert wird nachdem der erste nichts mehr "beitragen" kann

.. herrscht hier Weltuntergangsstimmung.

Wahlweise als Begründung müssen dafür herhalten "kollabierender Immobilenmarkt in China" und die Wahlen in RU und DE. Weder wird der Immobilienmarkt in China zusammenbrechen - der  ch. Staat hat mehr als genug Mittel um das in Zahlungsschwierigkeiten geradene Immobilienunternehmen Evergrande zu retten - noch werden die Wahlen in RU oder in DE einen nennenswerten Einfluss haben - beide stehen im Grunde jetzt schon fest und es geht nur noch um Details, die  allenfalls kurzfristige Auswirkungen auf den Kursverlauf haben werden.  

In DE geht es bsw. nur darum ob CDUFDPLinksgrün oder OrignalLinksgrün an die Regierung kommt. Die Unterschiede sind nicht wirklich gross. Und beide werden nicht um die Tatsache herum kommen, dass  DE wegen der verfehlten Energiepolitik auf russisches Erdgas angewiesen ist, wenn sie nicht eine massive Energie- und Wirtschaftskrise riskieren wollen.

Die realexistierenden Fakten (= schon derzeit leere Speicher, erste Versorgungsprobleme in England, explodierender Gaspreis etc.) spielen jedenfalls nach wie vor Gazprom in die Hände. Und daran können insbesondere auch die deutschen Linksgrünen nichts ändern, mit ihren realitätsfernen Wolkenkuckkucksheimen (wie zB. eine Baerbock, die doch tatsächlich meinte, dass man die immer nur kurzfristig vorhandene Wind-/Solarenergie doch tatsächlich im "Netz speichern könnte"...).

Ich habe den heutigen Rücksetzer jedenfalls zum Aufstocken genutzt, wobei ich dieses mal keine Aktien sondern länger laufende Optionsscheine gekauft habe. Das damit verbundene Nutzen/Risiko-Verhältnis scheint in diesem Fall mehr als akzeptabel zu sein.

Ziemlich respektlos, wie Du über Leute redest, die grundlos im Knast sitzen.
Oligarchen und Diktatoren, ne super Mischung, die werden sicher alles tun um deutsche Aktionäre vor allen Unbill der Zukunft zu beschützen. Etwa so, wie sie derzeit die eigene Bevölkerung versorgen vermutlich?
Von den 50% die noch zu Wählen gehen wählt nicht mal die Hälfte Putin.

GP ist super gestiegen die letzten Tage. Gibt diverse Schätzungen, dass es auf 9 € gehen könnte.
Die Barriere bei 8 war ziemlich deutlich, wer verkauft denn jetzt eigentlich? Oder wer soll noch kaufen, die Institutionen fallen aus, die nachhaltigen Fonds sowieso, der Wert des Ladens kann ja steigen und steigen, die Aktie aber nur, wenn genug Leute sie kaufen. Daher müsste es wohl noch viel mehr Leute geben, die auf diese russophilen Narrative vom bösen Westen abfahren? Also weiter so mit diesen tollen Geschichten.
Denke, aber wird sehr mühsam, den Kreis noch größer zu machen. Mich hat hier bisher noch keine Rus-Propaganda überzeugt.
Hoffe auf 9 und wenn's 10-11 wird, wäre natürlich auch super.
Aber momentan geht es ja Grad konfrontierter zu, da könnten auch schnell noch einige abspringen.
Wenn sich die politische Lage nicht normalisiert, dann passiert hier leider garnichts, d.h. das ganze Gedöns mit hohen Gaspreisen bleibt wirkungslos, man spekuliert nämlich hauptsächlich auf eine einigermaßen freundliche politische Lage.

Ich glaube auch nicht, dass kurzfristig durch erneuerbare eine ausreichende Grundversorgung erreichbar ist. Aber mit jeder unverschämten Aktion von russischer Seite, wird der Druck im Westen größer, Alternativen bereitzustellen. Wenn's mit Wind/Solar noch nicht klappt, dann werden sie ne Weile die neuen hohen Gaspreise zahlen und parallel was anderes organisieren, notfalls vielleicht ganz einfach wieder Öl und Kohle, vor dem Hintergrund eines russischen Agressors ließe sich das entschuldigen?
Die beste Chance für RUS/GP ist daher Friede Freude....
Und zurückhaltende Gaspreise, am besten gekoppelt mit erneuerbarer Energie Konzepte. Dann würden ganz andere Käuferschichten am Markt auftreten...

Gazprom-Chef: Nord Stream 2 startet nicht im Oktober
16. September 2021, 08:30 Uhr
ALARM
Müller Gazprom


Alexei Miller, der Chef von Gazprom, dementierte Bloombergs Informationen, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 am 1. Oktober mit dem Gastransport beginnen soll.


- Nein, die Auslieferungen am 1. Oktober starten noch nicht - antwortete Miller auf die Frage nach Bloombergs Enthüllungen. Die Gasleitung muss eine Zertifizierung und das gesamte Abnahmeverfahren durchlaufen. Der Prozess der Erlangung der Gaspipeline-Zertifizierung selbst kann mindestens vier Monate dauern. Neben der Zertifizierung der Einhaltung des EU-Rechts muss die Gaspipeline eine technische Zertifizierung bestehen, d. h. die Feststellung, ob die Pipeline gemäß den Regeln für in der EU gebaute Projekte gebaut wurde.

Am 6. September wurde das letzte Rohr der A-Leitung der Nord Stream 2-Gaspipeline verlegt und vier Tage später eine goldene Schweißnaht hergestellt, die den Bau des Nord Stream 2-Projekts abschloss.

Ria Novosti / Mariusz Marszałkowski

US$ = schon, jederzeit nachdruckbar, aber wenig Wert haltig.

2Wojciech Jakóbik

TEILE DEN ARTIKEL
Teilen Teilen Teilen
Russen nutzen hohe Gaspreise, um Nord Stream 2 zu erzwingen
16. September 2021, 06:00
ALARM


Die Russen nutzen Rekordgaspreise in Europa - für die sie mitverantwortlich sind -, um für die umstrittene Nord Stream 2 zu werben. Das belegen die Worte eines Kreml-Sprechers.

- Ein schneller Start der Gaspipeline Nord Stream 2 von Russland nach Deutschland würde die hohen Gaspreise in Europa auch am Spotmarkt ausgleichen, versicherte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. Den Russen wird vorgeworfen, die Gaslieferungen nach Europa bewusst einzuschränken, um die steigenden Preise dieses Rohstoffs zu erhöhen und sie trotz Hindernissen wie EU-Recht und US-Sanktionen zum Start von Nord Stream 2 zu bewegen.

Peskov entschied, dass die Einführung von Nord Stream 2 die Preise senken würde. Zuvor hatte Gazprom vorgeschlagen, dass diese Gaspipeline im Oktober 2021 gegen US-Sanktionen gegen technische Versicherungs- und Zertifizierungsunternehmen sowie gegen EU-Recht, das verpflichtet ist, die Antimonopolbestimmungen des dritten Energiepakets der Gasrichtlinie noch vor Nord Stream umzusetzen, ihre Arbeit aufnehmen könnte 2 AG ist als Regulierungsbehörde und Lieferbeginn zertifiziert.

- Es ist zu erwarten, dass die russische Seite im Kontext der drohenden Gaskrise in Europa in diesem Winter versuchen wird, Druck auf die Behörden in Europa auszuüben. Allerdings scheine es ihr im Moment nicht leicht, erfolgreich zu sein, schrieb Mateusz Kubiak von der Jamestown Foundation.

Der Erdgaspreis am TTF-Spot überstieg 900 USD pro 1000 Kubikmeter.

Reuters / Wojciech Jakóbik

wenn die NS2 erst in 1 Jahr langsam anfangen würde Gas zu liefern nach Europa und bis zu 2 Jahre Bräuchte die 55 Mrd m3 Gas zu liefern..

Ich stehe voll zu Gasverknappung

Und das würde auch passen denn Ende nächsten Jahres wird die Jamal Pipline gestoppt für immer und damit  wurden (((  31 Mrd m3 Gas ))) geliefert nach Europa

Dann noch die Aufgabe von Holland und alles wäre ausgeglichen.

Denke mir auch dass es auch so ablaufen wird das ganze..

Am Ende wird alles so sein dass Gas immer noch mangelware ist+++++ aber Gazprom wird an Polen keine Transitgebühren mehr bezahlen..

Ein richtiger Schritt in die richtige Richtung...

Um mehrere Millionen betrogen.

Da sitzt ein erwischter Betrüger im Knast und kein Unschuldiger  

dass es etwas Kälter wird in Europa denn Gazprom liefert nun 30 Mio m3 Gas mehr als vor 2 Tagen und die Gasreserven reagieren nicht oder fasst nicht mehr, ein mini plus von 0,11%

agsi.gie.eu/#/historical/eu

Und das am 16.9.2021 wo der Winter nicht mal angefangen hat.!?

Deshalb ich damit rechne dass wir Ende des Jahres bei +10€ stehen werden..

Dann sollte Frankreich ja wohl mal dringend die Auslieferung beantragen, dass wird sicher spannend.

Nach dem russischen Energiekonzern Gazprom wird möglicherweise nun auch Rosneft über die neue Pipeline Nord Stream 2 Gas nach Europa exportieren.

Das russische Energieministerium werde in den kommenden Tagen einen Bericht über die Möglichkeiten erstellen, zitierte die russische Nachrichtenagentur Interfax am Mittwoch den stellvertretenden Ministerpräsidenten Alexander Nowak. Er hatte zuvor bereits erklärt, Rosneft habe die Regierung um Erlaubnis zum Export von Erdgas gebeten und die Regierung prüfe den Antrag.

Derzeit besitzt allein die vom Kreml kontrollierte Gazprom die Exklusivrechte für russische Pipeline-Gasexporte. Weder das Energieministerium noch Gazprom waren für eine Stellungnahme erreichbar.

Der russische Öl-Konzern Rosneft und sein Anteilseigner BP haben lange versucht, Erdgas nach Europa zu exportieren, da Ausfuhren lukrativer sind als Inlandsverkäufe. Rosneft-Chef Igor Setschin gilt als mächtiger Verbündeter des russischen Präsidenten Wladimir Putin.

www.onvista.de/news/...ieferungen-via-nord-stream-2-483562793

werden auf jeden Fall nicht billig für Rosneft.. und Gazprom kassiert warscheinlich künftig die 3 Mrd. die es jährlich an die Ukraine abgedrückt hat? Den Nutzen der Erdgasrichtlinien für die EU sehe ich dabei nicht.. wird letztlich auf den Endverbraucher bezahlen.

www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/...-und-der-ukraine/

...sich mal wieder als Hardliner. Just in dem Moment, wo man substanzielle Entscheidungen in Bezug auf Russland treffen müsste, bei denen mehr Kooperation wohl eher erfolgreich wären.

ImA der Versuch sowas wie eine wirksame Front gegen die Realität vorzutäuschen, um Pragmatismus zu verhindern.
Wer nichts mehr zum Gegenhalten hat, kann immer noch bellen und genau das tut das EU-Parlament, um den Anschein von Stärke zu erwecken.

Sun Tzu; "Erscheine schwach, wenn du stark bist, und stark, wenn du schwach bist."

Und so bin ich bei Gazprom auch investiert als Gegenentwurf zu einer Politik, welche den Reichtum meines Heimatlandes bedroht und letztendlich die Zukunft meiner Kinder und Enkelkinder.
Wenn polnische Kohle- und französische Atomkraftwerke unverzichtbar sind für eine zuverlässige Energieversorgung Deutschlands, dann ist das Kind bereits in den Brunnen gefallen und die verheerenden Folgen links-grüner Energiepolitik sind nicht nur in eins wunderschönen Kulturlandschaften deutlich sichtbar.
Ich habe die Nase gestrichen voll von der wohlstandsverwahrlosten Energiepolitik dieser Tage.
Ohne russisches Gas, das ist das vielleicht einzig Positive an der Russlandpolitik der EU, fliegt der Schwindel ganz sicher früher auf!
Weshalb ich als Investor fest darauf setze, dass in Zukunft mehr russisches Erdgas nach Westeuropa fließen wird, und nicht weniger.
Gazprom sei Dank.

Ist doch im Grunde alles ganz egal was da Politisch geschrieben wird die Dividende wird auf jeden fall sehr gut ausfallen und das bei Minuszinsen darüber sollten wir und freuen. Man kann sich hier die Finger Wund schreiben es ändert nichts es Kommt wie es Kommt.  

MISFIT es ist alles von der CDU Regierung beschlossen worden sie haben 16 Jahre lang regiert. Die nächste Regierung muss die Probleme ausbaden sie wissen aber noch nicht wie. Das ist im Moment alles Wahlkampf die Wirklichkeit sieht anders aus .

Und was genau ist denn nun an russischem Erdgas besser als an französischer Kernenergie oder Kohle?
Sicher beides sind Notlösungen, aber immerhin kommt bei Letzteren die Energie von verbundenen Nationen und nicht von einem Möchtegern Agressor.

Und gerade wenn Dir Deine Nachkommen so am Herzen liegen, wären ein paar mehr Gedanken hinsichtlich Deindustrialisierung sicher nicht verkehrt. Es kommt nicht nur auf Reichtum an, oder wie sagte der Indianer: ....irgendwann werden sie merken, dass man Geld nicht essen kann....

LOUISE83  genau das wollte ich damit sagen man kann es nicht besser sagen.

ist die Dividendenrendite meiner Gazprom-Position gestiegen. Heute steigt entweder der Kurs, oder die Dividendenrendite. Fazit: Irgend etwas steigt immer! ;-)

was ein schwachsinn. wenn du die position schon hälst steigt für dich gar nichts wenn der kurs fällt. ausser du willst weiter zu kaufen, aber dann steigt auch nur die rendite für die neu erworbenen scheinchen ...

naja whatever - das war ja schon so schwachsinnig dass es wohl eh ironie war

Da ich meine Position JEDERZEIT verkaufen könnte, berechnet sich die KORREKTE Dividendenrendite nach dem jeweils aktuellen Kurs. Die Vorstellung, der eigene Einstandskurs würde zur Berechnung der Dividendenrendite herangezogen, ignoriert die Opportunitätskosten, die mir durch die Nichtrealisierung von Buchgewinnen entstehen.

aber nicht die Steuer Gewinnen welche eventuell anfallen
da rechnet es sich im Grunde nie mehr eine Aktie zu verkaufen