www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/russian-rt-101.html
Zitat aus dem Artikel: "Der Westen solle mit einer aggressiven Berichterstattung untergraben und Probleme größer als real dargestellt werden, sagt der Experte Anton Shekhovtsov vom Institut für die Wissenschaften vom Menschen in Wien. RT sei kein Instrument der "Soft Power" mehr, man müsse vielmehr von "Dark Power" sprechen." (übrigens ein Beispiel für eine rhetorische Entmenschlichung des Gegners - Herr Göbbels wäre stolz auf seine Enkelkinder)
Was sich DW (Deutsche Welle) in Russland erlaubt, befindet sich in der Grauzone nach dt. Rechtsprechung. (Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV § 6 ff) - Gesetz, nachdem die Kinder und Jugendlichen in der Werbung nicht aufgefordert werden dürfen zur Handlungen z.B. Spielzeug kaufen, usw.).
Nach der "Performance" von Nalexej Analny und folgender Anstiftung von Jugendlichen zur Straftaten mithilfe von verschiedenen Plattformen, aber auch DW, möchte ich neuen Begriff für diese Art Sender einführen - "Pedo-Power". Jede Wette niemand wünscht sich, dass seine Kinder zum Superspreader-Event in Kälte ziehen und PR für einen verurteiltem Verbrecher liefern, dem die Bewährungsstrafe in die Präsenz-Veranstaltung umgewandelt wurde und zwar für die zahlreiche Verstöße VOR der "Unterhosen-Vergiftung".
Frage zum Schluss - wer outet sich nun als "Pedo-Troll" und verbreitet hier im Forum die Sicht der "Pedo-Power-Sender"?
Fazit - diese Sender machen ihren Job/Auftrag im ununterbrochenen Informationskrieg. Infos bez. Gazprom zu verschmähen, die von Sputnik oder RT gesendet werden ist zu kurzsichtig. Alles bedarf kritischer Betrachtung und besonders im Kontext der geopolitischer Interessen.