Gazprom 903276

www.einnews.com/pr_news/535099238/...nd-chayandinskoye-fields

Bald sind 2 Gasfelder an der Power of Sibiria Pipeline angeschlossen.

Aber es gibt politische Gründe. Laut Reuters sagte der neue US-Außenminister Anthony Blinken während einer Anhörung im Kongress, dass die neue Regierung unter Präsident Joe Biden "jedes überzeugende Instrument" einsetzen werde, um den Bau einer Gaspipeline zu verhindern. Laut Blinken stimmt der neue US-Präsident den Mitgliedern des Kongresses voll und ganz zu, dass diese Pipeline eine schlechte Idee ist. Nord Stream 2 erhöht die Abhängigkeit Europas von russischem Gas und gefährdet damit die Energiesicherheit der europäischen Länder. Die neue Regierung beabsichtigt, neue Sanktionen gegen Nord Stream 2 zu verhängen.

Deutschland gegen Brüssel
Die Bundesrepublik Deutschland ist dazu einer völlig anderen Meinung. Offizielle Erklärungen von Bundeskanzlerin Angela Merkel, Mitgliedern ihrer Regierung, und des neuen Leiters der CDU (und höchstwahrscheinlich der künftigen Bundeskanzlerin) Armin Laschet deuten darauf hin, dass Deutschland Nord Stream 2 trotz der Sanktionen verteidigen wird, und zweitens, dass diese Investition ist für die deutsche Wirtschaft notwendig. Aus inoffiziellen Quellen geht hervor, dass Deutschland ohne Nord Stream 2 jährlich rund 70 Milliarden Euro verlieren wird. Woher würde ein solcher Verlust kommen? Kurz und vereinfacht: Ohne eine rentable Bilanz erneuerbarer Energien wird die deutsche Wirtschaft durch das Energiedefizit Verluste erleiden. Außerdem wird Energie immer teurer. Bei einem starken Anstieg des Energiebedarfs - der auch bei maximaler Effizienz nicht zu vermeiden ist - reichen Importe aus Schweden nicht aus. Nach der Stilllegung von Kernkraftwerken müssen diese durch Gasaggregate ersetzt werden, was nach deutschen Berechnungen den Erdgasbedarf in großen Kraftwerken in Deutschland mindestens verdoppeln wird (Biomethan wird vor Ort ausreichen). Damit ist Nord Stream 2 für Deutschland unverzichtbar geworden. Es gibt noch einen anderen wirtschaftlichen Grund: Deutschland beabsichtigt, mit russischem Gas zu handeln.

Nord Stream 2 seit Jahrzehnten, Gas und Wasserstoff
Es sei noch einmal betont, dass Nord Stream 2 von Deutschland zum Aufbau einer emissionsfreien Wasserstoffwirtschaft genutzt werden kann. Gazprom und einige deutsche Politiker sagen es direkt.

Die von Reuters zitierte Leiterin von Gazprom Export, Elena Burmistrova, sagte während der European Gas Virtual Conference, dass Erdgas eine wichtige Energiequelle sein wird, die zur Erreichung der klimapolitischen Ziele benötigt wird. - Wenn ich über die Zukunft unserer Branche spreche, bin ich sicher, dass Gas mit den ehrgeizigsten Klimazielen voll kompatibel ist und eine Schlüsselrolle in einem rationalen und sicheren Energiesystem spielen kann - bewertete sie. Ihrer Meinung nach verursachen Gaslieferungen viel weniger Methan als LNG. Die Europäische Kommission hat ein globales Emissionsüberwachungssystem dieser Art gefordert. Es gibt Diskussionen über die Schaffung eines Mechanismus zu ihrer Reduzierung, ähnlich dem bereits in der Europäischen Union bestehenden Handelssystem für CO2-Emissionen.

Euronews zitiert den deutschen Europaabgeordneten Markus Pieper von der Europäischen Volkspartei und sagt, wenn Deutschland gleichzeitig von Atomkraft und Kohlenstoff abrücken wolle, wäre Erdgas ihr Übergangstreibstoff in Richtung "Wasserstoffzeitalter". - Vor diesem Hintergrund ist das Ende von Nord Stream der Beginn von LNG aus den USA. Es ist viel teurer und schlecht für die Umwelt, aber es ist ein gutes Geschäft für Amerikaner. Für die USA, unabhängig davon, ob Trump oder Biden, ist Nord Stream 2 keine Frage der Sicherheitsinteressen, sondern ihres eigenen Geschäfts im Zusammenhang mit umweltschädlichen Brüchen, argumentierte Euronews.

Wenn Deutschland Europa von seiner Vision von Nord Stream 2 als Instrument der Klimapolitik der Europäischen Union überzeugt, müssen wir unsere Abhängigkeit von Gas aus Russland in Wasserstoff umwandeln, der auf seinem Territorium produziert und als billigere Alternative zu grünem Wasser präsentiert wird Hilfe von erneuerbaren Energiequellen, die nicht ausreichen, um den Import dieses Kraftstoffs zu vermeiden. Laut Aurora Energy Research wird importierter Wasserstoff billiger sein als in der Europäischen Union im Jahr 2030 hergestelltes Grün. Es kann aus den Niederlanden, Norwegen, Nordafrika, aber auch aus Nord Stream 2 importiert werden, auf den die Russen zählen.

CDU und SPD - gemeinsames Interesse
Die deutsche Bundeskanzlerin und bis vor kurzem die Leiterin der CDU, Angela Merkel, befürwortete die Fertigstellung der russischen Gaspipeline. Auch als das Europäische Parlament als Reaktion auf die Verhaftung des Kremlkritikers Alexei Navalny für eine Resolution gestimmt hat, in der der Block aufgefordert wird, den Bau einzustellen. Der neue Vorsitzende der CDU-Partei, Armin Laschet, ist der gleichen Meinung, dass die Nord Stream 2-Gaspipeline fertiggestellt werden sollte, obwohl er seine kritische Haltung gegenüber Russland betont. In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (21. Januar) erklärte er, dass Deutschland seit einem halben Jahrhundert Gas aus Russland importiere. - Immerhin war dies während des Kalten Krieges der Fall und wird auch in Zukunft notwendig sein. Die Zusammenarbeit mit Moskau sei schwierig, aber für die Verwirklichung deutscher Interessen notwendig, sagte er. Seiner Meinung nach ist der Abschluss des Projekts kein Verstoß gegen die europäische Solidarität. - Ich stehe zu der Position der Regierung in dieser Angelegenheit, wir brauchen diese Gaspipeline unbedingt. Es geht sowohl um wirtschaftliche als auch um Sicherheitsfragen. Nach der Vergiftung von Nawalny war Laschet der einzige Kandidat für den Leiter der CDU, der nicht wollte, dass Deutschland sich aus dem Nord Stream 2-Projekt zurückzieht. Dies zeigt, dass die CDU die Politik von Angela Merkel, einschließlich der Grundsätze des Dialogs mit Russland, beibehalten will alle Kosten. Der 59-jährige Laschet gewann mit 521 Delegiertenstimmen eine große Mehrheit, gerade als Garant für die Fortsetzung dieser Politik. einschließlich der Grundsätze des Dialogs mit Russland um jeden Preis. Der 59-jährige Laschet gewann mit 521 Delegiertenstimmen eine große Mehrheit, gerade als Garant für die Fortsetzung dieser Politik. einschließlich der Grundsätze des Dialogs mit Russland um jeden Preis. Der 59-jährige Laschet gewann mit 521 Delegiertenstimmen eine große Mehrheit, gerade als Garant für die Fortsetzung dieser Politik.

Die Sozialdemokratische Umweltministerin (SPD) Svenja Schulze hat Versuche, den Bau der fraglichen Nord Stream 2-Gaspipeline zu stoppen, scharf kritisiert. Die SPD hat das Projekt stets unterstützt. Der frühere Parteivorsitzende und ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder ist Vorstandsvorsitzender der Nord Stream 2 AG. Kein Wunder, dass die SPD heute als Koalitionspartner der CDU auf der Seite der raschen Fertigstellung und Inbetriebnahme der Gaspipeline steht. Die Opposition sind hauptsächlich die Grünen, die FDP und sie sind gegen Nord Stream 2, aber sie bedeuten nicht viel.

Deutschland ist jedoch nicht allein
Deutschland scheint in seiner Konfrontation mit Brüssel allein zu sein. Es ist nicht ganz wahr. Zum Beispiel bringt der tschechische Außenminister TomᚠPetrícek in einem Interview mit der FAZ sein Verständnis für die Forderung des Europäischen Parlaments zum Ausdruck, den Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline als Reaktion auf die Verhaftung von Alexei Navalny auszusetzen. Er wies jedoch darauf hin: - Die Politik der EU gegenüber Russland ist nicht eindeutig, da sie weitgehend von der Gasversorgung aus Russland abhängt. Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Rohr noch gestoppt werden kann. - fügte er hinzu. Er schwieg, dass die Tschechische Republik auch „einige Vorteile aus dem Nordstrom zieht“. Es gibt andere Länder, die ebenfalls die russische Pfeife verwenden. Zum Beispiel Österreich mit riesigen russischen Gasspeichern in Baumgarten. Und die Aussicht auf die Schaffung eines europäischen Gashandelszentrums, in dem sich die russischen Gasleitungen treffen werden: Nord Stream,

Lohnt es sich zu feilschen?
Deutschland versucht, die Menschen von seiner Vision vom Gasmarkt in der EU zu überzeugen. Die mysteriösen Lecks zeigen, dass sie versuchen, sogar Polen in Versuchung zu führen. - Was werden Sie tun, wenn Ihnen Ende 2022 das Benzin ausgeht und Yamal geschlossen ist? - man sagt. Wenn jedoch in der polnischen Energiepolitik Konstanz besteht, kann es sich um das Baltic Pipe-Projekt handeln, das den Polen nach 2022 eine echte Alternative zu Lieferungen aus Russland bieten soll und bisher wie geplant umgesetzt wird.

Was kann man von den Deutschen erwarten, wenn sie sich so sehr für Nord Stream 2 interessieren? Vielleicht Zugeständnisse in der Klimapolitik zugunsten der Kohle oder bei der Reform der Justiz in Polen. Es lohnt sich jedoch nicht unbedingt, denn die Zustimmung zu der Vision einer mit Gas und Wasserstoff befeuerten Klimapolitik aus Russland ist ein Rezept für die Aufrechterhaltung der Abhängigkeit von Wladimir Putin und damit der Sensibilität für seinen Druck, was die wirksame Reaktion der Europäischen Union einschränkt zu den feindlichen Aktionen des Regimes im Kreml.

Russland plant, das Gesetz über LNG-Exporte aus der Arktis zu liberalisieren
28. Januar 2021, 09:30 Uhr
AUFMERKSAM
Christoph de Margerie, der LNG-Carrier von Novatek
Christoph de Margerie Gasträger, der Novatek liefert. Foto Novatek

Das russische Energieministerium bereitet einen Gesetzesentwurf zur Liberalisierung der LNG-Exporte aus der gesamten Arktis vor.


Ein Bogen vor Rosneft
Nach Angaben von Interfax soll die Gesetzesänderung für Gasfelder gelten, die sich jenseits des 67. nördlichen Breitengrads befinden. Diese Felder, die sich hauptsächlich in der Region Krasnojarsk und im Bezirk Yamalo-Nenzen befinden, sind weit entfernt vom einheitlichen Gasversorgungssystem, d. H. Der von Gazprom verwalteten Gaspipeline-Infrastruktur, die das ausschließliche Recht hat, Gas über sie zu exportieren.

Dank der Gesetzesänderungen hat jeder Eigentümer von Gasfeldern weiter nördlich des 67. Breitengrads das ausschließliche Recht, diese zu nutzen und über LNG-Terminals weiter zu exportieren.

Nach Angaben des Ministeriums wird diese Änderung unter Beibehaltung der Eigentümerzusammensetzung der Ressourcen die Maximierung der Gewinne aus potenziellen LNG-Projekten ermöglichen. Dies ist unter anderem eine Hommage an Rosneft, der plant, seine Gasressourcen auf der Taymyr-Halbinsel für den Export über das neue LNG-Terminal zu nutzen.

Interfax / Mariusz Marszałkowski

Gazprom braucht sich nur an den neuen Transit-Vertrag mit der Ukraine zu halten.

Dann werden alle Probleme vom Westen selber gelöst .

Der Biden labert was von Schiffersand + Fracking schliessen man könnte meinen er wäre nicht mehr ganz dicht unser Joe.!?



Mit dieser Aussage sagt Biden dass USA nie was Öl oder Gas nach Europa liefert was heisst dass Polen kein Gas von USA bekommt.

Alles muss nun Gazprom Stemmen, muss fasst ganz Europa mit Ga versorgen und am Ende auch noch die USA.!?

Was aber auch heisst dass Gazprom seine Gaspreise nun selber festsetzen wird/muss/kann..

Gazorom sollte die Situation ausnutzen und auf die 1000 hinarbeiten die dann in 1 Jahr erreicht sein..

einführen++++ zb bei jeder Sanktion mit Gaslieferkürzungen durch die Ukraine antworten..!?

Mit 1 oder 2 Mio m3 pro Tag

Rolande betreibt ausschließlich öffentliche Tankstellen, die von jedem Kunden genutzt werden können. Waren 2019 in Deutschland überhaupt nur vier LNG-Tankstellen in Betrieb, stieg diese Zahl bis Dezember 2020 bereits auf 43 an. Diese soll sich unter Mithilfe von Rolande bis Ende 2021 nochmals verdoppeln.

logistra.de/news/...e-lng-tankstelle-im-ruhrgebiet-64295.html

Ein mögliches Modell ist das Master Settlement Agreement (MSA), das 1998 unter 46 Generalstaatsanwälten und vier großen Tabakunternehmen geschlossen wurde. Das Abkommen befreite Unternehmen von früheren und zukünftigen Rechtsansprüchen auf Kosten, die den Staaten für rauchbedingte Krankheiten und Todesfälle sowie für gerechte Entlastung. Es sieht fortgesetzte Zahlungen an Staaten vor, um die mit dem Rauchen verbundenen Kosten zu decken, die im Jahr 2021 auf 27 Milliarden US-Dollar geschätzt werden und sich in den letzten 25 Jahren auf insgesamt 246 Milliarden US-Dollar belaufen. Es schränkt auch die Maßnahmen des Unternehmens ein, einschließlich der Beschränkung des Marketings auf Jugendliche. 

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass im Jahr vor der Unterzeichnung des MSA die Tabakunternehmen, denen eine wachsende Anzahl erfolgreicher Klagen gegenübersteht, beim Kongress eine umfassende Lösung beantragt haben.

thehill.com/opinion/energy-environment/...ent-against-big-oil

Sehe ich nicht vergleichbar.

Die Verbaucher waren und sind alle. Jeder hat Energie gebraucht vom Stromkraftwerk bis zum Verbrennungsmotor oder Produkte auf Kohlenwasserstoffbasis wie diverse Plastikderivate produziert und konsumiert.
Da kann sich jeder von uns selbst verklagen...

Schäden die insbesondere durch Fracking verursacht werden.. Grundwasserversäuchung, Flaring, Methanverluste, Krebserkrankungen und Fehlbildungen. Sollten Kompensionen für Klimawandel und Naturkatastrophen hinzukommen sind die Entschädigungszahlungen  der Tabakindustrie ein Fliegenschieß dagegen.  

... fangen möglicherweise schon die Machtspiele um seine Nachfolge an:

www.n-tv.de/politik/...at-offenbar-Angst-article22316721.html

Ist jetzt schwehr beladen auf dem Weg zur Fortuna. Bisher ließen die Bewegungen der Fortuna nicht auf einen Anfang der Schweißarbeiten schließen.

Jetzt sieht es aus, dass zum ersten mal Rohre angeliefert werden.

@leslie007: hinzu kommen noch die Verlustklagen der Investoren, die sich hier ganz schön belogen fühlen: www.mass.gov/doc/june-5-2020-amended-exxon-complaint/download

Sollte Exxon und dieser ganze Perm Fracking Sumpf  tatsächlich systematisch über die Emissionszahlen und Umweltschäden von US Fracking-LNG wissentlich gelogen haben, kann man bei einem Import nach Deutschland/EU durchaus von illegalen Emissionen hier sprechen:  "iIllegal emission or discharge of substances into air, water or soil". Gemäß Aarhus Convention wäre eine Offenlegung anzufragen.

ec.europa.eu/info/...inal-sanctions-environmental-offences_en

Die Dekade vom Diesel wurde mit einem Dieselskandal beendet.

Die Dekade der Zigarette wurde mit einem Skandal beendet.

Wenn die bewusst bei ihren Emissionsziel und Daten gelogen hatten, dann nur um noch stärker auf Solar und Wind umzusteigen.

Wenn aber die USA ausfällt, dann ist Gazprom und alle anderen für kurze Zeit der Gewinner.

Bin gespannt wann US Big Oil gekillt wird, fami man EAutos verkaufen kann.

Was dir Leite vergessen, das alle Pachtverträge mit Land damit sich auflösen sollten. Vor allem mit Bundeslandpachten ist das zu erwarten.

das die RobinHood Jünger mal Gazprom in die Sphären von Gamestop bringen :-D

Keine 6€ Ende Januar. Aber Raider hat es doch versprochen sowas gemeines. Bin extra mit Kredit hier rein.

Danke.

www.reuters.com/article/gazprom-bulgaria/...ros-idUSL1N2K40O0

Naja ist jetzt nicht DAS Geschäft... aber es ist immerhin was...

Geschwindigkeit auf 0,0

www.vesselfinder.com/de/?imo=9310018

Dann werden die bald wieder 0,5 Seemeilen verlegen...

Zudem bitte beachten, die müssen fast täglich die Anker nachsetzen...
da die Fortune mit Ankerseiltechnik fährt... keinen eigenen Antrieb hat...
außer ein Dieselaggregat für Strom.

Wo geht's denn nach oben ↗️?

Was ist jetzt mit den 6 Euro Kurs..
Wie immer nur Geschwätz..