Gazprom 903276

Not

Immer noch ueber 90...was grauenhaft wertlos ist  

do sicher wie das Amen in der Kirche.mittelfr. ziel 5,5e langfristig  8e

da bin ich mir sicher...
nur politisch wirds mit Mr. Blinken nicht leichter...!

Gazprom wird mit asiatischen Partnern stärker anbandlen müssen.

Evtl. sind die billigen Gaspreise für Europa Präsident Putin eher ein Dorn im Auge...!

Vielleicht kämpfen die deshalb nicht so stark um die Pipeline...?

Mittelfristig verdient Gazprom mehr am Chinageschäft.

hat preisgegeben, dass Nord Stream 2 fertiggestellt werden soll. Heute morgen bei NTV gesehen. Mal sehen ob sich das bei Gazprom widerspiegelt.  

dafür die "grobe amerikanische Art"...

Amis... sind halt die Cowboys... und fuchteln gerne mit dem Colt rum.

www.deraktionaer.de/artikel/...ml?feed=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag

Auch wenn sie keine Munition mehr drin haben.  ;-)

doch wann gehts los..?

Akademic Chersky dürfte beladen sein... (Tiefgang!)

www.vesselfinder.com/de/?imo=8770261

Scheinbar beladen die den Röhrenbunker.

Beobachtet den Tiefgang.

dürfte Gazprom 50 bis 100 Mrd m3 Gas nach China liefern..

Denke mir aber dass schon päne für weitere Piplines in der Schublade sind..

Zb nach Indien + Region

Nur unser Rohrkrepierer steht wie angewurzelt  

wenn es los geht... )

Wie hoch ist die Shortquote, weiß jemand Bescheid?

translate.google.com/...9,15700262,15700265,15700271,15700283

translate.googleusercontent.com/...q375co8-_BPz8ne-LFKyT5xjsQ

wenn unser sogenannter Rohrkrepierer von einem zum anderen Tag mal eben um 20 % steigt. So ähnlich, wie bei meinen epr properties, die nun oft mal 40 oder wie auch gestern wieder knapp 16 % steigen.  Meine Devise: Abwarten und Tee trinken.

voreilige, von meinen Gegnern initierte Löschung meiner Postings bzgl.
Angriff auf Aramco Anlagen in Dschiddah

sind SOFORT Rückgängig zu machen....!

Hier ist der Beweis, ein Satellitenfoto... ganz frisch...:

www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...1bhPny?ocid=msedgdhp

Daraus sollte man lernen...:

Lucky postet KEINEN Quatsch...!

also daher verstehe ich die Moderation nicht. Alles was mit Gas, Öl, Wasserstoff, Flugzeugen, Schiffen, Stromerzeugung - sogar Kraftwerke betreibt Gazprom - zu tun hat,  gehört doch zum Thema!

Dann eben im Frühjahr 2021 oder Frühling die Pipeline bauen.

Wellenhöhen können 10 Meter überschreiten. Unter solchen Bedingungen wird kein Pipelayer der Welt mit dem Bau von Unterwasserpipelines befasst sein. Das Problem des Nord Stream 2-Projekts wird daher erst im nächsten Frühjahr gelöst.

Im Wesentlichen besteht jedoch kein Grund zur Eile, um die Nord Stream 2-Gaspipeline fertigzustellen. Diese Meinung hat der Energieexperte Boris Martsinkevich geäußert.

"Die Transitkapazitäten der Yamal-Europe-Gaspipeline und des ukrainischen Gastransportsystems ermöglichen es gemäß dieser Vereinbarung unter Berücksichtigung des Niveaus der unterirdischen Pumpspeicher in Europa, dass diese Saison völlig ohne Eile vergeht", sagte Martsinkevich in einem Interview mit Sputnik Litauen.

Darüber hinaus schlug der Experte vor, dass der Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline das letzte gemeinsame Projekt Russlands und der Europäischen Union sein wird. Die EU "zeigt sich fleißig und hartnäckig als unzuverlässiger Wirtschaftspartner", sagte der Experte.



Gazprom ist zuversichtlich, dass Chersky früher oder später die Verlegung der Gasleitung abschließen wird
In der Zwischenzeit lässt sich Gazprom nicht entmutigen. Wie die Leiterin von Gazprom Export, Elena Burmistrova, in einem Interview mit einem Unternehmensmagazin sagte, ist die Holding zuversichtlich, dass Nord Stream 2 fertiggestellt wird. Und der Zeitpunkt seiner Fertigstellung hängt nicht von Washingtons politischen Intrigen ab .

„Der Zeitpunkt für die Fertigstellung des Gaspipeline-Baus hängt von vielen Faktoren ab, einschließlich der technischen Eigenschaften der Schiffe (z. B. der Chersky- Pipelayer ) und der Ausrüstung sowie der Wetterbedingungen während der Arbeiten am Offshore-Abschnitt“, so Burmistrova.

„Es werden alle Anstrengungen unternommen, um dieses kommerzielle Projekt trotz der stark politisierten Kontroverse so schnell wie möglich abzuschließen. Für den Bau der Gaspipeline wurden alle erforderlichen Genehmigungen eingeholt “, schloss der Leiter von Gazprom Export.  

die, mit denen ich mich hier im Thread so guuuut verstehe. ;-)

> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2161#jumppos54028

Gazprom in  the top gas discoveries’ list of 2020
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/...est-For-Arctic-Oil.html

Und jetzt den neuen riesigen Schatz korrekt geschätzt in die Bücher nehmen, nicht das uns der Rechnungshof Schwierigkeiten macht ;-)
http://www.gazprom.de/about/production/reserves/
http://www.gazprominfo.de/articles/estimate/

für Gazprom nicht so lukrativ zu sein, wie der asiatische...!

Vielleicht bereut es Putin schon, hier eine 2. Pipeline gelegt zu haben...?!?

Die Sila Sibiri fängt jetzt an richtig zu laufen. Von Januar bis Oktober wurden ~3,06 Milliarden Kubikmeter Gas über die Sila Sibir nach China gepumpt. Beim vertraglichen Volumen für 2020 von 5bmc lägen wir eigentlich bei einem durchschnittliche vertragliche Tagesvolumen (13,7 Millionen Kubikmeter). Im dritten Quartal waren es aber nur durchschnittlich 12 Millionen Kubikmeter pro Tag. Jetzt im November hatte Gazprom ja  kürzlich gemeldet, dass es einen Rekordwert erreicht hat und die Gasförderung nun die vertraglichen Verpflichtungen um 25% übertrifft. Im Oktober und in den ersten beiden November-Dekaden gingen die durchschnittlichen Tagesmengen aufgrund von Aufträgen der chinesischen Partner über die vertraglichen Verbindlichkeiten hinaus.  Ob das allerdings zum Take-or-Pay-Limit bei 4,25 bcm reicht, mal sehen.

"Nach Maßgabe des Gaskaufvertrages bereitet sich Gazprom darauf vor, die Lieferungen im Jahr 2021 weiterhin aufzustocken. Es wurde auch darüber diskutiert, dass die Gasliefermengen durch die Power of Siberia um sechs Milliarden Kubikmeter gesteigert werden sollen"

www.gazprom.de/press/news/2020/november/article518687/

>https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2157#jumppos53937

Finaler Count Down läuft: Mittwoch und Donnerstag Treffen des OPEC Economic Commission Board, Freitag besprechen sich die non-OPEC Technical Experts, Montag dann die Opec Konferenz, und Dienstag dann das Ministerial Meeting.
https://www.opec.org/opec_web/en/press_room/311.htm

Die US-Regierung wird voraussichtlich in Kürze einen Bericht vorlegen, der eine Liste der Unternehmen enthält, die von den erweiterten Sanktionen für Nord Stream 2 betroffen sein werden. "Wir setzen uns mit einer Reihe von Unternehmen in Verbindung, um sie darauf aufmerksam zu machen, dass sie sanktionierte Aktivitäten durchführen", sagte ein anonymer Vertreter der US-Regierung der Datenschutzbehörde. "Viele von ihnen wissen nichts davon, und unsere Appelle geben ihnen die Möglichkeit, sich von einer solchen Beteiligung zurückzuziehen", fügte er hinzu. Ein Bericht mit einer Liste der Unternehmen, gegen die Sanktionen verhängt wurden, muss innerhalb von "Tagen oder Wochen" vorliegen.

Elena Burmistrowa, Leiterin von Gazprom Export, einem Unternehmen, das Gasverträge in Europa hat, beispielsweise mit der polnischen PGNiG, sagte in der Unternehmenszeitung, sie glaube an die Fertigstellung von Nord Stream 2 trotz "Washingtons politischer Intrigen", aber der Zeitpunkt hängt von den Eigenschaften ab technische Ausrüstung auf der Baustelle und Wetterbedingungen. - Wir bemühen uns, dieses kommerzielle Projekt trotz der stark politisierten Kontroverse so schnell wie möglich fertig zu stellen. Alle erforderlichen Genehmigungen wurden eingeholt - sie bewertete. Der Fertigstellungstermin von Nord Stream 2 wurde noch nicht bekannt gegeben. Der ursprüngliche Termin ist Ende 2019. Die nächste offiziell angekündigte ist das Ende 2020 und das erste Quartal 2021, aber diese sind jetzt auch in Frage .

Vielleicht aus diesem Grund befürwortet die Agentur RIA Novosti Kommentare russischer Experten, wonach die aktuelle Heizperiode (bis zum Frühjahr 2021) ohne Nord Stream 2 dank der vorläufigen Vereinbarung über die Bedingungen der Gasversorgung über die Ukraine, die während des dreigliedrigen Prozesses unter Beteiligung von ausgehandelt wurde, problemlos möglich sei Die Europäische Kommission. - Mit Nord Stream 2 gibt es keine Eile - überzeugt Borys Marcinkiewicz, zitiert von der Propaganda Sputnik.

Teknoblog / DPA / Wojciech Jakóbik

Mal eure Meinung. Von welchem Energieträger, unabhängig von dessen Preis, werden wir zukünftig weniger verbrauchen? Ich denke Oel. Da aber der die Preise aneinander gebunden sind dürfte Gazprom zukünftig besser da stehen als Oel Werte. Was denkt ihr? Pp

seekingalpha.com/article/...on-in-january-lift-gazprom-shares

The January Senate contests in Georgia will determine US energy policy

resident-elect Joe Biden has advocated for a shift in energy policy to address climate change. Democrats will have the majority in the House of Representatives on January 20, when he becomes the forty-sixth President. The majority in the Senate will depend on a pair of runoff elections in Georgia on January 5. The current balance of power in the Senate stands at 50 Republicans and 48 Democrats. Winning the two seats in the runoff election would shift the majority to Democrats as vice president-elect Harris will have the deciding vote. If Democrats prevail in early January, it will be clear sailing for the President-elect’s political agenda. Moreover, his party’s progressive left-wing is likely to push the incoming leader towards a more aggressive approach to climate change, impacting US fossil fuel production

The greener the approach, the more power for the Russians

The future of US energy policy is now in the hands of Georgia’s voters. However, President-elect Biden has already said he will rejoin the Paris accords on climate change. He also pledged to phase out fracking and hydrocarbon production over the coming years.

vielleicht will Gazprom tatsächlich bis Januar warten

Öl werden wir weniger verbrennen.
Trotzdem wird Petrochemische Produkte wichtiger.

Gas wird wichtige Schlüssel Technologie der nächsten Jahren  

"Coal, oil and gas cover about three quarters of humanity's need for energy resources. We expect that the consumption of natural gas will outrun the consumption rates of its “competitors,” i.e. oil and coal, and, therefore, natural gas will become the only fossil energy source whose share in the global energy mix will increase in the long run." (Oleg Aksyutin)
www.gazprom.com/press/news/reports/2020/promising-gas/

"Natural gas will remain the fastest growing fossil fuel, and the only fossil fuel expected to grow beyond 2035. The Opec recently said that the gas share in the global primary energy consumption will grow and exceed one-quarter (25 percent) in 2045. "  (Elena Burmistrova)
menafn.com/1101061526/...ll-grow-beyond-2035-Gazprom-official