Gazprom 903276

Der Euro Rubel stand DIESES Jahr bei 68 jetzt knapp unter den all time miese high von 93.
Also große Erholung sehe ich da LEIDER NULL

Rubelaufwertung kann ganz schnell gehen, wenn der Zeitpunkt reif dafür ist ...

Gazprombank gehört  zu 49,9% Gazprom und ist zu  41,6% im Besitz von Gazfond NPF. NPF Gazfond seit letztem Jahr an der Börse. Gazprom hält 41.5% und Sogaz 33.3% der Bank. Surgutneftegaz, der viertgrößte Ölproduzent, ist der größte Kunde der Gazprombank und hat laut jüngstem Q3 Bericht mittlerweile 782 Milliarden Rubel zu einem großen Teil in Fremdwährungen wie $ an Einlagen bei der Gazprombank!   Diese Reserven sind vergleichbar mit den Gold- und Devisenreserven von Ländern wie Algerien (50 Mrd. USD) oder Kuwait (47 Mrd. USD) oder Rumänien (45 Mrd. USD).
drive.google.com/file/d/1Cr30wV3Y4KMn4T_X1g6avoMG_jDuF12a/view

Hinweis: Die neue "Währungsrichtlinie" Nr 8036p-P13 zwingt russische Staatsunternehmen größere Netto-Fremdwährungsvermögen nicht zu "horten" sondern bis zu einem gewissen Niveau in Rubel zu tauschen.

noch als Ergänzung: Gazfond verwaltet/investiert Vermögenswerte von ungefähr 1.4 Billionen Rubel.

Hast du da viele
Wuerde much ueber Rubel Aufwertung sehr freuen
Ich sehe aber nur das sich Währungen nach einem Verfall nie wieder erholen. Gibt da GegenBsp??  

@kg84: anders gefragt, wie lange wird die US "Mississippi-Blase" noch anhalten, wenn der gesamte Rest der Welt (RCEP, EAWU, BRICS) den Dollar für den Handel nicht mehr braucht und eine eigene neue digitale Währung ohne die Dollar-Bindung einführt?

Antwort von John Law wäre: "If Money were given to People in greater Quantity than there was a Demand for, Money would fall in its value; but if only given equal to the Demand, it will not fall in value."
"Money and Trade Considered with a Proposal for Supplying the Nation with Money."
socialsciences.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/law/mon.txt

www.gold.de/staatsverschuldung-usa/

Ist es doch fuer uns als ADR Besitzer genau so schlecht wie ein Rubelverfall.

USA habe sehr sehr sehr viele große firmen.
Die werden das nicht einfach so zulassen

Das Energieministerium der Russischen Föderation schätzte den weltweiten Rückgang der Ölnachfrage aktuell nur noch auf 8-10% des Vorkrisenniveaus: "Die weltweite Ölnachfrage liegt derzeit bei etwa 90-92% des Vorkrisenniveaus" (Pavel Sorokin, stellvertretender Energieminister der Russischen Föderation auf der Förderrationsratssitzung).

Wenn man das noch mit dem Corona-Einbruch von über 25% Nachfragerückgang vergleicht und die Nachfrage, insbesondere in Asien, steigt:
oilprice.com/Energy/Crude-Oil/...hinese-Crude-Stockpiles.html  

Ja früher war due Abhängigkeit noch höher

Aber wir alle wissen oel stirbt aus.
Das wissen andere auch.
Warum sollte der rubel dann je wieder aufwerten :/

Korrekt müsste man sagen, der Rubel hängt am Ölpreis und da kümmert sich gerade die Opec+ darum.
Bezogen auf Gazprom: die meisten Langristverträge haben ein direkte oder indirekte Ölpreisbindung in ihren vertraglichen Preisformeln und damit hängt Gazprom am Ölpreis (+es gibt ja auch noch die Gazprom Öltochter)

Allgemein: Ich habe schon so manchen Herdenauftrieb miterlebt - Solarenergie, Windenergie, jetzt eben Wasserstoff. Mal sehen, ob es diesmal anders für die Investoren läuft und ob wir wirklich schon Peak-Oil gesehen haben. Relativ klar ist aber, das wir vor einem "Gasjahrzehnt" stehen. Daher mein Hinweis auf die Investitionen großer Pensionsfonds wie Gazfond oder Ölstaatsfonds wie PIF über die Gulf International Bank
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2157#jumppos53928
oder auch Buffet, Allianz, ... die ins Gasgeschäft einsteigen:  "Gas sind die neuen Anleihen"
https://www.ariva.de/forum/...idendenthread-501133?page=15#jumppos383
...

eine Positionszeichen mehr seit stunden..

www.vesselfinder.com/de/?imo=8770261

war ja vorgesehen am 18.11 loszuschlagen mit den arbeiten.

Spannung steigt wieder an.

liegt noch in Mukran
www.vesselfinder.com/de/?imo=8770261
mußt mal aktualisieren!

Korrektur: Relativ klar ist aber, das wir vor ZWEI "Gasjahrzehnt" stehen ...

in most of the rest of the world, natural gas is part of the sustainable agenda. As a result, this form of energy is going to be important and expand for two decades...Natural gas is, in essence, a balancing force between the goals of addressing climate change and satisfying the energy needs. As this plays out, natural gas has evolved beyond a regional product to a global and fungible commodity similar to oil.”
t.co/xpvhcpvwWP?amp=1

Gazprom Aktie: Hier steckt eine Menge Potenzial!
Von Alexander Hirschler -17. November 2020
1370
Nach den massiven Kursverlusten in den vergangenen Monaten und dem Rückfall auf ein 4-Jahres-Tief bei 3,22 Euro zeigt die Kurve bei der Gazprom-Aktie seit Anfang November wieder nach oben. Die Impfstoff-Euphorie hat auch der Gazprom-Aktie einen Schub gegeben und sie nun wieder dicht an die 4,00-Euro-Marke herangeführt. Damit gelang es den seit Juni bestehenden Abwärtstrend zu durchbrechen. Am Dienstag sind an den Märkten erstmals leichte Gewinnmitnahmen zu beobachten, die angesichts des Kursanstiegs aber auch nicht überraschen sollten. Das Chartbild hat sich bereits aufgehellt, da der Kurs nun wieder oberhalb der 50-Tage-Linie (EMA50) verläuft und der Supertrend einen Bullenmarkt anzeigt. Dies hat ein Kaufsignal zur Folge.

Die bisherige Jahresperformance liefert Hinweise dafür, wie sich die Aktie im weiteren Jahresverlauf entwickeln könnte. Gemessen am Jahreseinstandspreis notiert die Aktie aktuell immer noch mit etwas mehr als 47 Prozent im Minus. Im historischen Vergleich bedeutet dies eine massive Underperformance, da die durchschnittliche Rendite (bei Berücksichtigung aller seit dem Jahr 2000 erzielten Renditen) bei 7,63 Prozent liegt. Statistisch gesehen könnte es für die Aktie also noch deutlich nach oben gehen und die Rendite am Ende des Jahres fast 55 Prozentpunkte höher ausfallen. Auch dies führt zu einem Kaufsignal.

> Korrektur: Relativ klar ist aber, dass wir vor MINDESTENS ZWEI "Gasjahrzehnten" stehen ...

Asien mit RCEP macht es vor: Gas-fired recovery
www.pm.gov.au/media/gas-fired-recovery

“The right thing is to invest through the cycle — or even better, to invest counter-cyclically, if you have the magic to be able to do that,”
www.ey.com/en_us/...odays-future-may-not-be-tomorrows-reality

www.deraktionaer.de/artikel/...gas-anleger-auch-20203545.html

uffff ... da holste aber alte Schinken raus  

;-)

@Asheel: "Alt" ist doch relativ: Im Fall dieses Gas Value Investments des "Altmeisters" ist überhaupt erst der erste Kauf sei Anfang November abgeschlossen und die zweite Kauftransaktion kommt noch im Frühjahr 2021
https://www.ariva.de/forum/...idendenthread-501133?page=15#jumppos384

Wichtig ist doch an dem Beitrag von raider7: Investments in Gas werden von Value Investoren wie Buffett und risikoscheuen Pensions- und Versicherungsfonds als langristige Renditeinvestition gesehen: "Gas sind die neue Anleihen". Wenn die dort einsteigen, habe sie eine sehr lange und sehr genau Due Dilligence Prüfung gemacht und wissen warum sie langfristig in den Gasmarkt investieren.

Gazprom ist sowohl Gas- und Ölproduzent, Gasnetzbetreiber, Down-Stream Petro-Chemie,  als auch Investmentgesellschaft über die Gazprombank und jüngst auch noch Putin zum alleinigen Gaslieferanten für Anschlüsse der russischen Haushalte ernannt worden.

Der Alte Warren Träumt nun schon seit Monaten vom Gas..

vorher waren es Tec Werte + Banken

Was mir sagt dass er was viel verdienen will mit Gas.

Preise sind ja immer noch im Keller wo sie aber definitif nicht bleiben werden.

Das wir in nächsten Monaten/Jahre sehen werden.

Aus Südkorea https://www.ariva.de/...nischer_won-kurs/chart?t=all&boerse_id=48

https://www.ariva.de/...nminbi_yuan-kurs/chart?t=all&boerse_id=48

Nimmt die langfriste Übersicht.

Russland wird wie China eine Aufwertung erleben.

Gazprom wird sehr wertvoll sein.

Fuer das Beispiel

China ist die größte Wirtschaft der Welt

Russland ist null innovativ und völlig abhängig von Bodenschatzen.

Mal gucken :)  

Ja, mal sehen: How Russia became the world’s LARGEST gas exporter
www.rbth.com/business/...5-russia-worlds-largest-gas-exporter

Gazprom in Zahlen
www.gazprom.de/f/posts/72/802627/...n-figures-2015-2019-en.pdf

Eine Rechnung noch zum Absatz im Heimatmarkt, da es ja nicht nur der Export ist: 2019 hat Gazprom 236bcm Gas in Russland verkauft, bei einer  Gasifizierung des Heimatmarktes von 71,4 Prozent. Die Gasifizierung soll (erwartungsgemäße Geschäftszahl zum 1. Januar 2021) auf 74,7 Prozent steigen, d.h. es könnte dann bereits ~7.7bcm mehr im Heimatmark sein und wenn man die Zielgröße von 83% erreicht, sogar  über 30bcm mehr im Heimatmarkt.
thetimeshub.in/...sification-without-reducing-dividends/5344/

Hinzu kommt dann noch, dass Russland alles im Heimatmarkt auf Gas umstellt, von Autos, über Schiffe, Energieerzeugung, Stahlproduktion ... und so seine CO2 Klimaziele vermutlich sogar viel schneller, günstiger und sauberer erreicht als der #GreenDeal Wunsch. Gleichzeitig wird man noch Markt- und Technologieführer bei der Erzeugung von Wasserstoff, den man dann über die modernen Leitungen wie NS1+2 (+3) und die Turk Stream exportieren kann.

Sind Dir die Kriegsschiffe dort entgngen? Die YURY TOPCHEV will wohl wieder nach Hause. Wird es doch nichts mit dem Weiterbau der NS2?

Das American Petroleum Institute (API) hat kürzlich in einem Bericht erklärt, dass ein von Biden vorgeschlagenes Verbot der neuen Öl- und Gasentwicklung des Bundes zu Arbeitsplatzverlusten, einer schwächeren Energiesicherheit und einer erhöhten Abhängigkeit von Ölimporten führen würde. Laut API würde die US-Offshore-Ölproduktion bis 2030 um 44 Prozent sinken, während die Offshore-Erdgasproduktion um 68 Prozent sinken würde. Die Ölimporte aus ausländischen Quellen würden um 2 Millionen Barrel pro Tag (bpd) steigen, und die USA würden bis 2030 500 Milliarden US-Dollar mehr für Energie von ausländischen Lieferanten ausgeben.

oilprice.com/Latest-Energy-News/...-Offshore-Oil-Auction.html

Biden hat die Wahl.. weiterhin Fracking subventionieren, Differenzierung durch Erneuerbare Energie oder Import aus Schwellenländern.. Alle Alternativen müssen durch Erhöhung der Steuern auf Energie finanziert werden.