Die Polen phantasieren mit ihrem Baltic Pipe, ohne die wirtschaftlichen Zusammenhänge zu kapieren und wollen den Unsinn ihres Vorhabens nicht wahr haben.
Um etwas in die Rohrleitung einzuspeisen, benötigt man erst mal den Rohstoff (=Gas).
Daran wird es zweifellos hapern.
Auch die 2.Option =LNG von den Amis ist ein Rohrkrepierer, da unbezahlbar.
Statt mit den Nachbarn /Russland) zu gehen und wirtschaftliche Kooperationen & Synergien zu entwickeln, kriechen sie dem Onkel aus Übersee in den Anus, als ob sie das erste mal vom Westen für dumm verkauft worden wären.
Wer die einfachsten Zusammenhänge nicht sehen will und stur nur vom Russenhass geleitet wird - den bestraft das Leben.
Der Pole ist klug, erst nach dem Schaden (=ein altpolnisches Sprichwort).
Manche werden auch nach dem Schaden nicht klug.
"Jakóbik: Nord Stream 2 kann nach der Ostsee gebaut werden
16. November 2020, 07:30 Uhr
ENERGIETECHNIK
Nord Stream 2 Export
Nord Stream 2 wird nicht benötigt, um die russische Gasversorgung nach Europa aufrechtzuerhalten. Grafik: OGTSU
- Der schwarze Traum der Bauherren von Nord Stream 2 wird wahr. Wenn weitere Hindernisse den Bau nicht blockieren, können sie ihn möglicherweise genug verzögern, um mit den Arbeiten an der Gasleitung Pipeline Baltic Pipe von Norwegen nach Polen zu beginnen - schreibt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl.
Nord Stream 2 auch später oder gar nicht
Russische Medien spekulierten über die Möglichkeit, den Bau der umstrittenen Nord Stream 2-Gaspipeline ab dem 15. November wieder aufzunehmen. Die Arbeiten haben noch nicht begonnen, und die USA bereiten erweiterte Sanktionen vor, die ihre Fertigstellung verhindern könnten.
Das Schiff Akademik Czerski, mit dem der Bau abgeschlossen werden soll, steht trotz der Spekulationen von Neftegaz.ru über eine mögliche Wiederaufnahme der Arbeiten am 15. November immer noch im Hafen von Mukran in Deutschland. Die Hilfseinheiten Umka und Artemis befinden sich in der Nähe. Für die Nord Stream 2-Gaspipeline müssen noch insgesamt 160 km Rohre in dänischen Gewässern verlegt werden. Der Bau wird nicht wieder aufgenommen, obwohl bereits alle möglichen Genehmigungen vorliegen. Es konnte jederzeit während der Sommerferien beginnen, tat es aber nicht. Die Zeit läuft davon, denn im Herbst beginnen Stürme in der Ostsee, die möglicherweise die Arbeit bis zum Frühjahr 2021 unmöglich machen. Vielleicht hat Gazprom deshalb im Oktober erklärt, Nord Stream 2 so bald wie möglich fertigzustellen, ohne auf den nächsten verspäteten Termin zu verweisen. d.h. Ende 2020 oder das erste Quartal 2021. Die Verzögerung kann noch größer sein, und es sei daran erinnert, dass die Pipeline ursprünglich bis Ende 2019 betriebsbereit sein sollte.Der Sieg von Joe Biden bei den US-Präsidentschaftswahlen wird nichts daran ändern, wie Mariusz Marszałkowski darüber schrieb.
Das Gespenst einer Verlängerung der US-Sanktionen hängt wie das Damoklesschwert über Nord Stream 2 und könnte der wahre Grund für die Inaktivität der russischen Flotte sein, die fragliche Gaspipeline fertigzustellen. Im Zusammenhang mit der Unterzeichnung des US-Verteidigungshaushalts für 2020 durch den US-Präsidenten Donald Trump am 20. Dezember 2019, in dem Sanktionen können bei der Bereitstellung von Schiffen für den Bau der Nord - Stream - 2 und türkischen Stream - Projekte in einer Tiefe von 100 Metern oder mehr, die Verlegung der Nord Stream - 2 - U - Boot - Gaspipeline wurde ausgesetzt beteiligt an Personen verhängt werden - Sie in der lesen Dokument des Betreibers Nord Stream 2 AG, hundert Prozent im Besitz Gazprom. Der deutsche Finanzpartner dieses Projekts, Uniper, der zuvor zugegeben hat, dass er erwägt, den Bau von Nord Stream 2 einzufrieren oder abzubrechen, spricht ebenfalls zunehmend vorsichtig. - Ich glaube, dass die Gasleitung fertiggestellt wird. Nur noch wenige Kilometer - sagte Andreas Schierenbeck, CEO von Uniper, zitiert von Reuters. Er gab auch keinen Termin für die Wiederaufnahme und Fertigstellung des Baus an. Dieser bleibt unbekannt. Sarah Pagung vom Deutschen Rat für auswärtige Beziehungen fasste die möglichen Auswirkungen erweiterter US-Sanktionen auf Nord Stream 2 zusammen . Sie werden Unternehmen treffen, die den Bau versichern und diese Gasleitung für den Betrieb zertifizieren. Es lohnt sich, nach Unternehmen zu suchen, die diese Aktivitäten unabhängig vom Gespenst der Sanktionen durchführen können, weilDie größten Seeversicherer raten von einer Beteiligung an Nord Stream 2 ab .
Die Kommentatorin von BiznesAlert.pl, Madalina Sisu Vicari von der Universität Lüttich, erinnert daran, dass der Zertifizierungsprozess für die Nord Stream 2 AG bisher von der norwegischen Firma DNV GL durchgeführt wurde, die auch mit dem polnischen Baltic Pipe-Projekt zusammenarbeitet. Es ist erwähnenswert, dass dies ein Beweis für eine begrenzte Anzahl europäischer Unternehmen ist, die für diese Art von Projekten auf dem Markt tätig sind. Polen nutzen - wie in der Vergangenheit Russen - auch die Hilfe der Ramboll-Designfirma und des Generalunternehmers Saipem. Laut Vicari könnten US-Sanktionen Nord Stream 2 bis zum zweiten oder dritten Quartal 2021 weiter verzögern, "wenn nicht mehr". Dann muss die Gaspipeline für den Betrieb zugelassen werden, und die Betriebsregeln müssen von der Europäischen Kommission als den Bestimmungen der EU-Gasrichtlinie entsprechend genehmigt werden. Ohne grünes Licht ist der Betrieb des betreffenden Busses nicht möglich. Dieser Prozess könnte mehrere Monate dauern und Nord Stream 2 möglicherweise sogar bis 2022 verzögern. So sollte man die Aussage der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, verstehen, die die Gasrichtlinie als europäische Antwort auf Nord Stream 2 lobt und die einseitige US-Sanktionspolitik kritisiert. Selbst wenn diese Gaspipeline trotz US-Sanktionen gebaut wird und dies zweifelhaft ist, kann die Gasrichtlinie sie weiter verzögern und ihre negativen Auswirkungen auf den europäischen Markt verringern. Aus diesem Grund ist es ein wirksames Instrument, um die negativen politischen und marktbezogenen Auswirkungen von Nord Stream 2 zu begrenzen. Möglicherweise verzögert sich Nord Stream 2 sogar bis 2022. So sollte man die Aussage der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, verstehen, die die Gasrichtlinie als europäische Antwort auf Nord Stream 2 lobt und die einseitige US-Sanktionspolitik kritisiert. Selbst wenn diese Gaspipeline trotz US-Sanktionen gebaut wird und dies zweifelhaft ist, kann die Gasrichtlinie sie weiter verzögern und ihre negativen Auswirkungen auf den europäischen Markt verringern. Aus diesem Grund ist es ein wirksames Instrument, um die negativen politischen und marktbezogenen Auswirkungen von Nord Stream 2 zu begrenzen. Möglicherweise verzögert sich Nord Stream 2 sogar bis 2022. So sollte man die Aussage der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, verstehen, die die Gasrichtlinie als europäische Antwort auf Nord Stream 2 lobt und die einseitige US-Sanktionspolitik kritisiert. Selbst wenn diese Gaspipeline trotz US-Sanktionen gebaut wird und dies zweifelhaft ist, kann die Gasrichtlinie sie weiter verzögern und ihre negativen Auswirkungen auf den europäischen Markt verringern. Aus diesem Grund ist es ein wirksames Instrument, um die negativen politischen und marktbezogenen Auswirkungen von Nord Stream 2 zu begrenzen. Selbst wenn diese Gaspipeline trotz US-Sanktionen gebaut wird und dies zweifelhaft ist, kann die Gasrichtlinie sie weiter verzögern und ihre negativen Auswirkungen auf den europäischen Markt verringern. Aus diesem Grund ist es ein wirksames Instrument, um die negativen politischen und marktbezogenen Auswirkungen von Nord Stream 2 zu begrenzen. Selbst wenn diese Gaspipeline trotz US-Sanktionen gebaut wird und dies zweifelhaft ist, kann die Gasrichtlinie sie weiter verzögern und ihre negativen Auswirkungen auf den europäischen Markt verringern. Aus diesem Grund ist es ein wirksames Instrument, um die negativen politischen und marktbezogenen Auswirkungen von Nord Stream 2 zu begrenzen."
Gut mit dem verzögerten Nord Stream 2, noch besser ohne
Es kann sich daher herausstellen, dass Nord Stream 2 nach der Gaspipeline Baltic Pipe seine Arbeit aufnehmen wird, um Polen, Dänemark und Norwegen bis Oktober 2022 zu verbinden. Gas aus Norwegen könnte dann den Markt schneller erobern und potenzielle Nord Stream 2-Kunden erreichen. Ein Szenario, in dem Nord Stream 2 überhaupt nicht erstellt wird, ist ebenfalls möglich. Dann was? Laut dem Präsidenten des Gaspipeline-Betreibers in der Ukraine, OGTSU Sierhiy Makogon, werden Europa, Deutschland, die Ukraine und sogar Russland ohne ihn besser abschneiden. Der Gasabsatz von Gazprom wird im Zeitraum 2020-2030 voraussichtlich 200 Milliarden Kubikmeter erreichen. jährlich. Die Kapazität der vorhandenen Übertragungsinfrastruktur nach Europa beträgt 270 Milliarden Kubikmeter. jährlich. Dies bedeutet, dass Nord Stream 2 nicht benötigt wird, um die Sicherheit der russischen Gasversorgung nach Europa zu gewährleisten, sondern um die Ukraine zu umgehen. Das Scheitern von Nord Stream 2 würde die Rentabilität des ukrainischen Systems und damit auch seine Stabilität und damit die Sicherheit der Gasversorgung des alten Kontinents erhöhen. Dies wäre ein Problem für die Außenpolitik des Kremls, nicht aber für den Gasmarkt in Europa, der sogar von einer solchen Lösung profitieren könnte."