Gerne, Johnny... noch eine Anmerkung zu anfangs.
freenet hat geäußert, dass man bei Übernahmen, stets, dass EBITDA als Kriterium beachten wird. Preisig äußerte neuerdings, zur Jesta Group:
Darüber hinaus wird die im Rahmen unserer Akquisitionsstrategie angestrebte Stärkung besonders werthaltiger Umsatzbeiträge in idealer Weise realisiert.
Ich denke, freenet wird einen ausgesprochen günstigen Preis gezahlt haben. Mir ist da noch was im Sinn geblieben von, dass man bei Übernahmen max. 2-stellige Beträge ausgeben möchte. So war es bei Gravis und TM Motion auch.
Man muss den Übernahmen Zeit geben, bis sie optimiert und an den neuen Mutterkonzern freenet integriert sind. In den Gravis-Stores findet immer noch ein Wandel statt, so wird auch Zeit brauchen bis Jesta voll integriert ist.
Jetzt zu dem von dir angesprochenen Posting Johnny, es stammt von letztem November:
Das Posting findet man, wenn man auf den User Namen klickt.
Ist nicht gleich zu finden, aber ich stell es mal hier rein, was ich damals dazu geschrieben hatte, als ein User meinte, dass Gravis und TM Motion keine Guten bzw. teure Käufe waren und das der Dümmste, dass sehen müsste.
Mein Statement bzw. meine Meinung dazu, war wie folgt:
Also wenn man den Kauf nicht gut empfindest, dann muss man nicht in der Form das äußern, das andere Menschen, die eine andere Meinung vertreten, dumm sind. Ich geh mal davon aus, dass du im freenet Thread auch manchmal mitliest, dort sind Informationen zu den Käufen. Ich reiß aber mal paar interessante Fakten dazu an.
Freenet hat etwas mehr als 10Mio. EUR für Gravis bezahlt und für Motion TM wurden 4 Mio. EUR fällig. Die beiden erworbenen Unternehmen steuerten während der ersten 9 Monate 2013 ab dem Eingliederungszeitpunkt 157,8 Millionen Euro bei.
Mit dem Kauf von Motion TM stärkt freenet die Vertriebskraft im Online-Segment. Was sollte daran verkehrt oder dumm sein? Des Weiteren bietet MOTION TM mit der Vertriebsplattform „moon“ auch die gute Systemkompetenz zur Vertriebsunterstützung der ganzen Fachhandelspartner und mit dem Erwerb von Gravis soll das Produktangebot um das Mobilfunkgeschäft noch weiter ausgebaut werden. Ferner sollen die Bereiche Energie, Mobilfunkdienste und Serviceprodukte in den GRAVIS-Vertrieb einfließen. Grvis wird nach und nach ein Dreh- und Angelpunkt für Service-Dienste und Kooperationen mit anderen Herstellern. Gib dem ganzen Umbau und Erweiterungen noch Zeit, denn Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut und somit will Gut Ding weile haben. Was daran verkerhrt oder dumm sein soll, erschließt sich mir.
Weiter schreibst du, dass Du bei freenet keine weitere Steigerung bei Gewinn und Dividenden in den nächsten Jahren siehst. Freeent hat mit Blick auf die letzten Quartale das Arpu von 22,4, 22,5 und jetzt 22,6 EUR gesteigert, vermutlich auch dank der ganzen Zusatzoptionen, die man seit diesem Jahr buchen kann, wie zum Beispiel, die mobilcom Cloud, GameFlat, MusicFlat, usw. Das sind interessante Produkte, die man in den Gravis Stores gut bewerben kann. Weitere Treiber gibt es. Weiter wird ab dem nächsten Jahr der Tilgungsaufwand für Darlehen von 80 Mio auf 40 Mio Euro sinken, was sich im ausschüttungsfähigen Cashflow positiv niederschlagen wird. 2016 wird die Anleihe fällig, da wird man meiner Meinung nach die günstigen Kreditzinsen am Markt nutzen. Das ist jetzt nicht bös gemeint, aber ich habe den Eindruck du bist etwas Contra gegenüber freenet eingestellt und wenn man sich positiv HIER zu freenet äußert, dann gefällt, das dem ein oder anderen nicht. Ich hoffe das Posting wird jetzt nicht falsch aufgefasst und gegen mich verwendet. Ich bin sowohl in freeent, als auch in Drillisch investiert und bin dankbar für pro und contra Beiträge, aber ich finde nicht das Gravis und Motion TM schlechte Übernahmen waren.
Übrigens, dies hatte ich hier im Nachbar-Thread geschrieben:
http://www.ariva.de/forum/Drillisch-AG-485415?page=94#jumppos2375 Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
Zurück
