Eintracht/#20853, wir hatten diese Diskussion schon oft genug. Ich kann mich an kein einziges Beispiel erinnern, wo Insiderkäufe dem Unternehmen oder dem Kurs richtig geholfen hätten. Und umgekehrt waren Verkäufe auch nicht immer gute Indikatoren, dass man aus der Aktie raus müsste. Schau Dir mal an, wann der NVIDIA Chef Anteile verkauft hat – der hat schon in 2020 für zweistellige Mio Beträge verkauft. Damals stand der Kurs bei 10 USD, heute bei 220 USD (?). Aber hier wird jeder seine eigenen Beispiele für seine Story Line finden.
Kurze Frage vorab: wer redet denn bitte von „Schnäppchenkursen“? Außer manche in den Retail-Foren doch keiner, oder? Die Analysten nicht, das Management nicht, die Investoren nicht (außer vllt MAK, die ihre eigene Position kommentieren) und die Börsenschmierblätter auch nicht. Also wen Du da gemeint hast, ist mir nicht ganz ersichtlich.
Inhaltlich: die Evotec Aktie ist von ca. 43 auf ca. 3 Euro gefallen. Wo hätte ein CEO anfangen müssen zu kaufen? Bei 30 Euro zB? Und wer bei 30 Euro kauft, muss der das dann nicht auch bei 25 Euro machen? Und dann bei 20, 15, 10 und 5 Euro? Was würden die Foren schreiben, wenn er mittendrin aufhört?
Wie schon so oft geschrieben: das Fixgehalt, der Bonus, der LTIP, die bereits vorhandenen Aktien, die Altersvorsoge, die Reputation, das berufliche Weiterkommen. Jeder Vorstand hat per se extrem viel Exposure. Hier im Forum zu schreiben, dass massiv gekauft werden müsste, ist einfach. Wenn man selber in der Situation wäre, würden wohl fast alle von uns anders handeln. Stichwort: Klumpenrisiko.
Dazu kommt: man kann ja noch so einen guten Job machen, aber man ist nicht alleine im Unternehmen tätig; das Kerngeschäft kann gegen einen laufen und es gibt ja auch noch einen Gesamtmarkt (Zölle, Corona, Kriege, etc.).
Weitere Punkte: dass selbst der Vorstand keine „visibility“ hat, haben wir in den Guidances 2025 und 2026 gesehen. Denen Boshaftigkeit oder Märchen zu unterstellen, ist mir zu einfach. Warum hätten sie das tun sollen, gerade im ersten Jahr als CEO und CFO wäre es doch super einfach gewesen, ein „kitchen sink“ zu betreiben, um sich dann später mit einer Outperformance feiern zu lassen.
Und letzter Punkt: der CEO hat doch hier schon zwischen 600-700k an Evotec Aktien gekauft und liegt damit schon 50% hinten. Was haben denn die damaligen Käufe irgendjemanden gebracht?
*************
Kaktus, dass Du hier GS und Konsorten als „Aasgeier“ und „Mist“ bezeichnest, zeigt leider – sorry vorab – dass Du die Materie nicht verstehst. Was haben die denn damit zu tun, dass keiner die Aktie kauft oder manche hier short sind. Die bieten Investment Banking Services an, aber gehen keine Eigenpositionen ein. GS covered noch nicht mal die Aktie. Du machst WMF auch nicht einen Vorwurf, wenn jemand das dort verkaufte Messer falsch einsetzt.
Das andere Thema wurde ja schon besprochen: warum nicht einfach mal in der Lage sein, die bzw. eine Aktie zu verkaufen? Wer sagt einem, dass man jahrelang stoisch ohne Stop Losses hier den Niedergang mitmachen muss? Als die Gewinnwarnung im Juli kam, hätte man statt hier zu diskutieren nachbörslich noch bei 4,20 Euro verkaufen können (bei den vorherigen Gewinnwarnungen noch deutlich höher). In der Zwischenzeit ist der nächste Euro weg. Kann man machen, aber dann sollte man weder das Mgmt, noch GS, noch „die Amis wollen“, noch Analysten, noch LVs heranziehen (das ist jetzt nicht nur auf Dich gemünzt, Kaktus).
*************
Tater, zum 30. Juni hatte Evotec eine Netto Cash Position von 35 Mio Euro. Bei dem avisierten weiteren EBITDA Verlust in diesem Jahr ist das sicherlich eine Netto Schuldenposition gegen Ende Q3. Aus der Brutto Cash Zahl günstige Aktienbewertung herzuleiten, ist daher nicht richtig. Wenn Du 5k in den Dispo gehst und die 5k auf ein Sparbuch legst, sind auch keine 5k an Wert erschaffen worden.
*************
Anderes Thema, kurzes Gedankenspiel: hätte man ohne den Liqui-Zufluss aus dem Sandoz-Deal eigentlich die Wandelanleihe platziert bekommen? Und was wäre passiert, wenn man nicht den „lucky punch“ mit dem Beteiligungsverkauf gesehen hätte? Will sagen: im Nachgang sieht der Sandoz-Deal noch richtiger aus und das hätte hier auch ganz anders enden können...
Zurück
Weiter
