EUROGAS ist gestartet

Danke für den Artikel, Malteser.

Manchmal kommen mir folgende Gedanken:
Eurogas hat, n.m.M., ein Problem, nämlich ihre Aktionäre über alle wichtigen Vorgänge zu unterrichten. Stattdessen geht man den Weg über den sogenannten "Flurfunk", dem man im nachhinein nicht zur Verantwortung ziehen kann.
Und wenn Eurogas, siehe letzte HV, etwas berichtet (verspricht?), dann war es mal wieder heisse Luft.
Ich möchte nicht wissen, was den Aktionären bis dato alles verschwiegen wurde.
Aber vielleicht kommt irgendwann so einiges ans Licht der Sonne.

Kann es sein, dass auf der Webseite einige News bzw. Infos fehlen?
Wenn ja, warum?

"....Manchmal kommen mir folgende Gedanken:
Eurogas hat, n.m.M., ein Problem, nämlich ihre Aktionäre über alle wichtigen Vorgänge zu unterrichten. Stattdessen geht man den Weg über den sogenannten "Flurfunk", dem man im nachhinein nicht zur Verantwortung ziehen kann....."

Da stimme ich Ihnen vollzu.

Für mich persönlich habe ich das seit langem schon als " absichtliches Vorgehen" eingeordnet. Diese "Nebelkerzen" sind für den einfachen Streuaktionär fast ausschlielich wertlos.

Gibt es den gar nichts, was man der Presse in der Slowakei mitteilen könnte ?
Z.B. "...aber wir arbeiten mit Hochdruck..., um mit dieser Richtigstellung der Slowakei und der SIH nunmehr endgültig und abschließend..."

Die Artikel des Herrn M. Beier bzgl. Slowakei  vermisse ich auch schon eine Weile.
Woanders bzw. zu anderen Themen meldet er sich auch nicht (mehr) zu Wort, dabei habe
ich die Eurogaswebseite ständig im Auge.

Eurogas und seine "Aktivitäten" zu Vorgängen in Kernten sind  auch von der Eurogas-HP  verschwunden.
Bestimmt ist das nur ein Versehen.

Wenn  alles angeblich EIN RECHTSBRUCH WAR, DIE STANDPUNKTE  DER SL  völlig aus der Luft gegriffen waren,  warum hat  dann EUROGAS   eine der besten Kanzleien mit der Wahrnehmung seiner Interessen beauftragt?  
Eine Feld-Wald- und Wiesen-Rechtsvertretung hätte doch genügt. Denn schließlich verlief ja alles ENTGEGEN dem Recht und der Gesetze.  
Die Belege dafür hätte eine "billigere" Vertretung  dann einfach nur dem Schiedsgericht präsentieren brauchen.
Und dazu wäre EUROGAS  sicherlich in der Lage gewesen!

Aha, Du hast also auch ein sog. "Reinemachen" auf der Webseite der Eurogas festgestellt.
Auch auf dieser Seite sind keine  Infos mehr sichtbar:
eurogasag.ch/315-0-eMail-Insolvenz-EuroGas-GmbH.html

Was dort stand kann man hier im Faktenthread nachlesen:
www.wallstreet-online.de/community/...php?posting_id=54959048  

https://eurogasag.ch/2017/02/

"Feb 25, 2017 | News

Arbitration-Hearing Kreuzverhöre der Zeugen der Slowakischen Republik Corej

... (automatisch gekürzt) ...

https://eurogasag.ch/2017/02/

eurogasag.ch/2017/02/  
hier :  Arbitration-Hearing Kreuzverhöre......

Dort seitens Eurogas - Vertreter  ungewollt die  Bemerkung des SL- Anwalt mitgehört:
“We are having a major problem with one of our witnesses!”

Wirklich "zufällig" gesagt ?  Was der  Anwalt der SL da losgelassen hat, gehört doch eigentlich zum  "billigsten seines"Handwerks". Das läuft doch immer, sobald man bemerkt, dass einer "lange Ohren" macht.
Und selbst im kleinsten Betrieb stellt man damit denjenigen  bloß, der einem mit seinen Mobbing auf den Wecker geht.

Besondere Zugabe für  EuroGas ?

eurogasag.ch/2016/12/
Hier:
"Zeugen der Slowakischen Republik Corej & Kukelcik erleiden vernichtende Niederlage ..."

Darin zur  Anmeldung des illegalen Patentes :
[...]
"..EuroGas wird auch diesen Umstand durch das amerikanische Justiz-Ministerium und das FBI im Rahmen ihrer geplanten Milliarden-Klage gegen Schmid Industrieholding GmbH eingehend überprüfen lassen...."
[...]
20. Dezember 2016

Hervorhebungen von mir

Auch dieser Jahrestag steht bald an.

Heute alles Geschwätz von gestern. Kommt mir alles so bekannt vor. Auch in Chatrooms wurden und werden solche Meldungen beschworen. Eingeständnisse gibt es selten dort.

eurogasag.ch/2016/12/
Hier:  "Zeugen der Slowakischen Republik Corej & Kukelcik ..."

Darin zur  geplanten Millarden-Klage
[...]
"..EuroGas wird ...........Rahmen ihrer geplanten Milliarden-Klage gegen Schmid Industrieholding GmbH ...."
[...]
20. Dezember 2016 Hervorhebungen von mir

Bei einem solchen Klageverfahren kann ich mir vorstellen, dass das Gericht auch Entwicklung und Historie betrachten wird.
Spannend für mich wäre  eine solche Frage, warum eine US-Firma (Inc.)  seine Assets in eine Firma in der Schweiz (AG) transferiert und welche Aufgabe dabei der ZB Cap.  zu kam.

Antworten, wie sie User wohl in öffentlichen Foren  finden könnten, würden  vor Gericht möglicherweise nicht ausreichend sein. 

Nachdem man jetzt  eine österreichische Firma verklagen will,  ein Einigungsversuch offenbar ausgeschlagen wurde,  gegen die Slowakei eine Klage verlor,  der Wirtschaftskommissar der EU vermutlich keine Lösung fand,  der dortige Petitionsausschuss sich damit nicht befasste und das CH7-Verfahren noch schwebt, sind wohl nur "Randerscheinungen".

Danke für den Blick in die Vergangenheit, Malteser.

Was wurde da so alles versprochen oder mit blumigen Worten als aussichtsreich dargestellt.
Mir fällt da sofort der 10$-Mann ein.

Mal ganz allgemein. Liest man ja ständig auf Börsenseiten:
Man nehme eine Geschichte, gute Börsenkenntnisse. um an das Geld der Anleger zu kommen.
Und es gibt genug Baeren die darauf reinfallen. Bis heute darauf reinfallen und Eugs verteidigen.

Vielen Dank für Ihren -wie immer- fundierten Beitrag.

Als Richter in US würde mir schon beim Betrachten der Historie   der Firmenvita im "Hintergrund" die Frage kommen, was haben die da gemacht und was (oder sogar das) soll ich nun schützen.
Eurogas I und II,  der "treuhänderischen" Kauf und die, diesen Kauf  zeitweise begleitenden Vergesslichkeit, ist nach meiner Ansicht ja "auch nicht ganz von Pappe" .

Aber ich bin kein Richter, werde nicht fragen und brauche auch nicht zu entscheiden.
Und der "Anteil der Historie" bei der Wichtung/Entscheidung im Rahmen eines Urteils vermag ich schon gleich nicht zu beurteilen.
Es gibt aber nicht nur den Kläger und den Richter.
Ich bleibe gespannt.

Werter @malteser, einem Melder scheint offensichtlich mein Beitrag #8215 nicht zu behagen.

Daraus könnte man ja auch den Rückschluss ziehen, dass man mit diesen "Vermutungen" näher bei der "Wahrheit" liegt, als es gewissen Kreisen angenehm sein könnte?

Nun denn. Min. Festhalten. Gr

icsidfiles.worldbank.org/icsid/icsid/...icdoc/partf-chap07.htm

Das ICSID-Urteil hat nach meiner persönlichen Meinung  wenig - besser keine - Chancen,  annulliert zu werden. Mit Spannung warte ich auf eine Meldung,  für welche Projekte  der Verwaltungsrat jetzt seine Zeit investiert.

Dürfen wir nun doch bald (also in Kürze) auf die Bilanzen der vergangenen Jahre hoffen ?

Werter @malteser, zu Ihrer Bemerkung der Bilanz 2016.

In Hinblick auf die Ambitionen eines Listings an einer namhaften Börse,

Man darf gespannt sein, ob die CHF 185'000'000.00 Mio. Publikumsgesellschaft EuroGas AG sich dieses mal um eine "ordentlichen" Revision bemüht oder ob man sich wieder mit einer "eingeschränkten" Revisonen begnügt? Gr

Ob man sich bei Eurogas vielleicht etwas einfallen lässt?
Hat man sich bereits etwas einfallen lassen?
Kennt man sich damit vielleicht aus?
Wer zahlt am Ende was?

icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/...04/DC11035_En.pdf
eurogasag.ch/...tige-entscheidung-im-schiedsgerichtsverfahren/

Wenn für das Urteil beim ICSID auch Bürofehler von Eurogas eine Rolle gespielt haben sollten, dann würden sich nach meiner persönlichen Meining Anwälte darauf stürzen,  die ordnungsgemäße Geschäftführung möglichst infrage  stellen und daraus Forderungen ableiten.

Darüber zu spekulieren ist aber gar nicht nötig, denn es bringt uns Aktionäre jetzt auch nichts..
Irgendeiner wird schon irgendwann über einen solchen Vorgang  "quatschen".