@Guru: Habe Mogli (im WO-Forum) so verstanden, dass er nicht von Unstimmigkeiten spricht, sondern fehlende Zahlen eines Partners als einen möglichen und (aus seiner Sicht zur Vermeidung des Gesichtsverlustes des säumigen Partners) nachvollziehbaren Hintergrund für die begründungsfreien Verschiebungen dargestellt. In meinem Beitrag (9052) habe ich dagegen argumentiert, da es für Epi m.E. möglich und gefordert gewesen wäre, dies zu kommunizieren, was auch in einer Form erfolgen kann, die einen Gesichtsverlust des Partners vermeidet.
Werbung
