Elliott Wave DAX daily

dass die Herrschaften die 11000 aufweichen wollen ;)

zumachen. Könnte dann Lothar's v gewesen sein.

aber angenommen - also eventuell - unter umständen ^^ wenn die 10900 nicht halten sollten

also die 10650 schaun gut aus :O

Bin noch nicht long

DB charts auf Godmode trader? EMA200 und SMA200 sind hier beide bei 10993 im Tageschart. Bei Euch auch, oder habe da was vermurkst?

ist auch unwahrscheinlich. Wahrscheinlich ist, dass er erst eine Konsolidierungsphase einlegt um dann ein neues Tief zu produtieren, bevor der letzte Move retraced wird.
So seh ich das wenigstens. Aber man kann ja auch eine Korrektur traden...;-)

EMA200 Kassa 10958

meiner ist bei 10922

großer Unterschied, und etwas irreführend.

EMA200 L&S bei 10969

sein, oder, egal wessen Chart das nun ist. Egal. DB halt mal wieder.

Schau mir gerade den Stunden chart an und sehe da eine schöne "W"-Formation. Das könnte nun wirklich langsam wieder hochgehn. Aber wer traut schon dem FrechDAX?

Nur bin ich nicht gut genug, um die Korrektur zu traden. Ich gehe daher erst nach der (erwarteten) Korrektur long.
Wenn ich damit Punkte verschenke - kein Problem; ich bin lieber auf der sicheren Seite.
Danke für Deine Antwort.

10977 (SMA) und 10985 (EMA)

EMA 200 bei 10982

BALD V ???

postimg.org/image/50tfawa6t/

was mir noch aufgefallen ist. dax hat vorhin genau auf die untere Triangel-Linie von Chart 5 von Lothar aufgesetzt, dabei gap geschlossen und die 10900er Longs stehenlassen. mit dem chart5 freunde ich mich immer mehr an.

@mkz: chart5: darf es hier eine Verletzung der unteren Linie der Triangels geben?

gedachte Linie, geht er weit drunter, wird es wohl nichts mit reinem Triangle.

erfüllt. Alle Anzeichen (z.B. der 60er) deuteten eher Schwäche an, egal ob er vorher die 11114 erreicht hätte. Das ist jetzt ein elendes Gemurkse da, dass ich mich kaum traue mit Label zu versehen.
Ich schrieb ja, unter 10975 eben nur noch ein FLAZ möglich. Das ist immer noch so.  

Dein Wunsch zurück auf Ursprung fehlt noch