EK leitet den Turnaround durch Patentverkauf ein

wsj muss nicht zwingend "negativ" heissen

 

newyork.newsday.com/business/technology/apple-appeals-kodak-ruling-in-bankruptcy-court-patent-case-1.3922370

Bisher habe ich leider noch nichts positives vom WSJ im Bezug auf Kodak gelesen :(

Heute war es ja auch eher etwas langweilig....und leider auch rot :(

WSJ - da wird es ja mal Zeit, dass die auch mal was positives berichten, aber große Hoffnung habe ich da auch nicht. Heute eher lauer Handel mit ganz wenig Umsatz. Gut für die Moral, wenn es vielleicht doch noch Grün wird. Es bewegt sich ja um den Schlusskurs von gestern.

Uhrzeit	Kurs	Volumen
letztes	kumuliert
20:29:10	0,246	456	1.280.154
20:26:28	0,245	123	1.279.698
20:26:16	0,245	400	1.279.575
20:21:31	0,245	200	1.279.175
20:18:33	0,245	100	1.278.975
20:15:38	0,245	800	1.278.875
20:09:51	0,2498	11.800	1.278.075
20:09:07	0,2498	200	1.266.275

zumindest auch kein Verkaufsdruck...

 

Ich bin schon ein paar Monate Aktionär, dafür ist aktuell doch echt was los hier ;)

 

______________________________

www.kostolany-analyse.de

www.marketwatch.com/story/...d-successful-emergence-2012-08-23

Tja, es sieht so aus als ob die Patentverhandlungen erstmal "offiziell" gescheitert sind und sich Kodak auf das Verlassen von Chapter11 in 2013 konzentriert.
Also nix Neues was Perez da rausgelassen hat...

...um heraus zu bekommen, was Kodak mit seinen Gläubigern nach den Patentauktionsgesprächen ausgetüftelt hat. Haben sie wertvolle Daten aus den
Gesprächen mitnehmen können, die sie für die Zukunft zusammen mit den Gläubigern gegen potentielle Lizenznehmer ausspielen werden? Oder wird es mehrere Teilverkäufe über einen längeren Zeitraum geben?

Meinungen?

--Discussions Continue on Digital Imaging Patent Portfolio, which May Be Sold or Retained

das heißt nur wir sind nicht bereit für den preis zu verkaufen...mehr nicht !!

man sollte mal die aroganz von apfel und co brechen.
Zu viel Macht steigt in den Kopf!!

Wenn Perez ein leidenschaftlicher Golfspieler ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass einige Patente auf dem Golfplatz (teil-)verkauft werden - wenn Perez geschickt vorgeht. Wobei ich beim "geschickt Vorgehen" meine Bedenken bei Perez habe...

Ich denke, dass man beim derzeitigen Kurs und einem mittelfristigen Horizont zumindest eine inflationssichere Anlage hat. Aufgrund des Bussiness-Plans und der aktuellen "Mindestgebote" für die Patente sollte sich der Boden bei USD 0,24 gefunden haben. Die Worst-Case-Scenarios sind m.M.n. bereits alle eingepreist...

so schlecht klingt die nachricht jetzt nicht. somit wird gezeigt das sie nicht unbedingt auf den patentverkauf angewiesen sind und bauen somit doch etwas druck auf bei den patentverkäufen. ja ich weiss es ist nicht die tolle "spring mal 2 tage auf 0,50 € nachricht auf die jeder hofft. aber evtl. das sprungbrett dafür.

Wenn das funktioniert, haben wir 2013 den $.

Ich denke , kurzfristig ist hier die Luft raus, egal was mit dem Patentverkauf passiert, denn mit einem hohen Erlös kann man nicht mehr rechnen.

Es kann auch alles nichts mehr werden mit Kodak, dann wird das Unternehmen abgwickelt, dann ist die Aktie auf zero, das
ist das worst case scenario, sollte man vielleicht auch immer ein wenig im Hinterkopf haben.

Das kann in letzter Konsequenz im "worst case" Szenario passieren, aber da sind wir noch lange nicht. Und selbst im schlechtesten Fall sind bis zur Abwicklung noch einige Kurskapriolen möglich.

Die aktuelle Nachrichtenlage weist meiner Ansicht aber darauf hin, dass sich über den Patenverkauf nicht die Barmittel in gewünschter Höhe generieren lassen. Man sucht nach Alternativen und ist bemüht die Restrukturierungspläne und Zielsetzungen zu beschreiben.

 

Man muss es immer wieder erwähnen, dass Eastman Kodak deutlich überschuldet ist!

Der Worst Case ist somit nicht unwahrscheinlich, sondern sehr wahrscheinlich! Sonstige Unternehmenswerte, die jetzt verkauft werden sollen, stehen auch in den Büchern/Bilanzen. Also müssen auch diese Werte deutlich über Bilanzwert verkauft werden, damit die Überschuldung abgebaut werden.

Der aktuelle Patentverkauf läuft ja auch nicht so prickelnd! Also bitte nicht zu optimistisch rangehen. Warum sollte ein Drittanbieter etwas für viel Geld kaufen, womit Kodak anscheinend keinen Gewinn machen kann?

 

Zurück zur Bilanz: Kodak hat ca. 1 Mrd. $ mehr Schulden, als es Werte hat (Konto, Gebäude, Maschinen, usw.). Gleichzeitig verbrennt das Unternehmen weiterhin laufend 200-300 Mio. Dollar (übrigens inklusive Lizenzeinnahmen!!!)

Ein fundamental fairer Aktienkurs läge somit bei Minus (!!!) 4 Dollar und mit jedem Quartal fällt der Aktienkurs um einen weiteren Dollar.

 

Und nur, wenn das Management noch ein Wunder hinkriegt, ist ein positiver Aktienkurs überhaupt noch möglich.

Ein Worst Case ist somit mindestens so wahrscheinlich wie steigende Kurse!!!

 

 

________________________

www.kostolany-analyse.de

Sehe ich auch so, ich denke die Kodak Aktie muss man als reine Inso Zock Aktie betrachten. Nur für abgebrühte Jungs die den Kick suchen.

Das muss jeder für sich beurteilen, wie das Chance/Risikoverhältnis ist. Die Konsequenzen daraus trägt ja auch jeder selbst. Es wurde in diesem Forum schon so oft beschrieben, es geht hier um das Überleben von Kodak oder nicht.

Bitte interpretiert meinen Beitrag http://www.ariva.de/forum/...verkauf-ein-456189?page=113#jump14009957 nicht falsch. Bei meiner Annahme bin ich davon ausgegangen (aktuelle Fakten), dass EK kommendes Jahr (was Perez anvisiert) Ch11 verlässt, keine Patente verkauft und der vorgestellte Businessplan in etwa auch eingehalten wird. Nur daran habe ich die Prognose festgemacht.