Eichel sucht neue Geldquellen bei Börsianern

Beiträge: 20
Zugriffe: 1.306 / Heute: 1
opa_kosto:

Eichel sucht neue Geldquellen bei Börsianern

 
16.11.02 17:49
Jetzt sollen Aktiengewinne -PAUSCHAL- mit 15% versteuert werden. Spekualtionsfrist wird nun doch gänzlich abgeschafft, entgegen den Aussagen von grünen Politikern. Bei Aktienkäufen vor dem Stichtag in 2003 gibt es diese Versteuerung zwar noch nicht, dafür sollen aber 1,5% des späteren Verkaufserlöses vom Fiskus abgezockt werden. Auf die Dauer sollen neben der Versteuerung auch noch Sozialabgaben auf Aktiengewinne erhoben werden!!!

MfG
opa_kosto








epc1:

lächerlicher Vorschlag o. T.

 
16.11.02 17:59
lehna:

Unter Räubern

 
16.11.02 19:02
Habe soeben auch gehört ,daß Aktiengewinne mit 15% versteuert werden sollen.
Rot-Grün traue ich das mittlerweile zu.
Wer als normaler Arbeitnehmer den gleichen Pensionsanspruch wie Hans Eichel erwerben will,hätte 1522 mit Arbeiten anfangen müssen.Wir sollen alle in die Riester Rente getrieben werden,nur dort kann man uns bei der Auszahlung nochmal steuerlich abzocken.
Millionäre,Beamte und Poltiker brauchen keine Aktien,die haben eh ausgesorgt.
Nur so sind obige Gesetzesvorhaben verständlich.

















Karlchen_I:

Guckt mal auf die Amis... Dann würdet ihr nicht

 
16.11.02 19:04
mehr jammern.
gut-buy:

mit 15% wäre ich sehr einverstanden !

 
16.11.02 19:19
Billiger geht es doch nicht.
Und man wäre vor dem Finanzamt sauber.
brudini:

Und das Beste daran:

 
16.11.02 19:22
Die Opposition wird schreien und sobald die Oppositionsparteien die Regierung stellen werden, wird diese Steuer nicht abgeschafft. So wird es sein, denn so war es immer.
Steuern werden für die Ewigkeit eingeführt. Abgeschafft wird sowas nie. Aber aufschreien kommt gut an!

brudini
Immobilienhai:

@ karlchen

 
16.11.02 20:20
völlig unqualifizierter zwischenruf mit deinem "guckt mal auf die amis"

die zahlen in der gesamtabrechnung wesentlich weniger steuern als wir, schon vor dem hintergrund der wesentlich geringeren lohnnebenkosten und abzüge vom bruttolohn.

also immer schön das gesamtbild betrachten
ernu:

@ ImmobilienHAI

 
16.11.02 21:10
Klar doch mit den geringeren Lohnnebenkosten. Wer da beim Dachrinnen reinigen vom Dach fällt, der verbraucht seine Ersparnisse per Kreditkarte, so er eine hat. Wer da in Las Vegas über 1000 $ aus der Slotmaschine holt, der wird mit mind. 45% Steuern belegt. Gehe ich in Deutschland in eine Casino und gewinne, so zahle ich nix. Auf jeden Scheiß in den USA ist doch Tax zu zahlen. Die Amis jammern nie. Aber bei uns wird nur gejammert.

Gruß ernu.... wieder  
opa_kosto:

Der Hinweis auf die Amis hinkt gewaltig, denn

 
16.11.02 21:47
Erstens zahlen die Amis ingesamt wesentlich weniger Steuern als wir und weniger Lohnnebenkosten.

Zweitens: Die Amis haben zwar keine Spekulationsfrist für Aktiengewinne, dafür aber können sie Verluste aus Aktiengeschäften mit anderen Einkommensarten verrechnen! Das ist ein entscheidender Vorteil gegenüber Deutschland.

Und noch ein Satz zu der spaßigen Bemerkung über Besteuerung von Glücksspielgewinnen in den USA: Zwar werden in den USA Lotteriegewinne besteuert im Gegensatz zu Deutschland (noch!!!), dafür sind aber die Jackpots in den US-Lotterien viel höher als bei uns: Gewinne im dreistelligen Millionenbereich sind nicht selten, ganz einfach deshalb weil die staatlichen Lotteriegesellschaften dort viel mehr ausschütten. Unser Staat kassiert also schon vor der Auszahlung viel kräftiger ab als in den USA.

Fazit: Immer genau hinsehen und dann urteilen!
MfG
opa_kosto
lehna:

Winter wird grausam

 
16.11.02 23:32
Bush und seine Regierung arbeiten ständig daran ,die Steuern zu senken.
Unsere Regierung verwendet viel Zeit,Steuern und Abgaben zu erhöhen,um unseren liebgewonnenen Sozialstaat zu verteidigen.
Da auch der Rentenbeitrag erhöht wird,trotz Ökosteuererhöhung,ist dies für die Arbeitslosen diesen Winter eine Katastrophe.
Hoffentlich entscheidet sich Rot-Grün bald für mutige,aber unpopuläre Reformen,sonst dürfte die nächste Bundestagswahl früher ausfallen.


A0123456:

Winter wird grausam

 
17.11.02 00:06
Hoffentlich (letzter Halbsatz)
proxicomi:

schickt EICHEL in die WÜSTE.....

 
17.11.02 01:26
karlchen sein beitrag spricht wiedermal für seinen überaus großen sachverstand....

noch weniger geld im umlauf halten, so das immer weniger steuer übrigbleiben, hat dieser eichel eigentlich ein konzept?


wenn "eichels häscher", dann auch meine verluste gegenrechnen.....

die sache hat schon einen grundsätzlichen haken, dieses system kann den mehraufwand
den diese neue steuerquelle in anspruch nimmt gar nicht blasen.
die kassen sind leer, tausende überstunden der finanzbeamten, etc...

also locker bleiben, und auf eine affäre bei eichel warten, die da hoffenlich bald kommt.
steht das knacken von sparschweinen auch unter strafe?
jetzt wo diese "grünen" tiere im grundgesetz eingetragen haben.


gruß
proxi

Karlchen_I:

Jetzt haltet mal die Luft an...

 
17.11.02 01:36
Jeder Staat braucht Steuern. Und bei jeder Steueränderung hier ein Klagelied anzustimmen, wird auf die Dauer fade. Genauso gut hätte man permanent zu Helmut Kohls Zeiten jammern können - es hatte auch allen Grund dazu gegeben.

Was wir brauchen ist mehr Steuersystematik - ein völlig transparentes und für jedermann nachvollziehbares Steuersystem. Und die Steuerlast sollte geringer sein - können wir uns mit Subventionsabbau erkaufen. Aber wie wir im Falle der Eigenheimzulage gesehen haben - wird heftigst gegen Subventionsabbau geklagt.

Und wir brauchen ein auch in der Zukunft tragfähiges Sozialversicherungssystem. Und dabe müssen alle einbezogen werden - vielleicht auch über Steuern.

Aber es ist echt nervig - hier mal jammern, da mal jammern. Scheint zum deutschen Nationalcharakter zu gehören.

Zick-Zock:

einmalig 15 % - ich bin dabei !!

 
17.11.02 05:01
und das wird viele nachahmer finden - garantiert !!

es liegt auf der hand

















ps. unabhängig von den anderen steuern betrachtet, ein schlauer schritt !

alapa01:

also einfacher

 
17.11.02 05:24
als mit pauschal 15 % gehts ja wohl nimmer. Achso natürlich keine Steuern ist noch einfacher. Denn solche Leistungen, die der Staat erbringt, kosten diesen ja zum Glück nichts.

Der Vergleich mit den sonst günstigen Steuern in den USA hinkt gewaltig. Vergleichen wir nun zwei Steuern auf das gleiche oder nicht ? Warum wollen wir nicht noch die günstigere Ölpreise für Autofahrer in unsere Diskussion miteinbeziehen, sodaß wir den Pfad des Zusammenhanges direkt verlieren. Oder vielleicht direkt das Recht Waffen zu tragen ?

Die Verrechnung mit anderen Einkünften bei einem Steuersatz von 15 % verbietet sich schon aus Verfassungsgründen schon. Das ganze ist einfach ne Quellensteuer auf Aktiengewinne. Aber wenn ihr natürlich lieber den vollen Steuersatz zahlen wollt, um dann verrechnen zu dürfen ....
Zick-Zock:

ein traum geht in erfüllung, sag ich doch !! o. T.

 
17.11.02 05:26
Loepi:

15% wird aber

 
17.11.02 05:27
vermutlich nur reichen , wenn überhaupt,
eine gewisse Strafe zu bezahlen
und beim Eintritt Polens in die EU
die arbeitslosen Bauern zu subventionieren.
Ist mir überhaupt ein Rätsel wie das gehen soll.

Hab so das Gefühl als ob da einige 17+ 4 spielen
mit verdammt schlechten Karten.

Ist so, als wenn ein Kleinkind
Lego spielt und es mit den vorhandenen
Bausteinen nichts neues mehr zustande bringt,
und sowieso gar kein Interesse am Aufbau von irgendetwas hat.


Die technische Marktsättigung war schneller
als das Nachkaufbedürfnis.-meine Meinung.

Jetzt folgt halt der Teufelskreis/ Spirale
mit Beschleunigung nach unten.

Löpi

 
kalle4712:

Ich bin zwar absoluter Rot/Grün-Gegner,

 
17.11.02 09:17
aber mal Hand aufs Herz: Gegen 15% Pauschalsteuer kann man eigentlich nichts einwenden. Das wäre ein fairer Anteil für den Staat und seine Aufgaben.

Dass der Staat das Geld nicht sinnvoll ausgibt, sondern zu einem großen Teil sinnlos verpulvert, steht auf einem anderen Blatt.

Für bedenklich halte ich allerdings:
- Sozialabgaben auf Gewinne: Mit höheren Rentenbeiträgen hat man später auch höhere Ansprüche - das Problem wird also nur verschoben und für die Zukunft sogar verstärkt.
- mehr Bürokratie (Meldungen der Banken, Sozialabgaben)

Der Hohn an der Sache: Die Sozialabgaben werden wieder nur die kleinen Sparer treffen. Diejenigen, die mit ihrem Normaleinkommen über den BBG liegen, werden diese nicht zahlen müssen. So wird das Aktiensparen gerade für den "kleinen Mann" nicht interessanter, sehr wohl bleibt es aber für vermögende Leute interessant.

Da zeigt sich mal wieder, dass die Sprüche der SPD ("soziale Gerechtigkeit" ...) nicht ernstzunehmen sind.
wachstum:

Karlchen - Jeder Staat braucht Steuern

 
17.11.02 10:08
Es tut schon weh, wenn man soetwas liest.

Tatsache ist:

1. Diese Regierung, insbesonders die Herren Schroeder und Eichel haben die Leute vor der Wahl belogen, wie wir es noch nie erlebt haben.

2. Zusaetzliches Steueraufkommen sollten endlich einmal wieder durch hoeheres Wachstum generiert werden. Die jetzige Steuerschraube fuehrt zu mehr Abgaben, weniger Wachstum weiteren Arbeitslosen, weniger Staatseinnahmen und so weiter... Der (Abwaerts-)Kreislauf ist intakt!!

3. Ich glaube immernoch, dass die Leute durchaus zu mehr "Opefern" bereit sind, aber nur wenn sie dahinter ein echtes Konzept erkennen koennen und wenn sie sehen dass es sich hierbei um echtes Bemuehen handelt, die Situation wieder zu verbessern. Die jetzige Regierung denkt mit einer Schamlosigkeit wie man es bisher noch nie gesehen hat, nur an ihr Klientel.

So sollte es wahrlich nicht weitergehen.
gut-buy:

Die Intelligenz an Board ist für die Steuer !

 
17.11.02 10:16
Ja, die Intelligenz ist in der Minderzahl.
Wie im normalen Leben auch .
Aber die Jammerer  brauchen halt etwas
länger, um diesen Teil der Finanz-Politk
als richtig zu erkennen.
Warum Aktien in Östtereich handeln und
Steuern hinterziehen - mit erheblichem Risiko -
wenn in Deutschland mit 15 % der Staat zufrieden
ist.
Ein Schritt in die richtige Richtung :

15 % Einkommen / Lohnsteuer für alle.
Ohne Ausnahmen.

Das sind bei 1 Million zu versteuertem Einkommen auch 150 000 Euro
Bei 50 000  sind es 7 500 Euro.

Das wäre eine Steuerreform . Jeder würde gerne bezahlen und Leistung
würde honoriert.
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--