@ecki / GPC

Ich habe mindestens 10 mal in den verscheidensten Threads auf das Problem mit den OS-Daten hingewiesen. Das die jetzt alleinige Basis der Zulasssung seien und in der Zwischenauswertung mit mehr als 2/3 des pools nicht signifikant. Da wolltest du nie drauf eingehen.

Ich fand das sehr sachlich, du hast mit übelsten Beschimpfungen Diskussion verhindern.

genauso wie alle anderen, wenn Du glaubst, ich oder irgend jemand sonst, würde
eine Investentscheidung aufgrund einer "Warnung" von Dir treffen. Wofür hälst
Du Dich?
Ich habe mich an die offiziellen Verlautbarungen auf den von mir eingestellten
einschlägigen US-Webseiten gehalten und das tue ich weiterhin. Schon deswegen,
weil ich nicht hunderterlei Vorschlägen nachjagen kann. Da hier die absurdesten
Thesen und Prognosen gestellt wurden (bis Kursziel 20 Cent...) habe ich das
Ganze nicht mehr ernst genommen. Es mag ja sein, daß Du es gut gemeint hast
und daß Deine Überlegungen richtig waren, Trotzdem: ich verzichte darauf. Letzt-
lich ist jeder für sich und Gott gegen alle (Werner Herzog).

Schau der Tatsache ins Auge. Und die ist: geschrieben wird hier im Grunde nur
für sich selbst. Tatsächlich bewegen kann man damit nichts. Pushen, bashen...
alles Blödsinn. Manche Beiträge werden von zwei Hanseln gelesen - oder von
niemand. Du ereiferst Dich also völlig für die Katz.

Die gescheiterte US-Zulassung des Medikaments Satraplatin hatte die deutsche Biotechbranche erschüttert. Satraplatin war ein Vorzeigeprojekt, der Spitzenumsatz des Prostatakrebsmittels war auf bis zu 500 Mio. $ weltweit taxiert worden. Zwar läuft noch der Zulassungsantrag in der EU, doch das Scheitern in den USA hat das Vertrauen der Investoren in die Fähigkeiten deutscher Biotechmanager beschädigt.

Dokumentationen der US-Gesundheitsbehörde FDA und Äußerungen ihrer Experten vermitteln den Eindruck, dass Seizingers Team die Probleme beim FDA-Genehmigungsprozess hätte erkennen und kommunizieren müssen.

Stattdessen hat Seizinger im Frühjahr den US-Außendienst für die Produktoffensive formiert und nach allen Seiten Zuversicht signalisiert. "Ich sage Ihnen ganz offen, wir haben nichts falsch gemacht. Es ist halt nicht so gelaufen, wie wir uns das erhofft hatten", sagte Seizinger. "Wir haben immer das kommuniziert, von dem wir überzeugt waren. Dazu stehe ich." Die FDA und deren Berater seien in ihren Urteilen sehr risikoscheu und konservativ geworden. "Und das auf eine ziemlich aggressive Weise."

GPC ist als Ein-Produkt-Firma mit einem relativ hohen Personalbestand von zuletzt 240 Mitarbeitern an den Standorten München und Princeton, USA, ein hohes Risiko eingegangen. GPC hat erfolgreiche Zeiten mit einer Marktkapitalisierung von bis zu 1 Mrd. $ im Frühjahr nicht genutzt, um zusätzliche Medikamentenprojekte einzukaufen. "Alles, was Sie in diese Richtung tun, hat seinen Preis", sagte er. "Wir haben uns entschieden, uns auf Satraplatin zu konzentrieren." Nun steht ein Arbeitsplatzabbau auf nur noch 114 Mitarbeiter weltweit an.

In Deutschland hatten Insider mit dem Rücktritt des Managers gerechnet. Doch das schließt Seizinger aus. "Ich werde nicht aufgeben", sagte er. "Ich bin entschlossen, mit an der Spitze des Schiffes als Kapitän zu stehen und die Firma wiederaufzubauen."

Letzte Woche wurde bekannt, dass GPCs Entwicklungspartner für Satraplatin, Pharmion, die Übernahme durch den US-Konzern Celgene bevorsteht. "Wir hoffen, dass sich Celgene auch für Satraplatin interessiert. Das hängt aber sicher davon ab, wie Mitte nächsten Jahres das europäische Zulassungsverfahren für Satraplatin ausgehen wird."

Autor/Autoren: Peter Kuchenbuch (Hamburg

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bernd Seizingers Hoffnungen richten sich auf einen Zusammenschluss mit einer nicht börsennotierten Firma, der der Weg zu frischem Kapital versperrt ist. Sie könnte von den bestehenden Strukturen bei GPC Biotech profitieren, vom Cashbestand und der Börsennotierung in Deutschland und den USA.

200mio€ soll eine nicht börsennotierte Firma, der der Weg zum Kapitalmarkt versperrt ist, für einen Börsenmantel GPC aufbringen? Und natürlich wird dieser unnotierte Retter ihn als Firmenchef und Führer aus der Finsternis akzeptieren. img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif" style="max-width:560px" />

Der Herr Seizinger sitzt auf einem brutal hohen toten Ross. Heute wirds für Lemmingzocker reichen und den Restfondsbeständen wieder gute Ausstiegsmöglichkeiten bieten.....

"Schau der Tatsache ins Auge. Und die ist: geschrieben wird hier im Grunde nur
für sich selbst. Tatsächlich bewegen kann man damit nichts. Pushen, bashen...
alles Blödsinn. Manche Beiträge werden von zwei Hanseln gelesen - oder von
niemand. Du ereiferst Dich also völlig für die Katz."

Das manche Beiträge wenig gelesen werden mag ich nicht bestreiten, aber manche User werden je nach Meinungsübereinstimmung und Einstellung (Bullen oder Bären) geachtet und gerne gelesen.

Außerdem ist das Forum zum Meinungsaustausch da. Es werden sehr viele Infomationen zusammengetragen, die ein selbstständiges Suchen teilweise einspart. Ob dann diese Info dann einem nützlích ist muss man selbst entscheiden. Letztendlich ist natürlich jeder User selbst für sein Handeln verantwortlich.

Gruß
BT

Da wird ja nur aufgequirlt. Solange nichts substantielles kommt, gibt es keinen Grund für Kurse über 3.

Und Börsenmäntel gibts fast wie Sand am Meer.
isht.comdirect.de/charts/...ors=0x000000&sSym=GPC.ETR&hcmask=" style="max-width:560px" >

dass die Oszillatoren als träge Trendfolger zur Beurteilung der Markttechnik bei
einem Zockerwert völlig untauglich ist. Die aprupten Kursanstiege um 30-40 %
kriegst Du in 3 Wochen angezeigt - wenn überhaupt. Deshalb: völlig für die Katz.
Bei einer solchen Konstellation gibt es so gut wie keine technischen Instrumente,
die irgend eine verwertbare Aussage für das Kurzfrist-Trading brächten. Es macht
deshalb absolut keinen Sinn, entsprechende Grafiken einzustellen.

das fürs Daytrading und swingtrading nur die charttechnik ausschlaggebend ist und die Zockis oftmals überhaupt nicht wissen um welche Branche es geht.

Und jemand der Oszillatoren als träge Trendfolger bezeichnet hat jedenfalls keine Ahnung von charttechnik, denn das ist exakt das Gegenteil. ;-)

Fallen die 3,20 siehst du schnell die 2,80. Ist halt so.

Ich arbeite jeden Tag 10 Stunden am Schirm mit Oszillatoren und ich glaube,
ich beherrsche meinen Job. Aber mit Oszillatoren wie MACD oder RSI im Day-
Trading zu kommen, ist ein Studentenulk. Ich erklär Dir gerne, warum:

Wenn ein Wert total überverkauft ist, weitet sich der Spread zwischen 26/9-
Linie und Signallinie. Wenn der Kurs hochschießt, wie es bei Zockwerten die
Regel ist, kann es aber noch Wochen dauern, bis der MACD die Signallinie zum
Kaufsignal schneidet. Dann ist die Katz schon lange den Baum rauf.

Beim RSI dagegen sehe ich nur, ob ich im Bereich "Überkauft" oder "überverkauft"
bin. Wann ein Move kommt, ist NICHT VORHERSAGBAR! Ich kann lediglich eine
gewisse Wahrscheinlichkeit angeben. Die kann sich aber nur auf ein "normales"
Marktgeschehen beziehen. Erratische Kursbewegungen sind damit auf keinen Fall
berechenbar.

Wer MACD als Oszillator bezeichnet, macht halt einfach einen schlechten bzw. unwissenden Eindruck.

Schön für dich, dass du mehr Ahnung hast, aber warum schreibst du dann solche Anfängerfehler in dein posting?

Wens interessiert, z.B.:

www.faz.net/s/...4080BB0E38F1BA7BED~ATpl~Ecommon~Scontent.html


....während der MACD als Trendfolgeindikator gilt. .....

Du kannst es einfach nicht lassen. Wer sich über solche banalen Fakten streitet
und sie verdrehen möchte, muss schon eine notorische Veranlagung dazu haben. Auf deutsch: er ist ein Streithansel und Rechthaber.
Auf die Fachliteratur zu verweisen, verkneife ich mir lieber. Da Du aber gerne auf Wiki recourierst, lies eben dort nach: (Stichwort: Signale für Dummies).

"Signale, die von so genannten Oszillatoren gegeben werden:
   * Momentum
   * MACD
   * Stochastik (Indikator)
   * RSI (Relative Strength Index, Wilder)
   * Williams %R (PCR)
   * DSS Bressert"
etc etc.
Bei Dir ist Hopfen und Malz verloren.

Oszillator und kein Trendfolger ist, dann steht es da eben falsch.

Aber über Fakten kannst du dich gerne alleine weiter streiten. Wenn einer 1+1=3 für wahr hält, dann muss ich ihn nicht überzeugen.

GPC gogo dausend. Nun zufrieden?
Schönen abend noch.

sich mit Idioten rumstreiten. Entweder man begibt sich auf ihr Niveau, oder
man versucht, sachlich zu bleiben. In beiden Fällen kann man nur verlieren.

Und schon kann es nur noch besser werden.

Wer Binsenweisheiten leugnet hats schwer einen ernstzunehmenden Gesprächspartner abzugeben.

Oft ein bringer bei Indexabsteigern. aber nur, wenn man am Montag zurückkaufen könnte.

Wenn man berücksichtigt, daß Looser zum Jahresende VERkauft werden (so
wie Winner GEkauft werden). In der Regel dient das der Kosmetik, wie man
auch an der Kursentwicklung der letzten Tage gesehen hat.
Nach Neujahr dürfte das wahrscheinlich wieder "repariert" werden. Könnte
eine Gelegenheit für einen kurzen Trade sein.

von den Indexfonds und Index-Optionsscheine, die bis inclusive heute die GPC entsprechend gewichtet halten mussten und ab Montag eben entsprechend nicht mehr die GPC mit abbilden.

Die Indexfonds haben dafür in der Schlussauktion Centrotherm kaufen müssen!
aktien.wallstreet-online.de/charts/...l=1198368000&1198314239" style="max-width:560px" >
Und viele haben im Vorfeld des Ereignisses Centrotherm bereits gekauft und verkaufen an die sicheren Käufer der Schlussauktion.
Deshalb fallen Indexabsteiger nach der Auktion oft einige Wochen....

dass die meisten bei Ariva mit Einzelwerte-Trading auf die Nase fallen. Vielen scheint es wirklich nur darum zu gehen, sich mit Meinungen zu brüsten und "Bessserwissereien" auszufechten, was normalerweise eher Stoff für Stammtische ist.

Ich hab die Durchschnitts-Performance der Ariva-Tipps heute morgen mal in einer kleinen "Studie" auf Basis der aktuellsten Threads untersucht:

http://www.ariva.de/...pps_bei_Ariva_Rezept_zum_Geldverlieren_t313746

GPC will auf einer Konferenz updates zu seinen Krebsprogrammen geben.

Jetzt hatten sie ja eine Weile Zeit den Schock zu verdauen und sich eine künftige Strategie zurecht zu legen. Das eine oder andere % wird gezockt werden.

Auch der Krebs-Antikörper sollte voran kommen und einen Partner finden, irgendwann.....

Deftig-kräftig abwärts. Der cash dürfte aktuell bei ca. 1,50 je Aktie liegen. Und ob und wann irgendwelche Ergebnisse die Fantasie auf eine platzierbare KE bringen können, steht in den Sternen.....

Seizinger hat kräftig Optionen jenseits 20€ verkauft.
Aber zu 2 € Aktien kaufen, kommt ihm noch nicht in den Sinn....

das ich vorgestern noch raus bin.
ecki, Seizinger verkauft jetz um zu dem aktuell schlechten Börsenumfeld den Kurs noch tiefer zu drücken. Bald wird wieder fleissig eingekauft.

Seizinger hat uns alle gelinkt und wird nie wieder eine GPC Aktie kaufen. Er hat seine Geld gemacht und kann davon bestimmt den Rest seines Lebens gut leben. Sicherlich hat auch er sich einen viel höheren Profit erträumt, doch Träume sind oft Schäume, was der Kursverlauf von GPC eindrucksvoll bewiesen hat. Soviel dazu !

1,50 wird nicht das Ende sein ! Denkt in ein paar Wochen an meine Wort.
GPC wird dann ca. 50% unterhalb des aktuellen Cashbestandes notieren.
Also Finger weg für alle die hart erarbeitetes Geld investieren wollen.
Mit solchen zukünftigen Pennystocks läßt sich zu über 90% kein Geld verdienen.
Daytrader werden das Geschehen um GPC beherrschen, doch auch die werden mit der Zeit weniger und vor allem werden auch sie vorsichtiger, denn irgendwann erwischt es auch sie.

Ich kaufe nur substanzielle Werte die Gewinne erwirtschaften, deren Aussichten ihre Produkte auch langfristig gut zu vertreiben für Jahre sicher sind und deutlich unter den Cashwert notieren. Da kann man auch im Fall die ganze Sache locker aussitzen und macht im Schnitt ordentliche Gewinne, die das Leben schöner machen.

Gier frisst Hirn und ohne Hirn handelt hier keiner mit Erfolg.
P.S.: Vielleicht die US Schmpansen die erfolgreicher waren als profesionelle Brooker ;-)


Viel Glück allen die hier noch investiert sind oder es wollen.

Du schreibst
"Ich kaufe nur substanzielle Werte die Gewinne erwirtschaften, deren Aussichten ihre Produkte auch langfristig gut zu vertreiben für Jahre sicher sind und deutlich unter den Cashwert notieren. Da kann man auch im Fall die ganze Sache locker aussitzen und macht im Schnitt ordentliche Gewinne, die das Leben schöner machen."

Würdest Du uns Dummies vielleicht verraten, welche Werte das sind, die so toll
und so gut sind, aber trotzdem unter dem Cashwert notieren. Und deren Aussich-
ten, ihre Produkte...blablablabla...- Das klingt nach der berühmten eierlegenden Wollmilchsau. Von der träumt bekanntlich jeder, aber keiner hat sie je gesehen.

Aus Deinem letzten Absatz entnehme ich, dass Du wohl gerne Geld verdienen
würdest, ohne zu arbeiten. Und selbstverständlich mit null Risiko. Das sind normalerweise die Tagträume derer, denen das Hirn vernebelt ist.

Wow, ist GPC unter die Räder gekommen. Aktuell schaut das Xetra-Orderbuch aber nach ner Verschnaufpause aus:

Stück   Geld Kurs Brief   Stück
        2,00 Aktien im Verkauf     2.000
        1,95 Aktien im Verkauf     4.000
        1,89 Aktien im Verkauf     92.000
        1,88 Aktien im Verkauf     2.022
        1,84 Aktien im Verkauf     15.110
        1,83 Aktien im Verkauf     1.700
        1,82 Aktien im Verkauf     2.000
        1,81 Aktien im Verkauf     2.898
        1,80 Aktien im Verkauf     3.480
        1,79 Aktien im Verkauf     1.300

Quelle: [URL] aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx [/URL]

1.311       Aktien im Kauf 1,75
10.000       Aktien im Kauf 1,74
4.440       Aktien im Kauf 1,73
2.000       Aktien im Kauf 1,72
2.600       Aktien im Kauf 1,71
6.700       Aktien im Kauf 1,70
150       Aktien im Kauf 1,69
2.650       Aktien im Kauf 1,68
92.000       Aktien im Kauf 1,66
1.825       Aktien im Kauf 1,65

Summe Aktien im Kauf   Verhältnis   Summe Aktien im Verkauf
123.676                   1:1,02         126.510