Zeitpunkt: 30.06.13 18:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Doppel-ID.
Link: Nutzungsbedingungen
|
"Du weisst einfach nicht genug um dein Maul so aufzureissen. Also lass es lieber. Du machst dich einfach nur peinlich vor jedem der ein bisschen was davon versteht."
Ich respektiere deine Meinungsäußerungen, aber der oben zitierte Satz räumt dir auch keine Professionalität ein :).
Warum registrierst du dich neu und schreibst einen totalen Mist :). Der Reaktor ist überhaupt nicht vom Netz. Es kam zu einer Abschaltung, da Sicherheitssysteme ausgelöst haben. Nun wird überprüft warum das der Fall war. Wahrscheinlich ist eine Fehlfunktion der Sicherheitssysteme. Lieber eine Abschaltung zuviel als zu wenig. Klarerweise müssen das hier wieder Leute unnötig hochspielen. Isar 1 war ein alter Reaktor. Deshalb ist es auch richtig ihn abzuschalten. Isar 2 hingegen ist ein auf höchst technischem Stand konzipierter. Die Sicherheitssysteme sind dort nicht nur redundant abgesichert sondern mehrfach und absolut unabhängig. Man verwendet dort sogar uralte SPS Systeme die über Netzwerkzugriffe unangreifbar sind.
P.s. Es gibt 7 Warnstufen. Dies ist ein Vorfall der Stufe null. Der x mal während des Jahres auftriff. Wo liegt nun das Problem :).
Nutzersperre auf ewig ist schon mal der richtige Ansatz. Bei den Versorger-threads ist es auch besonders Aufgabe der Mods, darauf zu achten, dass das nicht zum Dauerspielplatz alternativer Ökos wird, die sich im Dauereinsatz für politische Ideen jenseits von Bezug zu dem eigentlichen Thema auf Kosten der an der Aktie beteiligten user austoben.
Bei wallstreet-online hat das dazu geführt ,dass inzwischen im e-on.- Thread fast alle an der Aktie interessierten user sich absentiert haben, da es nur noch um alternatives leben ging. wehret den Anfangen...
Ich kann von mir auch sagen, dass ich positiv im Bezug auf Öko eingestellt bin. Es ist nur Schade, dass so viele unfähige Leute in diesem Bereich in der Regierung arbeiten. Man kann die Partei einfach, des Gewissens wegen, nicht wählen - Leider. Sie ist einfach nicht objektiv sondern nur reisserisch ohne wirklich einen Plan zu haben. Die Beitrage der sogenannten "Öko - User" hier gehen in die gleiche dummhafte Argumentation. Wenn jemand wirklich einen realistischen, durchdachten Plan hätte würde ich gerne zuhören. In meinen Augen gehts nicht nur um Profit. Das ist falsches Denken. Aber um irgendwelche Parolen, die total realitätsfremd sind, gehts gleich zweimal nicht.
eben niemanden glücklicher, wenn man nur in der Vergangenheit lebt und sie nicht abschliessen kann.
Offensichtlich gibt es aber sehr viele Menschen an der Börse, die oft ein eigenes Unvermögen einfach nicht verkraften können,
und dann in Börsenforen einen nie enden wollenden Privatkrieg gegen Unternehmen führen, mit denen sie irgendwann mal Geld
verloren haben. ME ist es ohnehin eine der wichtigsten Regeln an der Börse, dass man Investments perspektivisch bewertet und sich nicht
von persönlichen vergangenheitsbezogenen Erfahrungen manipulieren lässt.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 6 | 728 | Dran ist | Igel 69 | Igel 69 | 21.02.26 20:00 | |
| 51 | 24.670 | RWE/Eon - sell out beendet? | Bafo | Highländer49 | 16.02.26 14:15 | |
| 5 | 72 | E.on wieder Ertragsfähig vorläufiges Kursziel 25 € | semico | micha1 | 21.01.26 18:51 | |
| 10 | 3.304 | #snug + lordslowhand | Pantera | snug_hoodie | 11.12.25 17:14 | |
| 90 | 47.565 | E.ON AG NA | DerBergRuft | Marygold | 28.02.25 21:00 |