E.ON AG NA

-Du bist gegen eine Verstaatlichung der Versorger.  Hab Dich verstanden. Gruss Joschi

GLOBALE EINHEITEN
Deutschlands E.ON steigt in den kroatischen Gasmarkt ein
 

13.06.2011
Reuters
 

fukushima ist nun auch strontium 90 strahlung gemessen worden. strontium 90 (halbwertzeit 28 jahre).

übrigens @sonnenschein: die strontiumeinheiten nannte man damals während der atombombenteste

"sonnenscheineinheiten".

"Was mich auch noch interessieren würde ist, welche "Umweltschützer"  fragst du denn nach Kohle- und Gaskraftwerken? Die sind hingegen  wirklich nicht das gelbe vom Ei, aber sie produzieren wenigstens nicht  bis in alle Ewigkeit strahlenden Müll."

Ich halte dich für einen intelligenten Menschen daher denk nochmal darüber nach welchen Schaden bis in alle Ewigkeiten die Kohle- und Gaskraftwerke anrichten an der Natur und an uns Menschen. Umweltschützer? Kommst du selber drauf.

Es gibt auch andere Meinungen siehe hier:

www.buerger-fuer-technik.de/...tumer_in_der_ke-diskussion.html

www.buerger-fuer-technik.de/...den_fur_deutschland_durch_.html

www.buerger-fuer-technik.de/...eutsche_energiepolitik____.html

Und jetzt hau ich nochmal einen raus das alle aufheulen

:
"Deutschlands Beruf

(...)
Macht und Freiheit, Recht und Sitte,
klarer Geist und scharfer Hieb
zügeln dann aus starker Mitte
jeder Selbstsucht wilden Trieb,
und es mag am deutschen Wesen
einmal noch die Welt genesen!"

(Emanuel Geibel: Deutschlands Beruf, ein Gedicht von 1861, letzte Strophe)

Die AKW Diskussion ist gegessen. Fakt ist: Das Volk will sie nicht, also weren sie über kurz oder lang abgeschafft. Ob das nun so wahnsinnig sinnvoll ist wage ich zu bezweifeln und ob das zu Versorgungsschwierigkeiten führt werden wir sehen...

Ich möchte einmal die Entwicklung der Weltwirtschaft in die Bewertung von Eon einbeziehen. Die großen Banken und institutionellen Anleger schmieden an Plänen um aus Staatsanleihen (vor allem US -Anleihen) auszusteigen. Ich denke bei der Suche nach Ausweichmöglichkeiten für Kapital stehen Versorger ganz oben auf der Liste.

Als Gründe dafür führe ich an:

- im gegensatz zu Gold sind sie extrem günstig bewertet

- im Gegensatz zu Gold werfen sie Dividenden ab

- Viele Fonds müssen eine Aktienquote halten. Wenn es also hart auf hart kommt werden Versorger wohl anderen Branchen bevorzugt.

Am 12 August ist die USA vielleicht pleite. (ich denke nicht das es wirklich so weit kommen wird, aber man weiß ja nie). Dann wird der Finanzmarkt ordentlich durchgeschüttelt und viel Kapital umverteilt.

Vor diesem Hintergrund sehe ich eon hier als klaren Kaufkandidaten mit einem Anlagehorizont von ca 2 bis 3 Jahren.

guter gedankengang!

war unter diesem aspekt ja auch auffällig (sichere bank), dass es kurz nach fukushima zunächst eine kurssteigerung beim sicheren hafen e.on gab...da die leute flugs aus münchener rück und anderswo flüchteten. erst dann, als hierzulande die atomdebatte losging, gabs das debakel bei e.on.

also: wenn nun bereits und in zukunft noch mehr, die leute, bzw. institutionellen investoren aus einleihen flüchten (müssen), muss das geld ja irgendwo angelgt werden. und aktien sind da in der tat eine gute alternetve, derzeit. sehe ich ähnlich.

schlägt ja in dieselbe kerbe, wie kaldemorgen (dws) hier im interview. ist tradenwizuomaszeiten der nickname von kaldemorgen? ;)

haha, nein ich bin Chemiker...

sind emotional geführte Diskussionen, die zu Fehlentscheidungen führen. Ich weiß nicht, was gegen Atomkraftwerke sprechen würde. Die Wahrscheinlichkeit ist gering, dass eines explodiert, wenn es nicht gerade in einer Erdbebenzone ist. Ein Unfall wäre sehr schlimm, aber keinen Strom für Deutschland meiner Meinung nach noch schlimmer. Die wollen gaskraftwerke und Kohlekraftswerke betreiben??????? Unglaublich, wozu Emotionen im Stande sind, die führen zu hirnrissigen Fehlentscheidungen. Meine Meinung.

schon der nicht entsorgbare müll spricht dagegen u.a.