Drillisch AG

www.telecom-handel.de/...echst-in-fuenf-staedten-2404624.html

in 2020, Deutschland in 2024! Ist das peinlich?
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ion-im-fruehjahr-8313973

Wer hat die denn von den Großen 3?

Doktern alle an den Symptomen rum, weil die Sicherheitszertifikate durch die Behörden noch nicht erteilt sind.  Vieles in Richtung 5G Geäußerte sind doch nur Phrasen und Schaumschlägerei frei nach dem Motto "Wir spielen im Sandkasten mit"!

Telefonica!!!! Ich lach´mich tot! Vielleicht dürfen wir Huawei, vielleicht aber auch nicht! Und dann?  

den großen drei gibts wenigstens schon aktivität und es ist ein plan erkennbar


während drillisch/united weder noch zu haben scheinen und dazu noch die kurse endlos fallen

erbärmliche vorstellung, da sind für mich  keine macher am werk

Mit was sich Unternehmen heute einschlagen müssen.

Das Urteil ist eigentlich nicht nachvollziehbar aber gut ...

Worte!

Wird jeder kleine kursanstieg,bäm,gleich zunichte gemacht.
Und da hängt man dann wie ein nasser lappen und wartet auf den nächsten lift nach unten.
Grausig.

Das war Bannon...hat doch nichts mit DRI zu tun

...

Deutschland erwägt angeblich eine komplettes Huawei-Verbot.

vor 6 Minuten

die traurige Wahrheit
www.golem.de/news/...tsche-netze-angegriffen-1912-145514.html

auch mal ein Versuch der Versachlichung

"Umbau dauert bis zu fünf Jahre". Vodafone warnt vor Huawei-Ausschluss
www.n-tv.de/technik/...Huawei-Ausschluss-article21453704.html

Zitat: "Die Politik sollte jetzt schnellstmöglich eine Entscheidung treffen, um Planungssicherheit zu schaffen."
Wenn da nur nicht das Vorbild für Geschwindigkeit und Effizienz wäre:  Maut-Andi

Glaubt ihr denn wirklich der kurs springt an wenn morgen die nachricht "huawei zugelassen" über den ticker laufen würde??
Nie im leben.

ist doch keine technische Frage, sondern eine politische.

Wenn Trump twittert, "bad Huawei" dann bekommt diese Firma keine signifikanen Aufträge für den Ausbau des Netzes.

Deswegen hält sich die DTAG derzeit in der Öffentlichkeit zu Huawei als Partner zurück, weil sie den ohnehin gefährdeten Zusammenschluss mit Sprint in den USA  nicht noch mehr wackeln sehen will.

Zu Trumps aktuellem Geschäftsgebaren, bei dem diesmal sogar alle politischen Gremien mitziehen, diese Info: https://www.google.com/...1.html&usg=AOvVaw2KSrwTBTAGFLEdGS7p8uN-

Die "bedrohten" Nordstream2-Ausbaufirmen haben wohl schon gesagt, dass sie nicht weitermachen werden, wenn die Sanktionen durch sind. Und das knapp, noch 300 km, vor dem finalen Ausbau.

5 Jahre!

Ist doch super! Deutschland verharrt wie immer im digitalen Mittelalter und Drillisch hat noch jede Menge Zeit,  Geld für den Ausbau und die nächste Auktion in 2024 zu verdienen und eine angemessene Dividende zu zahlen.

Ich hoffe das ist nur Galgenhumor.
Habe irgendwo gelesen, dass Japan  die 6G Forschung mit 2 Mrd Steuergeld fördert.
Wenn wir nicht voran machen, können wir Deutschland bald zusperren.

22,74

Das darfst du so oder so sehen.

In der Tat entspricht der Teil-Satz bestehend aus Subjekt, Prädikat und Objekt, also bis Mittelalter, ja den realen Gegebenheiten.

Und was dann folgt ist eine mögliche Wunschvorstellung meinerseits.

Aber scheinbar hat Trump sich mit China irgendwie über irgendwas geeinigt und dann könnte die Huawei-Blockade evtl. doch aufgehoben werden und mit dem Ausbau von dieser Seite zügig begonnen werden.

Falls die Baugenehmigungen sich nicht im deutschen Verwaltungsdschungel verlaufen und seitens der ausführenden Tiefbaugewerke u.a. genug Kapazität vorhanden ist.

Also wäre mein Wunsch erstmal perdü!

Und nicht vergessen: Alle wollen eine moderne digitale Infrastruktur, aber bitte keine Masten und Sendeeinheiten in der Nähe. Wg. Strahlung und so.

Allen ein entspanntes 3. Adventswochenende!

Für eine lachnummer

Dein Zitat
"Und nicht vergessen: Alle wollen eine moderne digitale Infrastruktur, aber bitte keine Masten und Sendeeinheiten in der Nähe. Wg. Strahlung und so."
Vollkommen richtig.

Deswegen brauchen wir gesetzliche Rahmenbedingungen. die eine Entwicklung in Deutschland fördern, nicht blockieren. In meinem Nachbarort will Vodafone einen neuen Masten stellen - Bürgerproteste.... ist on hold... Jeder gibt seinen Senf dazu.
Aber aufregen bringt nichts. Das mit dem Geld verdienen in der Zwischenzeit sehe übrigens auch so.
Hält aber max ganz wenige Jahre, dann sind alle um uns herum fertig und uns werden Buschtrommeln reichen. Ob die Anleger da weiter DRI Aktien wollen, lasse ich mal dahingestellt sein.

Wenn man sich alte Interviews mit Ralph Dommermuth ansieht (www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/...cle17718676.html), frägt man sich, wieso er unbedingt als 4. Spieler in einen Markt reinwill, der deshalb für die Kunden angeblich so teuer ist, weil es bisher nur 3 gibt.

Oder anders gefragt: welchen Sinn soll es ergeben, die Preise in einem Markt zu drücken, der schon für die 3 offenbar nicht auskömmlich genug ist, um alle Shareholder (Staatskasse, Bevölkerung, Mitarbeiter, Aktionäre) so richtig zufriedenstellen zu können?

Die Bevölkerung ächzt unter regional schlechten Netzen und hohen Tarifen, die Aktionäre unter katastrophalen Langzeitkursentwicklungen, schlechten Bilanzen und zunehmenden Dividendenkürzungen.

Es spricht null dafür, ein Geschäftsmodell aufzugeben, das hohe Ausschüttungen und eine supergesunde Bilanz ermöglichte und durch die nationalen und europäischen Regulierungsbehörden garantiert auch über 2034 hinaus hinreichend Spielraum gehabt hätte.

Für mich ist die von Dommermuth eingeschlagene Strategie eine unternehmerische Minusvariante.

bist du aus der Basherkindergartenkrabbelgruppe ausgerissen..diskussions...?