Drillisch AG

So, das sollte als Argumentation genügen. Der Rest erklärt sich von selbst!

;)

Haut rein!

Vodafone geht der Allerwerteste wohl ziemlich auf Grundeis - weiterhin wird schmutzig gespielt...

...
...Doch es geht auch um viel Geld: Bei einem Bescheid zugunsten von 1&1 könnte auf Vodafone nicht nur ein heftiges Bußgeld zukommen. Der Mobilfunker aus Montabaur hätte dann zudem gute Chancen, vor einem Zivilgericht hohe Schadenersatzforderungen durchzusetzen.
Vodafone seinerseits kündigt deshalb an, im Falle eines Falles rechtliche Schritte einzuleiten und, wenn nötig, durch alle gerichtlichen Instanzen zu gehen. „Wir sind überzeugt: Eine solche Entscheidung wird einer umfassenden gerichtlichen Überprüfung nicht standhalten.“
....

www.rnd.de/wirtschaft/...lamt-FMMFOPEO6FA67GA4Q4RKBCBM5I.html

unternehmen.1und1.de/o-ran-mobilfunknetz/...utschen-haushalte

wohl getäuscht.

hier ist ja kaum was los.

Neues Jahr, neues Glück. Und ein Prost auf die 25. Hat früher gut getan :-)

25% Netzabdeckung deutlich vor Termin geschafft, obwohl wir bei den 1000 Antennen deutlich Rückstand hatten.

Mal sehen, ob und  wann man die ersparten Kosten vom Roaming im Abschluss sehen kann.

Wobei aktuell das verbrauchte Volumen im Vodafone-Netz gut anzieht. Ob das wir sind oder die Vodafone-Kunden werden wir später sehen.

Gruß
Muppets

nicht gefeiert nur weil Kurse in Sicht kommen, die man vor Jahren, z.B. beim Lizenzenerwerb, schon mal hatte, als das Geld aber gefühlt noch doppelt so viel Kaufkraft hatte.

"wir": ohne Kommentar.

Die Aktie des Cloud-Dienstleisters Ionos ist am Dienstag auf ein neues Tief eingebrochen, nachdem die UBS ihre Kaufempfehlung gestrichen hat.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Analyst schießt Ionos ab: Aktie bricht deutlich ein!

..... !

www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...1-1-id30412403.html

Gruß

Erstens sehr günstig finde ich für den ganzen Laden und zweitens werden die Damen und Herren der Aufsicht das wahrscheinlich nicht so befürworten  

war DRI 3,4 Mia. wert und 1&1 5,8 Mia. Zusammen dann 9,2 Mia. Danach wurde wegen der Mindestdividende mehr als 1 Mia. thesauriert an Gewinn und jetzt soll der Laden nur 4,5 Mia. wert sein.

Das ist definitiv zu wenig. Ist ja weniger als 1&1 standalone damals.

Plus inzwischen wird/wurde Versatel integriert; sollte einen zusätzlichen Mehrwert schaffen.

auf lange Sicht schon, aber aktuell ist das nur ein Aktiv-Tausch. Versatel wir aktiviert und dafür reduzieren sich die Cash-Management_Forderungen, die letztendlich die thesaurierten Gewinne darstellten. Die werden jetzt gegen Versatel getauscht. Man darf gespannt sein, wie das neue EBITDA von der Prognose aussieht.

Sieht gerade danach aus als sollten die letzten unsicheren Hände rausgedrückt werden.

Sieht ganz danach aus als ob die letzten unsicheren Hände das Boot verlassen sollten

Da haut es den Kurs heftig nach unten zur Eröffnung. Zuvor wurde der Kurs ja lange stabilisiert durch das Gerücht einer möglichen Übernahme durch Telefonica. Gibt es jetzt neue Gerüchte für ein mögliches Scheitern? Bedenken seitens der  Behörden? Wäre vielleicht eine Erklärung. Oder hat jemand eine andere Idee?

Hier die mögliche Antwort für den Kursabsacker heute.

13. März 2026, 10:46 1&1 schwach - Übernahmefantasie verfliegt -https://www.ariva.de/aktien/...ited-internet-und-1-1-schwach-11938769 "....Die Aktien von United Internet und 1&1 sind am Freitagmorgen kurz deutlich unter Druck geraten. Die Papiere von 1&1 testeten mit 22 Euro ihr Jahrestief ..."Die spanische Telefonica hat Pläne für eine Übernahme von 1&1 offenbar auf Eis gelegt, zumindest bis die Probleme mit dem Netzausbau behoben werden", kommentierte Frederik Altmann von Alpha Wertpapierhandel unter Bezug auf einen Bericht des spanischen Onlinemediums "Okdiario". Das Magazin beruft sich auf konzerninterne Quellen. "Man kann sich die Frage stellen, ob das 1&1 überhaupt gelingt, zumindest wird damit bis auf Weiteres wohl keine Übernahme zustande kommen", so Altmann. Vor zwei Wochen hatten die Übernahmespekulationen den Aktien kräftig Auftrieb gegeben. Nun wurde die Kurserholung wieder ausgepreist.

liegen jetzt die investitionsintensiven Sachen in der 1+1.
Investitionsintensiv heißt: die Rechnung MUSS am Ende aufgehen.
Man sollte sich daher die Jahre unter Dommermuth genau ansehen.
Welchen Sinn hatte das alles bisher für den alten Drillischaktionär?
Meines Erachtens: überhaupt keinen.
Die Aktie ist ein Schatten der großen Zeit, an statischen Werten nagt die Inflation, Dividende gibt's quasi keine, die strategische Umsetzung ist ebenso wie die strategische Transparenz für den Kleinaktionär unbefriedigend, Entwicklung der Ertragskraft und des Wachstums sehe ich als ziemlich enttäuschend.
Ihm hat es eine Cashcow für eine m.E. ziemlich schwache Vision (Nr. 4 in einem extrem reglementierten und wettbewerbsintensiven nationalen Markt) eines Infrastrukturkonglomerates gebracht, uns: ?
Stand alone hätten wir 25 Euro plus x und die Aktie auf dem Konto. Und die Kunden wären angesichts des Konsolidierungsdruckes sehr begehrt, mögliches Ablaufdatum des Geschäftsmodells hin oder her. Gerade das machten die Telefonicagerüchte angesichts von deren Kundenschwierigkeiten zuletzt sehr deutlich.
Bitter, ganz bitter das alles.

Gewinnziele verfehlt und Kundenschwund aber Aktie knapp 10 Prozent im plus.

Keine Übernahme, lt. RD.

goldesel.de/aktien/news/...mermuth-stoppt-telefonica-geruchte

Meinungen?
de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/...-ce7859dcd189f023

Ehrlich gesagt ist es für mich bei der bisherigen und aktuellen Entwicklung nicht die Frage ob, sondern wann der squeeze-out kommt. War hier bisher seit Jahren nur stiller "Mitleser" aber es wird wohl mein erster squeeze-out werden. Wenn mich meine grauen Zellen nicht komplett im Stich lassen, hatte sich Muppets ja damals die Drillisch Bewertung wegkopiert, weil er schon ein Vorahnung beim RD Einstieg hatte.
Hat jemand (Muppets?) eine halbwegs faktenbasierte Glaskugel was am Ende rauskommen könnte? Gemessen am aktuellen Kurs sehe ich schwarz aber der ich ja wohl nur Minimum oder? Die "geparkten" Millionen plus das profitable laufende Geschäft (gestiegene Unternehmenswert) geben doch ein Plus oder verhagelt der 5G Antennenausbau auch diese Bilanz?
Vielen Dank für Eure tollen Beiträge!

als im Bewertungsgutachten geht eigentlich nicht, da die Strategie eines 4. Mobilfunknetzbetreibers ja so unglaublich gut war und ist und so viele Vorteile bringt.

ja die 20 sollten jetzt nach unten der Deckel sein. Da drunter kauft RD bzw. UI.

Die Millionen sind leider nicht mehr geparkt. Dafür haben wir jetzt Versatel "gekauft" und RD kassiert als UI Zinsen von uns für das geliehene Geld. Gefallen tut mir das von den Ergebnissen gar nicht. Der Kauf von Versatel gefiel mir damals nicht.

Mit Versatel haben wir neben unserem eigenen Mobilfunkausbau nun auch noch den Glasfaserausbau als Capex zu verantworten.

Bei einem Squeeze Out muss natürlich in die Zukunft geschaut werden. Angesichts von 6 Mia. Buchwert des EK (sind grob 30 EUR) den ehemals um die 40 EUR als eigene Aktien gekauften Anteile wird das interessant sein, was man uns bietet wenn UI über 90% kommt.

Der CASH, der früher in die Dividende ging fließt jetzt in Investitionen, die aber Stand jetzt profitabel sind. Leider kann ich aktuell bei den Verschiebungen zwischen EBITDA und EBIT noch nicht erkennen, wie viel günstiger das "eigene" Netz gegenüber den Vorleistungskosten von Vodafone ist. Bei den Kosten hat sich RD ja leider verkalkuliert. Der Wechsel von TEF D zu Vodafone ist zumindest abgeschlossen. Wenn ich mal Zeit habe, schaue ich mir die Verschiebungen zwischen den Positionen mal an.

Aber die Zinsen, außerordentliche Erträge, nachträgliche Aufwendungen, Einmalkosten, Kosten die von Versatel verursacht sind, da ist einiges zu bereinigen.

Positiv ist, dass man nun alle Teile der Wertschöpfungskette in einer Firma hat und UI auch die Unterbewertung sieht. Alles andere sehen wir dann in der nächsten Zeit...
Und ja die Gutachten, Abschlüsse etc. habe ich alle noch.

höre, schlage ich immer mein Geschichtsbuch auf.

www.wiwo.de/technologie/digitale-welt/...it-11/100252325.html

"Im Streit mit dem Wettbewerber 1&1 hat der Handynetz-Betreiber Vodafone einen Dämpfer hinnehmen müssen. Vodafone war im vergangenen Herbst vor das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf gezogen, um Vorwürfen des Marktmissbrauchs gegen sich einen Riegel vorzuschieben. Es wollte das Bundeskartellamt für parteiisch und befangen erklären lassen, wodurch Vodafone in der Auseinandersetzung mit 1&1 bessere Karten gehabt hätte.

Doch das OLG lehnte einen Vodafone-Eilantrag ab, wie das Gericht auf dpa-Anfrage mitteilte. Damit kommt es nicht zum sogenannten vorbeugenden Rechtsschutz. Nun darf das Kartellamt im separaten Bonner Marktmissbrauchsverfahren eine Entscheidung fällen – genau das hatte Vodafone verhindern wollen."
...