Drillisch AG

das wird noch richtig heftig
21,84

21,50. Was geht denn hier ab.  

Wie kommst Du darauf, dass ich Dich für dumm halte? Ich halte Dich höchstens für sehr angespannt.

Das zeigt auch, dass Du Dich auf Hahaha einlässt, eine infantile Seele mit komplexer Entwicklungsverzögerung.

Wenn ich schreibe: "Ich lass' es", dann heißt das nichts anderes, was es heißt:
Ich habe das Thema abgehakt.

Heute wird an der Börse mit uns richtig gezündelt. Und die Brandstifter machen einen guten Schnitt.
Das hatten wir immer wieder. Es ändert aber nichts an den Unternehmenszahlen.

Es ändert nichts an den Unternehmenszahlen. Aber was hilft uns das, wenn der Kurs bei 2 Euro und die Dividende bei 0 liegt?  

Aufregung das ist alles in sinne der aktionäre

dieses lass es kam sehr nach "der Kluegere gibt nach rueber"
Und ja ich bin angespannt, dieser Wahnsinn hier ist nicht mehr zum aushalten und immer wenn man denkt es kommt mal was ist es wieder mal nichts.

weissvonnix hat absolut recht dommi sind die Kurse einfach komplett egal.

Und auch ob Choulidis Brueder noch Aktien haben?
Vlasios ja, aber Paschalis? Ich glaube eher nicht.

Die sind aber auch alle gut gestopft und verdienen Ihr Geld auch so.

Dommermuth selbst wenn das ein Erfolg irgendwann werden sollte ist fuer mich in Zukunft ein Grund eine Aktie zu meiden und bei Uebernahmen zu shorten, dieser Mann ist kein Mann fuer eine Boersennotierte AG.
Die Vermutung das spaeter ein Tauschangebot fuer UI Aktion mal kommen wird halte ich auch fuer gut moeglich.
Vielleicht dafuer schon mal das ARP?

mal wieder richtig abgesahnt.....Knock -Outs..... hätte ich so tief nicht erwartet....aber meistens kommts dann anders als man denkt......

das, was sie wollten. Kommen ihrer Interessenlage entgegen: Niedrigstkurse.

So, eigentlich wollte ich 'nen Paket SAP oder Fresenius kaufen, aber bei 15% Tagesrabatt mal ein kleines Drillisch Paket für 22€ eingepackt. Also bin wieder on Board ;-)

Sind m.E. dem free foat geschuldet.
D.h.  alle player mit kurzfristigen Strategien schieben sich nur ca 20% der Aktien zu.
Ich kann nur hoffen, dass UI bei diesen Kursen im Hintergrund massiv zukauft.
So wie ich es verstanden habe, auch nicht meldepflichtig ist bis die 90% Schwelle erreicht ist.
Die Frage ist halt wie hoch dann das Übernahmeangebot an die Restaktionäre sein wird.

einen link zur Analystenkonferenz gesehen?

ich dachte, du wärest schon wieder drin ?

Es wird keine Übernahme von Drillisch geben!

Drillisch hat die Lizenzen wird das Netz aufbauen und zur Belohnung werden die Gewinne  als Netzbetreiber von der BNA gedeckelt / beaufsichtigt.

Die freien Gewinne , falls vorhanden , muss dann UI einspielen.

na ja, aktuell kann man immer nur kurze Trades probieren. Der heute ging erstmal daneben. Musste mit 3-4% Minus glattstellen.

ich denke nicht, dass UI hier weiterkaueft, das ARP war schon ein Schritt, der verwundert, denn eigentlich braucht man das Geld fuer den Netzaufbau (von dem wir ja leider nichts genaues wissen duerfen)

Wenn man sich ueberlegt, dass man die Dividende gestrichen hat und den Kurs damit komplet zerstoert hat wird nun das Geld fuer die Dividende teilweise in ein ARP gesteckt.

Aber was der Netzausbau planmaessig kosten soll oder so erfahren wir ja scheinbar sowieso nicht :(

sorry, aber wenigstens liest er es so ..

wenn ich schon mal wieder hier poste: diese geringen korrekturen, das wäre doch nicht nötig gewesen, oder? mal davon abgesehen, dass ich mir 2017 für Hj1/19 schon mehr erwartet hatte: in den grundzügen stimmt es doch (siehe muppets posting). wie breit diese lappalien (vor allem die um 1 (ein) prozent nach unten korrigierte umsatzguidance) getreten werden, wie relativ ausführlich darauf eingegangen wird, während es zu den echten zukunftsfragen: wieviel information genau gab?

@werner (22985): ich würde mal der phantasie zuliebe auf ein wahlrecht tippen: bargeld (also plus 10 % aufgeld auf dreimonatskurs) oder (für die getreuesten / harten im garten) 1 für 1 (also möglichkeit der weiteren beteiligung am unternehmenserfolg bei beibehaltung der individuellen steuerlichen konstellation)

meinem sohn haben die ereignisse der letzten 20 monate aber die aktienkultur fürs erste gründlich verdorben.

der gravierende bruch, der sich seit amtsübernahme des neuen CEO vollzogen hat, ist das erwartungshaltungsmanagement. einsilbig waren die griechen in manchen phasen auch. aber die prognosen, später auch, als es die kasse zuließ: die dividendenaussagen: da wurde nie gerüttelt.

in dieses unternehmen hatten wir investiert.

immerhin...

www.inside-digital.de/news/...tz-schneller-kommen-als-gedacht

Ich stimme natürlich zu, dass die Informationspolitik und das Erwartungsmanagement suboptimal ist, ich gebe allerdings zu bedenken, dass dies bei solchen strategischen Projekte manchmal nicht anders geht:

- Mit Hinblick auf die Verhandlung mit Netzausrüstern sind voreilge oder falsche Meldungen schädlich. Hier sollten erst Fakten (d.h. unterschriebene Verträge) gemeldet werden, sonst schwächt das die Verhandlungsposition ungemein. Nicht nur was die Verhandlungen mit dem Anbieter selbst angeht, aber auch was widerum dessen Zulieferer und weitere beteiligte Dienstleister angeht.

- Mit Hinblick auf die Verträge mit möglichen Antennenstandorten, industriellen oder kommunalen Partnern in der Infrastruktur sollte auch nicht der Eindruck entstehen, man würde vor vollendete Tatsachen gesetzt, sonst reagieren einige da schon allergisch.

- Mit Hinblick auf die Konkurrenzsituation zu den anderen Anbietern und mögliche zukünftige Partnerschaften / nationales Roaming  würde ich auch nicht mehr veröffentlichen als nötig, solange die Verträge nicht in trockenen Tüchern sind. Nicht dass es nachher noch Absprachen zwischen den großen drei gibt.

Derart neue strategische Fragen, die das gesamte Geschäftsmodell disruptiv auf eine neue Basis stellen, gab es eben bei den Griechen nicht.

Ich habe keinerlei Zweifel, dass das Netz hochwirtschaftlich und von nachhaltigem Nutzen für das Unternehmen sein wird. Die Frage ist nur, inwieweit RD bis dahin noch gewillt ist, den Erfolg zu teilen. Wenn die Firma so runtergeprügelt wird wie heute, kann er doch günstig einsammeln. Ich frage mich auch, inwieweit er das durch seine schlechte Kommunikation nicht auch ein Stück weit beabsichtigt, und daher mit positiven Meldungen hinterm Berg hält. Wäre das nicht eigentlich Insiderhandel, wenn er Insiderinformationen jetzt dazu nutzt, mit UI billig nachzukaufen?  

dieser Thomas Neuhetzki sollte mal seine Hausaufgaben besser machen, dass man diese Frequenzen mieten kann wurde schon einen Tag nach Auktionsende in einer ADhoc mitgeteilt.

Von daher steht in diesem Artikel nichts neues und das mit ZTE ist auch alter Kaffee und scheinbar nicht mehr aktuell.

Der Artikel ist nur clickbait oder schlechte Recherche

Wir hätten noch mindestens 15 Jahre gutes Geld verdienen können, bei schlanker Struktur, schlagkräftig und gewitzt - ganz im Griechen-Style!

Danach, WTF, wir hätten ganz sicher einen Abnehmer für unseren Kundenstamm gefunden und das bestimmt nicht zu diesem zerbombten Preis wie jetzt!

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...wegen-5g-netzbau-7889815

"Wir müssen, die Linien, die wir uns haben einräumen lassen, nur in Teilen nutzen", sagte Dommermuth in einer Telefonkonferenz mit Journalisten. Spekulationen darüber, dass der Mobilfunkanbieter Drillisch den Aufbau eines eigenen Netzes nicht stemmen könne und Frequenzblöcke möglicherweise wieder verkaufen müsse, erteilte der CEO eine Absage. "Ich kenne keinen Plan-B, der sagt wir bauen kein eigenes Netz", sagte er.

Auch interessant... demnach gibts dann scheinbar jetzt doch spielraum, um das ARP zu machen, weil Netzaufbau kostengünstiger wird, als erwartet?  

imagepool.1und1-drillisch.de/v2/download/...tion-Call_ENG.pdf  

"Warum UI ein ARP startet und hier nichts gemacht wird, wo beide die Kohle für 5G brauchen verstehe ich auch nicht. Und UI zurück kaufen und DRI gleichzeitig über UI aufstocken dürfte schwierig werden. Aber auch da wird ja vielleicht im Abschluss von UI was zugesagt, wo man mit den Anteilen steht... "
Vielleicht wird überlegt die beiden Unternehmen zusammen zu legen und UI erwirbt jetzt gerade günstig die eigenen Aktien als Akquisitionswährung für z.B. einen Aktientausch 1 zu 1 DRI in UI.

Die Dividende zu kürzen war eine Vorsichtsmaßnahme, während der noch laufenden Auktion und internen Unsicherheiten über die Ausbaukosten.
Bei den heutigen Kursen, die man sich sicher nicht gewünscht hat, die nun aber mal vom Markt gemacht werden, ist diese Tatsache sogar ein Segen. Da gilt es eben flexibel zu handeln, ohne Rücksicht auf die Befindlichkeiten von Kurzfristinvestoren, sondern zum Wohle der Firma und der Langfristaktionäre.

Die Auktionskosten sind klar und m.E. hat man intern nun auch schon mehr Klarheit über die Ausbaukosten. Publiziert wird das natürlich erst wenn es alles mehrfach durchgerechnet ist und die Verträge geschlossen sind, m.E. nicht vor Ende des Jahres. Aber der Kommentar, den ich irgendwo gelesen habe,  dass man die Kreditlinien nicht vollständig ausschöpfen muss ist m.E. ein klarer Hinweis, dass die Ausbaukosten sich in Grenzen halten, zumal man ja bis 2030 nur 50% der Haushalte bedienen muss. Somit ist ausreichend Geld da um zu diesen Tiefstpreisen sowohl DRI Aktien als auch UI Aktien zu kaufen. Geld ist so billig, man wäre ja blöde das nicht zu tun, ggf den Kredit dafür noch weiter aufstocken. Sehr viele US Firmen arbeiten nach diesem Prinzip. Schau Die mal die McDonalds Bilanz an, dort ist das EK mittlerweile schon negativ. Aber deren Geschäftsmodell ist eben auch konjunkturresistent so wie auch das DRI/UI Geschäft sehr sicher ist.
Die Inkompetenz der Telekom wird  dabei sogar wesentlich beschleunigend wirken.

Hätte, hätte... vielleicht hätte man auch noch ein paar Jahre länger Dampflokomotiven oder Nicht-smarte-Handies bauen sollen, um damit noch nen paar Groschen zu verdienen, aber irgendwann muss man auf neue Technologien gehen. Manchmal kostet das Geld, und manchmal wischt das schlechte Anbieter vom Markt, so ist das nunmal. Aber es ist in der Regel alternativlos.

Aus den neuesten Äußerungen von RD (Gibt es die irgendwo in der Gesamtheit, vielleicht als Video oder Stream??) lese ich heraus, dass man mit den Verhandlungen schon ein Stück weiter ist, und die Kosten sich im erwarteten Bereich bewegen, vielleicht sogar darunter. Wenn die aktuelle Kreditlinie ausreicht um keinen weiteren Finanzierungsbedarf zu haben, tippe ich in der Tat auf ein Modell, in dem das Netz von einem Ausrüster gemietet wird, also eher Capex-Schonend. Die Kreditlinie waren afaik 2,8 Milliarden, wovon eine Milliarde für die Auktion draufgeht. Wie auch immer das Modell am Ende aussieht - vielleicht auch ein Mietmodell mit Beteiligung an anfänglichen Investitionen im Bereich von ein paar hundert Mio, ich bin da recht optimistisch, dass sich das gut darstellt.

Dann müsste man erstmal nur die Netzmiete für die ersten Jahre vorfinanzieren, in denen es vielleicht noch keinen direkten Rückfluss gibt. Und das kann man locker aus dem aktuellen EBITDA.