Drillisch AG

das war seinerzeit eine Sauerei erster Kajüte!
Leider war ich davon auch betroffen :-( !
Es wwaren zwar nicht sonderlich viele Anteile, die ich hatte, es wurde allerdings zu einem Verlustgeschäft!
Neben einigen anderen Punkten (als Kunde) ein großer Aspekt, dass die Telekom zu einem roten Tuch für mich wurde!
Kunde bin ich da seit Jahren nicht mehr, sowohl als Kunde als auch als Aktionär wurde man immer wieder in den Hintern getreten!

ich war t-online-Aktionär, die Aktien der Telekom hab ich nie angefasst....

Sollte der Kurs nicht eigentlich runter gehen wenn die von Drillisch so viele Aktien verkaufen? Wenn ein Insider so viele Aktien verkauft dann ist das ja immerhin kein gutes Zeichen. Irgendwas denken die sich doch dabei. Trauen die det Aktie nicht mehr zu? Kommen bald schlechte Nachrichten?

Und wie zu erwarten: je höher die Kurse, desto enger die Türen. Same procedure as every time.

Ev. istdas ja alles schon viel weiter als wir ahnen oder die Branche wertet die bisherigen Äußerungen aus Brüssel bereits als eindeutig ( und es wird gemacht wie bei dem gleichen Vorgang Ende 2012 in Österreich mit der Übernahme von Orange Österreich durch Hutchinson 3G , wo dann Yesss von Orange verkauft und andere Auflagen erteilt wurden ).

Um es mit unserem alten lireking zu sagen: das rechte Ei juckt. Gewaltig. Für die anderen: Nachtigall, .....

Da werde ich wohl ab nächster Woche, wenn sich der Rauch gelichtet hat,  meine letzte Kohle auftreiben müssen.

Ach ja: uns übernimmt keiner...

Long  CY

PS1: die Zweifler sollten raus

PS2: In Handelsblatt stand, dass der EU-Komissar Almunia für O2/E-Plus der gleiche ist wie damals bei Orange/Hutchinson  .-:

PS3: Yesss wurde damals schon im Vorfeld des Zusammenschlusses verkauft.......

wird sich vor Ärger über seinen Verkauf bereits die Haare ausgerupft haben. (oder sein linkes Ei :))

Sorry fehlte eine Null, meinte 700000

Danke für den Hinweis Mornyar

was macht man blos mit soviel Geld ?
Bin völlig geschockt !
So viel kann man doch garnicht trinken :-o

@Mornyar 4227
kann nicht glauben, daß Lettin was verkommen lässt :--D

Verkommen lass ich nichts :-)

Kurse ist, dann ist es der Bruchi-Verkauft-Indikator. :)

Hat immer wunderbar funktioniert. Und immer kamen die gleichen Fragen, ob es nicht negativ ist, wenn ein Insider viele Stücke verkauft.

Aber dazu muss man auch die Historie Drillischs mit Gründer Bruchi kennen. Insofern kein Vorwurf an die Fragesteller.

Ich glaub der Bruchi nagt auch nich grad am Hungertod.

was das Atmen angeht, bist Du noch auf einem hohen Wettkampflevel. Ich muss mich da 16 bzw. 12 Jahre zurückerinnern. :-)

www.dgap.de/dgap/News/pvr/.../?companyID=652&newsID=788580

Also man kann sowas natürlich immer vor zwei Seiten sehen. Auf der einen Seite ist es natürlich ein gutes Zeichen, wenn ein großer instit. Investor wie Fidelity auf dem Kursniveau noch mit einer größere Position einsteigt. Zeigt, daß hier noch Kurspotenzial gesehen wird von diesen Leuten. Auf der anderen Seite werden Insiderverkäufe vom Markt für gewöhnlich nicht unbedingt als Signal gewertet was Vertrauen fördert. Natürlich fragt man sich warum der innerste Kreis (AR-V + Vorstand) jetzt so dermaßen viele Aktien losschlägt. Warum gibt man die Teile ab? Schießlich könnte Fidelity die Menge genauso über die Börse zusammenkaufen und die Insider alle Teile weiter behalten und damit auch völlständig an weiteren Kursgewinnen partizipieren. Interessant ja auch, daß jeder von den drei Leuten je 700.000 Stk. abgibt. Scheint offenbar schon länger so abgestimmt zu sein zwischen den Drei. Zudem gibt es ja auch nur gewisse Zeitfenster in denen man als Insider verkaufen darf. Daher vermutlich jetzt diese Meldung kurz nach Bekanntgabe der Zahlen. Vorher war es wohl nicht möglich. Die Insider sind ja vom Wissen darum wie es wirklich um die Firma steht deutlich näher dran als der außenstehende Käufer Fidelity, die ihnen jetzt die Teile abnehmen. Fehlt also der Glaube an weiter steigende Kurse bei den Verkäufern oder gibt es andere Motive (z.B. das Geld aus den Verkäufen in andere Bereich investieren)? Können wir natürlich mit Gewissheit nicht beantworten. Aber wenn man mal einen Blick zurückwirft, dann sieht man, daß derartige Insider-Verkäufe auch schon stattfanden zu deutlich niedrigeren Kursen und es trotzdem anschließend weiter aufwärts ging. Und gerade Bruchi hat ja eine lange Serie von Verkäufen hinter sich die letzen Jahre, die zeigen, daß er offenbar unabhängig von der weiteren Perspektive verkauft (zuletzt im Juni13: 541.730 Stk. zu 12,51€ ). Das die Choulidis-Brüder verkaufswillig sind, hat man schon vor einem Jahr gesehen. Damals haben die beiden Brüder außerbörslich ihren Bestand auch schon massiv reduziert um ähnliche Mengen ( April 2013 je ca. 800000 + ca.900000 Stk zu 14,33€ ). Hätten die mal lieber die Teile behalten ;) Wären heute ca 17.000.000 € mehr wert die damals verkauften Teile. Aber wenn die meinen sie hätten schon soviele Millionen rausgeholt aus dem Laden, daß es ihnen inzwischen egal ist, wenn sie zusätzliche zweistellige Millionengewinne verpassen durch ihre Aktienverkäufe, dann sei es ihnen gegönnt. Dann machen eben andere die Gewinne damit ;) Wäre natürlich für uns schöner gewesen, wenn Fidelity 2,1 Mio. Stk. nicht außerbörslich erworben hätten, sondern jetzt Stück für Stück über den normalen Börsenhandel. Naja, mal schauen, ob die sogar noch weiter aufstocken auf über 5%. Und mal schauen, ob durch die deutliche Reduzierung der Anteile von  Bruchi und den Choulidis Brüdern, Fidelity als Großaktionär künftig einen Platz im AR besetzen will mit einer Person ihres Vetrauens. Wird man ja dann eventuell sehen bei der kommenden HV.

Nur zur Info:
Bin vorerst mal ausgestiegen, mein eigentliches Ziel hab ich schon längst erreicht.

Ich warte erst mal ab, was ab jetzt so kommt.

Sollte sich weiterhin starkes Potenzial zeigen, bin ich wieder dabei.


Bis dann Freunde, und weiterhin gutes Gelingen... :-)



Gruß
Langen1

Man hat sich über dritte rechte auf die eigene Wandelschuldverschreibung gespeichert, und gibt deswegen die Aktien ab....

Bin jetzt auch komplett raus und schaue mal von der Seitenlinie zu.
Möglicherweise mit dem Risiko noch was zu verpassen, aber man sollte nicht zu gierig werden.
Konnte auch noch eine etwas ältere Verlustposition gegenrechnen.
Vieleicht wage ich nach der Divi wieder den Einstieg.
Allen dabeigebliebenen weiterhin schöne Gewinne.

Prater80: 13:25 #4267 Oder Man hat sich über dritte rechte auf die eigene Wandelschuldverschreibung gespeichert, und gibt deswegen die Aktien ab....
==================
Beim wievielten Glas Rotwein bist du denn schon angekommen um die Zeit, um derartige verschwörungstheoretischen Gedanken zu haben? ;););)  Also ich sehe die Sache eher neutral bis leicht positiv. Da bekannt ist an wen die Aktien weitergereicht wurden und nun zusätzlich ein neuer größerer renomierter instit. Aktionär an Bord ist, hat man wenigsten das Gefühl hier hat jemand vorher gewissendlich und genau geprüft was er da für Aktien erwirbt. Hätte man die Teile heimlich Stück für Stück an irgendwelche durch Kulmbach&Co. aufgescheute Kleingeld-Hühner verkauft, die noch nie eine Bilanz in ihrem Leben sehen haben, dann wäre es unschöner. Also ich bleibe entspannt durch diese Mitteiling und hoffe bis zur HV legt der Kurs noch eine Schippe drauf. Eine 25 vor dem Komma wäre schon nett bis dahin.  

Vielleicht haben die von dem Erlös freenet Aktien gekauft. ... Die sind ja momentan etwas günstiger als die Drillisch Aktien und bieten vor den Zahlen natürlich noch Aufwärtspotential!
(diese Aussage enthält eine Spur von Ironie)

und 700k zu 23,50 an einen Investor verkaufen kann, hierdurch 16,5 Mio auf der hohen Kante habe und immer noch über 400k shares verfüge, wäre mir der mögliche entgangene weitere Gewinn für die verkauften Stücke so was von Latte.

Ich bezog mich in #4265 auf den inzwischen entgangenen Gewinn von 17 Mio.€ , weil das Brüderpaar im letzten April zusammen 1,7 Mio. Aktien zu 14,33 verkauft haben außerbörslich. Inzwischen steht der Kurs 10€ höher.  Und wenn DRI weiter fröhlich steigt, dann kommt jetzt umso mehr entgangener Gewinn noch hinzu. Das Bruchi relativ planlos seine Aktien immer wieder stückweise seit Jahren verschleudert ist man ja gewohnt. Aber warum die Choulidis-Brüder im letzten Jahr so suboptimal so eine große Stückzahl verkauft haben verstehe ich nicht wirklich. Entweder Geld spielt für die keine echte Rolle mehr oder die haben damals selbst nicht an so eine gute weitere Kursentwicklung geglaubt. Wie dem auch sei, ich drücke - nicht ganz uneigenützig - Fidelity die Daumen, daß der Deal sich für sie lohnen wird :)

aber ich habe auch schon zu 3.5, 5 und 8 € verkauft und ärgere mich überhaupt nicht über den entgangenen Gewinn. Zur jeweiligen Zeit waren das gute Kurse bzw. ein optimaler Ausstieg. Zum Teil habe ich die Kohle einfach ausgegeben, zum Teil bin ich sehr viel günstiger wieder rein und zum Teil habe ich hinterher mehr gezahlt. Ich bezog das auch nicht auf Dein post, sondern bin allgemein der Meinung, dass es immer schwierig ist das Kauf- und/oder Verkaufverhalten anderer zu beurteilen.

Es steht auch einem Marc Brucherseifer frei, hin und wieder Aktienpakete zu veräußern.
Ob er das für anderweitige Investitionen, Immobilien, gemeinnützige Aktivitäten oder privaten Konsum tut, ist schlicht seine Sache. Zudem meine ich aus der Erinnerung, dass er selten relevante Stückzahlen veräußert hat. Ob er dabei nun den "optimalen" (was ist das?) VK-Kurs erwischt, lässt sich immer nur im Nachhinein beurteilen. Möglicherweise ist das auch schlicht nicht Handlungsreisenden für ihn. Von "verschleudern" kann dabei aber ebensowenig die Rede sein, als wenn jemand aus dem Forum hier veräußert.

Dass jetzt 3 Insider auf einmal große Stückzahlen geben - vermutlich in dieselben Hände - ist eine andere Sache. Mag jeder für sich spekulativ bewerten. Wirklich beurteilen können wir's zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht.