Erst vor kurzem hatte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" auf die Frage, ob es im deutschen 5G-Netz in fünf Jahren noch Teile des chinesischen Zulieferers Huawei geben werde, geantwortet: "Es wird nicht alles, was schon eingebaut ist, ohne weiteres einfach wieder ausgebaut werden können. Das Netz muss ja weiter funktionieren. Aber für die Zukunft sollten wir darauf verzichten."
www.n-tv.de/politik/...echnik-verzichten-article24010985.html
Selbst wenn, was nicht passieren wird, Huawei ausgeschlossen wird: was passiert dann mit 1&1? Glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, dass die 5 Antennen die über 60.000 Antennen der andern drei ersetzen kann? Vodafone und Co. tauschen einfach die Komponenten aus, wenn sie das nicht sogar zu einem Großteil getan haben. Wir haben keine Ahnung, wie groß der Anteil ist, ein kleines Resaerch-Unternehmen spricht von bis zu 50-60% Ende letzten Jahres. Ob das jetzt Polemik ist/war: keine Ahnung, von den Betreibern bekommen wir da nix mit.
Die Telekom hat komplett geräuschlos in den USA ihre Huawei-Technik ausgetauscht und wir sprechen hier von über 110.000 Antennen. Warum sollte dies bei 32.000 Antennen nicht möglich sein? Oder Vodafone in UK?
Und was viele vergessen (und hier ggf. bewusst falsch vermittelt wird): hier wird erst einmal nix verboten, das Bundesamt für Sicherheit Informationstechnik (BSI) und das Innenministerium prüfen aktuell die Bauteile und werden ggf. dann entscheiden, ob und wann sie getauscht werden. Seit September 2021 werden (damalige Gesetzesänderung) sowieso alle Bauteile vom BSI geprüft, d.h. es geht nur um Komponenten, die vorher verbaut wurden.
Laut diversen Medien geht es auch schon lange nicht mehr um das Thema Spionage, es gibt bis heute keinen Beweis, dass China mit den Komponenten spioniert bzw. spionieren kann
Es gibt keinen Beleg, dass China mithilfe der Technik der Telekomausrüster spioniert. Die Bedenken stützen sich aktuell lediglich auf die Abhängigkeit von chinesischen Zulieferern, dass man im Konfliktfall keine Ersatzteile bekommt. Nicht mehr, nicht weniger. Und das sind die Fakten, auch wenn hier viele gerne was anderes rauslesen möchten. Sollte es eine ernsthafte Gefahr für die 3 MNOs geben und 1&1 als einzige Alternative geben dann hätte der Kurs von 1&1 seit Veröffentlichung der Untersuchung des BSI nicht um weitere 10% nachgegeben während z.B. die Telekom seitdem um 4% zugelegt hat. Wie war der Spruch? Die Börse hat immer recht.
Bevor hier alle düstere Untergangsszenarien beschwören: wir können einfach schauen, wie es in anderen Ländern abgelaufen ist. UK: offizielles Verbot in 2020 / Komponenten aus dem Kernetz bis 2023 / Reduzierung Nicht-Kernnetz-Komponenten auf 35% bis Oktober 23 / komplette Entfernung aus Netz bis 2027, d.h. hier wurden 7 Jahre Übergangsfristen eingeräumt.
www.cnbc.com/2022/10/13/...to-remove-huawei-5g-equipment.html