aber das kann dann ja auch Kapital für eine Komplettübernahme frei machen ;)
Nur hier hat dann halt niemand so richtig was davon da fast alle seit 24 + x € dabei sind.
www.golem.de/news/...netzbetreiber-verhallen-2301-171184.html
Netzagentur hat Berichte aller MNO's bekommen, laut den großen 3 wurden alle Ziele erreicht (bis auf Dinge, die durch Behörden in die Länge gezogen wurden, was ja ausdrücklich ausgeschlossen wurde). Im März werden die Strafen bei Nichterreichung veröffentlicht, mal sehen, ob 1&1 hier wirklich wie von vielen geglaubt so billig davon kommt (max. 1Mio). Es bleibt spannend, wenn 1&1 aber wirklich so "billig" davon kommen sollte dann muss man die Daseinsberechtigung der Bundesnetzagentur in Frage stellen. Wenn ein MNO in 3 Jahren insgesamt 3 Standorte hin bekommt dann ist er leider (in meinen Augen) absolut ungeeignet. Und da darf dann auch nicht zählen, dass angeblich ein Turmvermieter (von 3) irgendwelche Probleme hatte. Diese Verzögerung wird auch von der Bundesnetzagentur genau unter die Lupe genommen werden und dann wird sich heraus stellen ob es (überspitzt ausgedrückt) eine Lüge von Dommi/1&1 war oder es wirklich einer der Gründe ist. Die anderen Vermieter wären aber doch sicherlich in der Lage gewesen lächerliche 1000 Standorte zur Verfügung zu stellen.
Nur hier hat dann halt niemand so richtig was davon da fast alle seit 24 + x € dabei sind.
www.golem.de/news/...netzbetreiber-verhallen-2301-171184.html
Netzagentur hat Berichte aller MNO's bekommen, laut den großen 3 wurden alle Ziele erreicht (bis auf Dinge, die durch Behörden in die Länge gezogen wurden, was ja ausdrücklich ausgeschlossen wurde). Im März werden die Strafen bei Nichterreichung veröffentlicht, mal sehen, ob 1&1 hier wirklich wie von vielen geglaubt so billig davon kommt (max. 1Mio). Es bleibt spannend, wenn 1&1 aber wirklich so "billig" davon kommen sollte dann muss man die Daseinsberechtigung der Bundesnetzagentur in Frage stellen. Wenn ein MNO in 3 Jahren insgesamt 3 Standorte hin bekommt dann ist er leider (in meinen Augen) absolut ungeeignet. Und da darf dann auch nicht zählen, dass angeblich ein Turmvermieter (von 3) irgendwelche Probleme hatte. Diese Verzögerung wird auch von der Bundesnetzagentur genau unter die Lupe genommen werden und dann wird sich heraus stellen ob es (überspitzt ausgedrückt) eine Lüge von Dommi/1&1 war oder es wirklich einer der Gründe ist. Die anderen Vermieter wären aber doch sicherlich in der Lage gewesen lächerliche 1000 Standorte zur Verfügung zu stellen.
klar...deswegen steigt der Kurs ja auch