Anzeige
Meldung des Tages: Silber entdeckt den zweiten Werttreiber dieses Kupferprojekts
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 208  209  211  212  ...

Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!


Beiträge: 40.565
Zugriffe: 5.662.263 / Heute: 180
1&1 AG 25,625 € -0,58% Perf. seit Threadbeginn:   +2488,38%
 
Katjuscha:

#5207

 
01.04.09 17:44
Vielleicht hat er ja auch das Vertraun in P.C. verloren Juche und verkauft solange wie er noch was für die Dinger bekommt.

Tja, dann sollte man vielleicht konsequent in der Hinsicht sein, wenn einem solche Gedanken schon kommen. Nur so ne Idee von mir.
Terroristen aus Liebe
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +90,27%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +57,91%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,82%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +56,98%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,30%

RedPepper:

#5225

 
01.04.09 17:48
Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich! 5641698
Dem Geld darf man nicht nachlaufen, man muss ihm entgegenkommen
Antworten
frenchmen:

Beitrag von Markus dass FRN auf 18 steigen soll

 
01.04.09 18:46
Ich möchte nochmals auf dem Beitrag von Markus eingehen, der behauptet FRN müsste auf 18euro steigen damit DRI sein Geld wieder hat!
Stimmt das?? Kann ein Experte was dazu sagen?? Vielen Dank!
Antworten
_markus_:

soll das jetzt heissen das ich keiner bin?:)

2
01.04.09 18:48
Antworten
RedPepper:

Heijeijei markus,

 
01.04.09 18:51
jetzt gibts aber Breitseite. ;-)
Dem Geld darf man nicht nachlaufen, man muss ihm entgegenkommen
Antworten
_markus_:

jau, das knabbert am Ego:)

 
01.04.09 18:55
Antworten
frenchmen:

Sorry Markus! Grins!

 
01.04.09 19:01
Doch! Du bist einer!!
Aber ich hoffe, dass Du nix dagegen hast, wenn andere ihre Meinung dazu sagen!
Bis jetzt ist jeder die Frage ausgewischen! Oder hast Du eine Antwort bekommen?
Antworten
Katjuscha:

Der _markus_ hat da in Theorie und Praxis

 
01.04.09 19:05
schon völlig recht, lieber Franzmann.

Ich halte diese Betracchtungsweise aber für unangebracht, da historisch, und somit für einen Investor, der die jetzige Situation und die Zukunft beurteilen will, für nicht relevant.

Höchstens wenn man dem Vorstand diesen grauenhaften Fehlschlag um die Ohren hauen will, was ja hoffentlich einige der hisiegen User dann auf der HV auch tun werden. :)

Für die analyse der Aktie ist diese Betrachtung von _markus_ nach den erfolgten Abschreibungen und den Kursverlusten aber letztlich nicht von Interesse.
Terroristen aus Liebe
Antworten
tafkar:

steffen, was ist an meinem posting unverständlich?

 
01.04.09 19:29
als verantwortungsvoller unternehmer und mitglied des AR macht man sowas nicht!
Antworten
gerdolino:

Freenet Bewertung

 
01.04.09 19:36

Abend zusammen,

kann mir bitte jemand von Euch schreiben, mit welchem Wert die Freenet Aktien bei Drill in den Büchern steht.

Bei UI wurde auf 4 Euronen abgeschrieben.

Danke für eure Mühe. Wobei: eine Antwort würde mir schon reichen.

 

Antworten
Katjuscha:

tafkar, ich kann deinen Ärger gut verstehn, aber

 
01.04.09 19:44
sind wir doch mal ehrlich.

Soll man einem Aufsichtsratsmitglied verbieten, Aktien zu verkaufen, nur weil es den Markt beunruhigen könnte?

Und letztlich kann ich ja genauso fragen, wieso einige User ab und zu mal ihre Aktien verkaufen. Die schaden dem Kurs ja direkt genauso, auch wenn sie keine Mitteilung darüber machen müssen und daher nicht nochmal zusätzlich schaden. Aber will man jetzt Insidern zum Vorwurf machen, dass es die Mitteilungspflicht gibt?

Letztlich muss jeder Anleger für sich entscheiden, ob die Verkäufe von Bruchi für ihn ein Warnsignal darstellen oder nicht. Und dann muss man entscheiden, wie man darauf reagiert. Mit "reagieren" meine ich aber nicht, abreagieren in Börsenforen, wobei ich deine Emotionen gut verstehen kann. Begeistert bin ich von den erneuten Verkäufen auch nicht gerade.
Terroristen aus Liebe
Antworten
tafkar:

katjuscha, es geht mir um die art und weise, wie

 
01.04.09 20:01
ein mitglied des AR hier über die börse aktien abgibt. an bereits zwölf tagen große stückzahlen. ein verantwortlicher und dem unternehmen verpflichteter würde im sinne der corporate governance so etwas nicht tun. wenn er das geld braucht, gibt es andere wege. und selbst ein blockdeal mit einmal 500.000 aktien wäre verantwortlicher als diese transaktionen.

um ein warnsignal oder ähnliches geht es mir nicht. aber so etwas in der art ist mir noch nicht untergekommen.
Antworten
Katjuscha:

tafkar, da sollte man schon unterscheiden

 
01.04.09 20:26
Brucherseifer hat über seine eigene Gesellschaft im 4.Quartal enorm viele Aktien gekauft, vermutlich von größeren Instis, die raus wollten. Über die Gründe für die Verkäufe der Instis kann man nur spekulieren, wie bei so vielen anderen Aktien auch. Aus meiner Sicht mussten die Fondsmanager aus Nebenwerten auf Anweisung von oben raus.
Bruchi hat dann die gleiche Anzahl von Dezember bis Februar über die Börse wieder verkauft. Auch da kann man spekulieren, weshalb. Steuergründe etc. ... das Thema wurde oft genug hier im Forum durchgekaut. Das er es über die Börse tun musste, ist für mich offensichtlich, da nach wie vor institutionelle Anleger in diese Nebenwerte nicht einstiegen, wenn sie nicht absolut risikolos scheinen. Drillisch hat, bei allem Optimismus den ich habe, nunmal noch erhebliche Risiken. Daher werfe ich weder einem Fondsmanager vor, dass er noch draußen bleibt, noch einem Bruchi, dass er an der Börse verkauft. Sind doch alles Erfarungswerte. Instis kommen meist erst wieder wenn die Situation sich beruhigt hat und nehmen dafür deutlich höhere Kaufkurse in Kauf.
Die eigentliche Frage ist, wieso Bruchi jetzt plötzlich erneut verkauft, denn ab jetzt übersteigen die Verkäufe die Käufe, es sei denn wir kriegen bald wieder ne Mitteilung über einen Insiderkauf seiner Gesellschaft. Ob er das an der Börse tut oder außerbörslich, ist unerheblich. Bei Bruchi kommts nicht auf die paar tausend Stück an, die er auf den Markt gibt (da haben einige Privatanleger in den letzten Tagen mehr verkauft), sondern bei ihm gehts um den psychologischen Effekt, den Insiderverkäufe auf die Aktionäre haben können. Und das weiß wohl auch Bruchi .... umso erstaunlicher ...
Terroristen aus Liebe
Antworten
tafkar:

eben drum

 
01.04.09 20:37
damit die instis nicht über die börse geben, nimmt mb und gibt dann selber über selbige?
weder rational noch psychologisch eine weltklasseleistung.
Antworten
tafkar:

... von mb

 
01.04.09 20:38
meine ich
Antworten
tafkar:

kat, wo ich dich grad an der wlan strippe habe

 
01.04.09 20:39
hast du zuuuufällig eine aktualiserte excel-tabelle für einen interessierten?
Antworten
frenchmen:

Katjuscha!

 
01.04.09 20:41
Danke erstmal für Antwort! Was ich noch nicht verstehe, warum 18euro wenn DRI für billiger gekauft hat? Das kann ja ewig dauern bis FRN wieder auf 18 steht! Kein Wunder dass Insti einen grossen Bogen um DRI machen! Und Bruchseifer tut ja den Rest!  Das ist ja immer das Dilemma wenn Insider kaufen oder verkaufen! Das einzige negative dabei ist, dass offenbar keiner bereit ist, ausserbörslich DRI Aktien zu kaufen! Wirft ja kein gutes Bild auf DRI!
Antworten
Katjuscha:

tafkar, wenn du das mal zu Ende denkst,

 
01.04.09 20:46
wirfst du MB letztlich vor, dass er die Aktien der Instis erstmal aufgenommen hat. Es sei denn du vertrittst die Meinung, Insider sollten immer mehr Aktien ihres Unternehmens kaufen, um den Abverkauf durch Instis zu stoppen.
Teilweise haben MB als auch andere Insider das ja im 4.Quartal sogar getan, aber irgendwann muss doch mal Schluß sein. Man kann ja MB nicht zwingen, immer mehr DRI-Aktien anzuhäufen. Daher hat er zumindest wieder das abgebaut was er gekauft hatte. Er hat aber sicher gedacht, er könne im 1.Quartal wieder etwas höher verkaufen. Im großen und ganzen war es ein neutrales Geschäft für ihn, vielleicht in Anbetracht steuerlicher Gründe sogar positiv. Immernoch besser als viele von uns es fertig gebracht haben. Also was will man ihm vorwerfen? Das er Aktien von DRI kauft und verkauft? Ich bitte dich ...
Terroristen aus Liebe
Antworten
Katjuscha:

tafkar, wegen der Excel-Tabelle

 
01.04.09 20:49
Ich renoviere gerade tagsüber 2 Wohnungen und hatte daher noch nicht mal Zeit die Geschäftsberichte der letzten Tage alle runterzuladen. Werd ich aber am Wochenende nachholen. Dann aktualisiere ich sofort die ganzen Daten. Einige Geschäftsberichte kommen auch erst im April raus. Ich werd also irgendwann im Laufe des April die Excel-Datei aktualisiert haben. Kannst mich dann nochmal anschreiben!
Terroristen aus Liebe
Antworten
Katjuscha:

frenchman, viel billiger hat Drillisch leider

 
01.04.09 20:52
gar nicht gekauft, und dan musst du die jetzt geringere Anzahl der Aktien bedenken.

Ich habs selbst noch nicht genau durchgerechnet, ob markus mit den 18 € recht hat, aber wenn man's so grob überschlägt, kann das schon hinkommen.
Terroristen aus Liebe
Antworten
tafkar:

rechtlich ist er nur verkäufer, gekauft hat

 
01.04.09 20:55
ein unternehmen, das ihm (mit) gehört.
und den vorwurf, dass er drillisch kauft und verkauft, kann man ihm aufgrund des zeithorizonts sehr wohl machen. der ist mitglied des AR und kein trader!
mit transparenz für das unternehmen und seine aktionäre hat das ja nun gar nichts zu tun. aber wie schon gesagt, mir geht es um den stil, den er damit an den tag legt und den ich noch bei keinem anderen börsennotierten unternehmen gesehen habe.
Antworten
Katjuscha:

Eben weil er kein Trader ist, hat er möglichst

 
01.04.09 21:12
schnell den alten Bestand an Aktien wiederhergestellt.

Na ja, das läuft auf eine Grundsatzdebatte hinaus. Nämlich über die Frage, ob jegliche Insidertransaktionen Signale in die ein oder andere Richtung sind oder ob sie zumindest so von anderen wahrgenommen werden können/sollten.
Mir sind Insidertransaktionen von jeher relativ egal. Vielleicht reagiere ich deshalb jetzt so.

Na ja, schönen Abend noch.
Terroristen aus Liebe
Antworten
tafkar:

Dir auch :-)

 
01.04.09 21:27
Antworten
MöpMöp:

Seht es doch positiv

 
02.04.09 08:12
Das Geschäft läuft, würden schlechte Meldungen anstehen, dann "dürfte" MB gar nicht verkaufen. Könnte sonst auf den Vorwurf Insiderhandel rauslaufen. Die Stücke, die er abgibt sind relativ marktschonend. Er könnte auf einen Schlag 500k raushaun. Wo dann der Kurs steht, ohwe.

Glaub gerdolini wollte wissen wie weit Freenet abgeschrieben wurde?
Was ich hier gelesen habe auf 4,15 € + 5% Packetaufschlag. Wären dann 4,36 €?
Jedenfalls liegen wir bereits wieder im Zuschreibungsbereich.

Freenet kann im Laufe des Jahres durchaus wieder auf 6€ gehen, dann wären das knapp 50 cent Zuschreibung + 40 cent Gewinn. Eine Gewinnausweisung von 90 cent oder 1€ 2009 lassen den Kurs sicher steigen.

Atm. schaut der Chart auch gut aus, man kann aus 3 m Entfernung einen ersten Aufwärtstrend erkennen. Hab eh noch bis 29. September zeit, da läuft Spekufrist ab. In 6 Wochen gibts Quartalszahlen, solange der Laden läuft, wird es wohl nicht mehr unter 1 € gehn.
Antworten
golfern-1:

# 5249

 
02.04.09 09:27
Wenn DSL im 3. oder 4. Quartal endlich verkauft wird (irgendwann muß das ja schließlich mal passieren) dann dürften Kurse um 10 Euro für freenet ins Haus stehen, eingepreist ist der Verkauf jedenfalls schon sehr sehr lange nicht mehr.... 
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 208  209  211  212  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem 1&1 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
77 28.143 Drillisch AG biergott Diskussionskultur 06.01.26 01:19
  3 Net digital AG, das Mini Paypal aus Deutschland Kolzertrader Meeranda 09.11.25 22:51
  2 Net Digital Wachstumsprognose Settlement Solarparc 01.11.25 12:28
4 88 ACONNIC ehemals UET AG der Thread Global-Invest thepefectman 23.11.24 15:35
  111 Drillisch : starkes Kaufsignal ! analyzer Conori 15.05.23 12:47

--button_text--