Anzeige
Meldung des Tages: Lithium ist zurück — und diesmal führen Institutionen den Markt an
Zurück
Die nächsten Millionäre werde im Biotechsektor geboren!
Beiträge:
75
Zugriffe: 23.776 / Heute: 6
Zugriffe: 23.776 / Heute: 6
|
|
| ||||||||||||||||||||
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +118,95%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +59,93%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +52,56%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +51,54%
Hallo!
Ich stehe Morph. vorerst eher negativ gegenüber!
Charttechnisch siet der Wert sowieso nicht sonderlich gut aus und fundamental
könnten Negativnachrichten den Wert weiter nach unten treiben!
Ich denke das Kurse unter Hundert durchaus noch gesehen werden könnten und auch dann
werde ich erst auf fundamentale Kaufsignale warten befor ich über einen
Einstieg nachdenke!
Grüße
Der Neue
Ich stehe Morph. vorerst eher negativ gegenüber!
Charttechnisch siet der Wert sowieso nicht sonderlich gut aus und fundamental
könnten Negativnachrichten den Wert weiter nach unten treiben!
Ich denke das Kurse unter Hundert durchaus noch gesehen werden könnten und auch dann
werde ich erst auf fundamentale Kaufsignale warten befor ich über einen
Einstieg nachdenke!
Grüße
Der Neue
Ich hab sie mal mit ein paar Prozent Gewinn innerhalb von 24 Stunden getradet. Dabei bleibt es baw.
Allerdings gedenke ich - das zu Fips - International Media aufzustocken, denn nachdem die Offensive gegen Förtschchen irgendwann keinen Sinn mehr macht, MUSS dieser Wert seinen Weg fortsetzen - zumindest irgendwann.
Allerdings gedenke ich - das zu Fips - International Media aufzustocken, denn nachdem die Offensive gegen Förtschchen irgendwann keinen Sinn mehr macht, MUSS dieser Wert seinen Weg fortsetzen - zumindest irgendwann.
auch 21% für ein Jahr sind ein gutes Ergebnis, was meinst Du wohl, wie lange Du dafür sonst das Geld an der Bank anlegen mußt. Ich wäre glücklich, wenn meine Eltern mein Geld wenigstens schon mal so gewinnbringend angelegt hätten, stattdessen habe ich 2% auf dem Sparbuch bekommen. Ich hätte das Geld leicht in der ganzen Zeit verdoppeln können.
Zeige jetzt erst einmal, daß Du besser abschneidest als der Fonds.
Viel Spaß beim Traden.
Gruß
Urmele
Zeige jetzt erst einmal, daß Du besser abschneidest als der Fonds.
Viel Spaß beim Traden.
Gruß
Urmele
Wollte auch was zu dem ganzen Beitragen.
Ich hätte auch eine meiner Meinung nach interessante aber auch sehr risikoreiche Aktien anzubieten. Ich bin zwar überzeugt dass kein 2tes Viagra daraus wird aber die Aktie könnte sich gut entwickeln.
Ergebnisse einer klinischen Studie ueber den topischen Wirkstoff gegen Impotenz von MacroChem werden von Urology veroeffentlicht, einem der fuehrenden Fachjournale in den
USA
Ergebnisse einer klinischen Studie ueber den topischen Wirkstoff gegen Impotenz von MacroChem werden von Urology veroeffentlicht, einem der fuehrenden Fachjournale in den USA
Lexington, Massachusetts (ots-PRNewswire) - Laut Bericht wirkt
Topiglan(TM), das sich derzeit in Heimstudien der Phase 3 befindet,
fast sechsmal besser als Placebo in der Phase 2-Studie in den
Arztpraxen, darunter bei Männern, bei denen Viagra(R), Muse(R) oder
Caverject(R)(1) versagt haben
Die MacroChem Corporation (Nasdaq: MCHM) gab bekannt, dass
Urology, eines der bedeutendsten Fachjournale für Urologen in den
Vereinigten Staaten, einen wichtigen Bericht zur Phase 2-Studie über
den zu untersuchenden Wirkstoff Topiglan(TM), ein topisches
Behandlungsverfahren der erektilen Dysfunktion (auch als "ED" oder
"Impotenz" bekannt), zur Veröffentlichung angenommen hat.
Die doppelt blinde randomisierte Arztpraxis-Studie mit dem
Topiglan-Gel, die unter Beteiligung von 60 Männern mit moderater bis
schwerer erektiler Dysfunktion durchgeführt wurde, führt zu der
Annahme, dass der Wirkstoff von MacroChem, der weniger als eine
Stunde vor dem Geschlechtsverkehr auf die Peniseichel appliziert
wird, eines Tages möglicherweise Millionen impotenter Männer, die
keine oralen oder invasiven ED-Wirkstoffe anwenden können oder
wollen, in die Lage versetzt, ein befriedigendes Geschlechtsleben zu
führen.
Laut Bericht erwies sich Topiglan(TM) als fast sechsmal wirksamer
als Placebo-Gel bei Männern mit vaskulärbedingter erektiler
Dysfunktion, der Hauptursache für männliche Impotenz.
Der Hauptautor des Berichts ist Irwin Goldstein, MD, Professor für
Urologie an der Boston University School of Medicine. Dr. Goldstein
war in der jüngsten Vergangenheit President der Society for the Study
of Impotence und ist eine der anerkanntesten Autoritäten für die
sexuelle Dysfunktion in den Vereinigten Staaten.
"Wir sind sehr erfreut, dass dieser wichtige wissenschaftliche
Bericht von einem so renommierten Journal zur Veröffentlichung
angenommen wurde," sagte Alvin J. Karloff, Chairman, President und
Chief Executive Officer von MacroChem. "Die Akzeptanz durch die
fachkundigen Redakteure von Urology ist ein Indiz für ihre
Unterstützung der wissenschaftlichen Kontrollen, klinischen Verfahren
und der Durchführung der Studie," sagte Karloff.
"Diese Studie und unsere vor kurzem abgeschlossene
Sicherheitsstudie mit Paaren verschafften MacroChem die
entscheidenden Daten über die Sicherheit und Wirksamkeit von
Topiglan, die für den Beginn unserer gerade angekündigten Phase
3-Heimstudie mit Topiglan essentiell sind," sagte Paul Schechter,
M.D., Ph.D., Vice President bei MacroChem für die Entwicklung und
Zulassung von Wirkstoffen und einer der Co-Autoren des Berichts.
Topiglan ist ein topisches Gel, das Prostaglandin E1 (Alprostadil)
enthält und die durch die Haut wirkende, die Absorption fördernde
Trägersubstanz, die als SEPA(R) bekannt ist. Bevor Topiglan
entwickelt wurde, konnte Alprostadil zur Behandlung der erektilen
Dysfunktion nur invasiv eingesetzt werden, wenn nämlich der Wirkstoff
subkutan in den Penis injiziert (Caverject(R)) oder in die Harnröhre
als kleines Suppositorium mit einem spritzenähnlichen Gerät (Muse(R))
eingeführt wurde.
Laut Angaben der National Institutes of Health leiden mehr als 30
Millionen Amerikaner in unterschiedlichem Ausmaß an der erektilen
Dysfunktion (ED), mehr als die Hälfte aufgrund einer vaskulären Form
des Leidens wie die an der Topiglan-Studie beteiligen Patienten. Eine
1999 von der American Association of Retired Persons veröffentlichte
Studie ergab, dass weniger als 6% der an ED leidenden Männer derzeit
einen Wirkstoff zur Behandlung ihres Zustands einsetzen.
Einzelheiten der Topiglan-Studie der Phase II, die in Urology
veröffentlicht werden
"Sechzig Männer, von denen 97% aufgrund einer vaskulären
Erkrankung impotent waren, erhielten ein Placebo-Gel oder Topiglan.
Danach wurden ihre Erektionen wiederholt von einer Laborschwester
observiert und gemessen - Bedingungen, unter denen es viele Männer
schwer haben würden, zu einer Erektion zu kommen," sagte Dr.
Goldstein.
"Innerhalb von 45 bis 60 Minuten nach der Gelapplizierung hatten
fast 40% der impotenten Männer, die Topiglan erhalten hatten, eine
Erektion, die für den Geschlechtsverkehr als ausreichend angesehen
werden konnte - im Vergleich zu weniger als 7% derjenigen, die ein
Placebo-Gel bekommen hatten," sagte Dr. Goldstein.
Dr. Goldstein fuhr fort: "Diese Patienten waren schwierige Fälle,
die andere praktische Ärzte an mich überwiesen hatten. Vor der
Behandlung mit Topiglan konnten einige an der Studie beteiligte
Männer nur zu einer Erektion kommen, wenn ihnen einer oder mehrere
Vasodilatoren direkt in den Penis injiziert wurde."
Laut Dr. Goldstein waren die lokalen Nebenwirkungen vorübergehend
und wurden von den Patienten als mildes bis moderates Brennen,
Kribbeln oder Wärmegefühl bei der Applizierung sowohl durch aktive
als auch durch Placebo-Empfänger beschrieben. "Die festgestellten
Nebenwirkungen stehen dem Einsatz des Wirkstoffs nicht im Wege und
sollten die Akzeptanz durch einen erheblichen Teil der Patienten
nicht beeinflussen," sagte Dr. Goldstein. Im Verlauf der Studie
wurden keine nennenswerten systemischen Nebenwirkungen festgestellt.
Systemische Nebenwirkungen aufgrund von Alprostadil sind
unwahrscheinlich, da der Körper 80% jedes Alprostadils, das in den
Blutkreislauf eintritt, in einem Durchlauf durch den Blutkreislauf
per Stoffwechsel verarbeitet. Daher bietet Topiglan möglicherweise
eine viel sichere Alternative für diejenigen Patienten, die aufgrund
von Herzerkrankungen oder anderen Arzneien, die sie einnehmen müssen,
keine anderen Wirkstoffe gegen die erektile Dysfunktion einsetzen
können.
Topiglan ist das Hauptprodukt von MacroChem, dem pharmazeutischen
Unternehmen mit Sitz in Lexington, Massachusetts, das auf Wirkstoffe
spezialisiert ist, die durch die Haut verabreicht werden können. Nach
einer Kapitalaufnahme von mehr als $20 Millionen im Jahre 1998
restrukturierte sich die Firma von ihrem Ursprung als vertragliche
Forschungs- und Entwicklungsfirma hin zur Entwicklung firmeneigener
Wirkstoffe auf der Basis ihrer patentierten absorptionsfördernden
Technologie SEPA. Neben Topiglan entwickelt die Firma derzeit
EcoNail(TM), einen SEPA-Nagellack, der antifungale Wirkstoffe durch
den Nagel und das umgebende Gewebe für die 37 Millionen Amerikaner
mit Nagelinfektionen bereitstellt.
MacroChem führt zurzeit Gespräche mit führenden Pharmaunternehmen
in den USA, Europa und Japan über die Entwicklungs- und die
Vermarktungsrechte von Topiglan. MacroChem führt derzeit auch
Lizenzgespräche über die anderen firmeneigenen Produkte und bemüht
sich darum, kompatible Technologien für die Wirkstoffbereitstellung
zu erwerben oder in Lizenz zu nutzen.
Soweit sich diese Pressemeldung mit der Entwicklung zukünftiger
Produkte befasst, handelt es sich um zukunftsbezogene Aussagen, die
diversen Risikofaktoren unterliegen, die dazu führen können, dass
sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den in den
zukunftsbezogenen Aussagen unterscheiden. Die relevanten
Risikofaktoren sind im Jahresbericht von MacroChem auf Formular 10-K
enthalten, das der Securities and Exchange Commission SEC
(US-Börsenaufsicht) vorliegt. Dazu gehören unter anderen die Risiken
im Hinblick auf die Produktentwicklung, die klinischen Tests, die
Abhängigkeit von Dritten bei Entwicklungs- und Lizenzvereinbarungen
und die Risiken, die mit der Zulassung der Produkte sowie der
Erteilung von Lizenzen und Patenten durch die Regulierungsbehörden
verbunden sind.
Besuchen Sie unsere Websites unter www.macrochem.com oder
www.mchm.com
(1) Viagra(R) ist ein eingetragenes Warenzeichen von Pfizer Inc.,
Caverject(R) ist ein eingetragenes Warenzeichen von Pharmacia Inc.,
Muse(R) ist ein eingetragenes Warenzeichen der Vivus Corporation.
ots Originaltext: MacroChem Corporation
Im Internet recherchierbar: recherche.newsaktuell.de
Rückfragen bitte an:
Ken Rice Jr. von der MacroChem Corporation, Tel.: 781-862-4003
Website: www.macrochem.com
Was haltet ihr davon? Ich bin bei 4,70euro eingestiegen.
Gute Nacht allerseits (Ihr schlaft schon längst, ich nicht)
jOkEr
Ich hätte auch eine meiner Meinung nach interessante aber auch sehr risikoreiche Aktien anzubieten. Ich bin zwar überzeugt dass kein 2tes Viagra daraus wird aber die Aktie könnte sich gut entwickeln.
Ergebnisse einer klinischen Studie ueber den topischen Wirkstoff gegen Impotenz von MacroChem werden von Urology veroeffentlicht, einem der fuehrenden Fachjournale in den
USA
Ergebnisse einer klinischen Studie ueber den topischen Wirkstoff gegen Impotenz von MacroChem werden von Urology veroeffentlicht, einem der fuehrenden Fachjournale in den USA
Lexington, Massachusetts (ots-PRNewswire) - Laut Bericht wirkt
Topiglan(TM), das sich derzeit in Heimstudien der Phase 3 befindet,
fast sechsmal besser als Placebo in der Phase 2-Studie in den
Arztpraxen, darunter bei Männern, bei denen Viagra(R), Muse(R) oder
Caverject(R)(1) versagt haben
Die MacroChem Corporation (Nasdaq: MCHM) gab bekannt, dass
Urology, eines der bedeutendsten Fachjournale für Urologen in den
Vereinigten Staaten, einen wichtigen Bericht zur Phase 2-Studie über
den zu untersuchenden Wirkstoff Topiglan(TM), ein topisches
Behandlungsverfahren der erektilen Dysfunktion (auch als "ED" oder
"Impotenz" bekannt), zur Veröffentlichung angenommen hat.
Die doppelt blinde randomisierte Arztpraxis-Studie mit dem
Topiglan-Gel, die unter Beteiligung von 60 Männern mit moderater bis
schwerer erektiler Dysfunktion durchgeführt wurde, führt zu der
Annahme, dass der Wirkstoff von MacroChem, der weniger als eine
Stunde vor dem Geschlechtsverkehr auf die Peniseichel appliziert
wird, eines Tages möglicherweise Millionen impotenter Männer, die
keine oralen oder invasiven ED-Wirkstoffe anwenden können oder
wollen, in die Lage versetzt, ein befriedigendes Geschlechtsleben zu
führen.
Laut Bericht erwies sich Topiglan(TM) als fast sechsmal wirksamer
als Placebo-Gel bei Männern mit vaskulärbedingter erektiler
Dysfunktion, der Hauptursache für männliche Impotenz.
Der Hauptautor des Berichts ist Irwin Goldstein, MD, Professor für
Urologie an der Boston University School of Medicine. Dr. Goldstein
war in der jüngsten Vergangenheit President der Society for the Study
of Impotence und ist eine der anerkanntesten Autoritäten für die
sexuelle Dysfunktion in den Vereinigten Staaten.
"Wir sind sehr erfreut, dass dieser wichtige wissenschaftliche
Bericht von einem so renommierten Journal zur Veröffentlichung
angenommen wurde," sagte Alvin J. Karloff, Chairman, President und
Chief Executive Officer von MacroChem. "Die Akzeptanz durch die
fachkundigen Redakteure von Urology ist ein Indiz für ihre
Unterstützung der wissenschaftlichen Kontrollen, klinischen Verfahren
und der Durchführung der Studie," sagte Karloff.
"Diese Studie und unsere vor kurzem abgeschlossene
Sicherheitsstudie mit Paaren verschafften MacroChem die
entscheidenden Daten über die Sicherheit und Wirksamkeit von
Topiglan, die für den Beginn unserer gerade angekündigten Phase
3-Heimstudie mit Topiglan essentiell sind," sagte Paul Schechter,
M.D., Ph.D., Vice President bei MacroChem für die Entwicklung und
Zulassung von Wirkstoffen und einer der Co-Autoren des Berichts.
Topiglan ist ein topisches Gel, das Prostaglandin E1 (Alprostadil)
enthält und die durch die Haut wirkende, die Absorption fördernde
Trägersubstanz, die als SEPA(R) bekannt ist. Bevor Topiglan
entwickelt wurde, konnte Alprostadil zur Behandlung der erektilen
Dysfunktion nur invasiv eingesetzt werden, wenn nämlich der Wirkstoff
subkutan in den Penis injiziert (Caverject(R)) oder in die Harnröhre
als kleines Suppositorium mit einem spritzenähnlichen Gerät (Muse(R))
eingeführt wurde.
Laut Angaben der National Institutes of Health leiden mehr als 30
Millionen Amerikaner in unterschiedlichem Ausmaß an der erektilen
Dysfunktion (ED), mehr als die Hälfte aufgrund einer vaskulären Form
des Leidens wie die an der Topiglan-Studie beteiligen Patienten. Eine
1999 von der American Association of Retired Persons veröffentlichte
Studie ergab, dass weniger als 6% der an ED leidenden Männer derzeit
einen Wirkstoff zur Behandlung ihres Zustands einsetzen.
Einzelheiten der Topiglan-Studie der Phase II, die in Urology
veröffentlicht werden
"Sechzig Männer, von denen 97% aufgrund einer vaskulären
Erkrankung impotent waren, erhielten ein Placebo-Gel oder Topiglan.
Danach wurden ihre Erektionen wiederholt von einer Laborschwester
observiert und gemessen - Bedingungen, unter denen es viele Männer
schwer haben würden, zu einer Erektion zu kommen," sagte Dr.
Goldstein.
"Innerhalb von 45 bis 60 Minuten nach der Gelapplizierung hatten
fast 40% der impotenten Männer, die Topiglan erhalten hatten, eine
Erektion, die für den Geschlechtsverkehr als ausreichend angesehen
werden konnte - im Vergleich zu weniger als 7% derjenigen, die ein
Placebo-Gel bekommen hatten," sagte Dr. Goldstein.
Dr. Goldstein fuhr fort: "Diese Patienten waren schwierige Fälle,
die andere praktische Ärzte an mich überwiesen hatten. Vor der
Behandlung mit Topiglan konnten einige an der Studie beteiligte
Männer nur zu einer Erektion kommen, wenn ihnen einer oder mehrere
Vasodilatoren direkt in den Penis injiziert wurde."
Laut Dr. Goldstein waren die lokalen Nebenwirkungen vorübergehend
und wurden von den Patienten als mildes bis moderates Brennen,
Kribbeln oder Wärmegefühl bei der Applizierung sowohl durch aktive
als auch durch Placebo-Empfänger beschrieben. "Die festgestellten
Nebenwirkungen stehen dem Einsatz des Wirkstoffs nicht im Wege und
sollten die Akzeptanz durch einen erheblichen Teil der Patienten
nicht beeinflussen," sagte Dr. Goldstein. Im Verlauf der Studie
wurden keine nennenswerten systemischen Nebenwirkungen festgestellt.
Systemische Nebenwirkungen aufgrund von Alprostadil sind
unwahrscheinlich, da der Körper 80% jedes Alprostadils, das in den
Blutkreislauf eintritt, in einem Durchlauf durch den Blutkreislauf
per Stoffwechsel verarbeitet. Daher bietet Topiglan möglicherweise
eine viel sichere Alternative für diejenigen Patienten, die aufgrund
von Herzerkrankungen oder anderen Arzneien, die sie einnehmen müssen,
keine anderen Wirkstoffe gegen die erektile Dysfunktion einsetzen
können.
Topiglan ist das Hauptprodukt von MacroChem, dem pharmazeutischen
Unternehmen mit Sitz in Lexington, Massachusetts, das auf Wirkstoffe
spezialisiert ist, die durch die Haut verabreicht werden können. Nach
einer Kapitalaufnahme von mehr als $20 Millionen im Jahre 1998
restrukturierte sich die Firma von ihrem Ursprung als vertragliche
Forschungs- und Entwicklungsfirma hin zur Entwicklung firmeneigener
Wirkstoffe auf der Basis ihrer patentierten absorptionsfördernden
Technologie SEPA. Neben Topiglan entwickelt die Firma derzeit
EcoNail(TM), einen SEPA-Nagellack, der antifungale Wirkstoffe durch
den Nagel und das umgebende Gewebe für die 37 Millionen Amerikaner
mit Nagelinfektionen bereitstellt.
MacroChem führt zurzeit Gespräche mit führenden Pharmaunternehmen
in den USA, Europa und Japan über die Entwicklungs- und die
Vermarktungsrechte von Topiglan. MacroChem führt derzeit auch
Lizenzgespräche über die anderen firmeneigenen Produkte und bemüht
sich darum, kompatible Technologien für die Wirkstoffbereitstellung
zu erwerben oder in Lizenz zu nutzen.
Soweit sich diese Pressemeldung mit der Entwicklung zukünftiger
Produkte befasst, handelt es sich um zukunftsbezogene Aussagen, die
diversen Risikofaktoren unterliegen, die dazu führen können, dass
sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den in den
zukunftsbezogenen Aussagen unterscheiden. Die relevanten
Risikofaktoren sind im Jahresbericht von MacroChem auf Formular 10-K
enthalten, das der Securities and Exchange Commission SEC
(US-Börsenaufsicht) vorliegt. Dazu gehören unter anderen die Risiken
im Hinblick auf die Produktentwicklung, die klinischen Tests, die
Abhängigkeit von Dritten bei Entwicklungs- und Lizenzvereinbarungen
und die Risiken, die mit der Zulassung der Produkte sowie der
Erteilung von Lizenzen und Patenten durch die Regulierungsbehörden
verbunden sind.
Besuchen Sie unsere Websites unter www.macrochem.com oder
www.mchm.com
(1) Viagra(R) ist ein eingetragenes Warenzeichen von Pfizer Inc.,
Caverject(R) ist ein eingetragenes Warenzeichen von Pharmacia Inc.,
Muse(R) ist ein eingetragenes Warenzeichen der Vivus Corporation.
ots Originaltext: MacroChem Corporation
Im Internet recherchierbar: recherche.newsaktuell.de
Rückfragen bitte an:
Ken Rice Jr. von der MacroChem Corporation, Tel.: 781-862-4003
Website: www.macrochem.com
Was haltet ihr davon? Ich bin bei 4,70euro eingestiegen.
Gute Nacht allerseits (Ihr schlaft schon längst, ich nicht)
jOkEr
Hallo joker!
Ich weiß zwar nicht welche Probleme du mit deiner Frau/Freundin hast das
du um 3:28Uhr noch im Internet solche Beiträge bringen kannst!
trotzdem danke ich dir für deinen Beitrag ich hab mir die Firma aufgeschrieben
und werde sie mir mal anschauen.
Das da oben klinkt allerdings ziemlich vielversprechend!
Grüße an alle
Der Neue
Ich weiß zwar nicht welche Probleme du mit deiner Frau/Freundin hast das
du um 3:28Uhr noch im Internet solche Beiträge bringen kannst!
trotzdem danke ich dir für deinen Beitrag ich hab mir die Firma aufgeschrieben
und werde sie mir mal anschauen.
Das da oben klinkt allerdings ziemlich vielversprechend!
Grüße an alle
Der Neue
Das war der erste Abend seit langem an dem ich mich so richtig am Computer bis in die späten Morgenstunden austoben konnte. Ansonsten hat man ja gewisse "Pflichten".
Der unermüdliche JOKER
Der unermüdliche JOKER
Da kann ich ja auf weitere gut Beiträge deinerseits hoffen!
Und natürlich sind auch alle anderen gefragt!
Grüße
Der Neue
Und natürlich sind auch alle anderen gefragt!
Grüße
Der Neue
Also Du junger neuer, obwohl ich ebenfalls sehr auf Biotech setzte finde ich Dein Aktiendepot etwas arg Biotech und Neuer Markt-lastig, wenn's mal am NM oder im Biotechbereich wieder ordentlich abwärts geht, dann ist eine einseitige Ausrichtung u.U. sehr nervenaufreibend.
Im Einzelnen: GPC überzeugt mich bezüglich des Managements und der Human Resources noch mehr als Medigene, obwohl Medigene nach bisherigen Prognosen früher die Gewinnschwelle erreichen soll (aber sowetwas kann sich durch eine Aquisition schnell ändern, wie es Evotec nun vormacht). Außerdem würde ich nur auf einen von beiden setzen, wegen der Ähnlichlkeiten. Über Genescan gibt's hier ja sehr positive Meinungen. Sie sind in Europa im nichtmedizinischen Anwendungsbereich sicher gut aufgestellt, m.E. sind sie jedoch zu weit von den Marktführeren insbes. aus USA entfernt. Quiagen ist sicher eher ein wenig konservativeres NM-Biotech-Investement. HAHAHA postete mal hier (vor etwa 10 Monaten), das sie im Vergleich zu Wettbewerbern relativ teure Produkte verkaufen. Zu Highlight weiß ich nicht genug. Nur Zweifle ich, ob der Medienbereich aufsteigt, solange die Medienleitaktie am NM EM-TV am Boden ist, und von EM-TV halte ich - seit der Diversifizierung - gar nichts mehr, aber hier kann ich mich auch irren (die meisten hier denken sicher immer noch recht positiv über EM-TV). Meine Biotech NM Favourites sind CyBio und GPC Biotech (habe beide auch selbst). Ansonsten setzte ich auf Fonds (beide Biotechfonds von der DWS).
Hi Fips: also mangels detailierter Informationen zur technischen Ausgestaltung der Morphosys Produkte und fairneshalber (auch gegenüber flatus - siehe unsere letzte Diskussion hier von einiger Zeit) möchte ich nur allgemein zu Deiner Patentfrage Stellung beziehen:
In der Presse wurde über zwei CAT Patente berichtet, die für Europa Schutz beanspruchen und gegen die Morph Einspruch eingelegt hatte. Sollte CAT also keine korrespondierenden Schutzrechtsanmeldungen für den im Biotechsektor eigentlich wichtigsten Markt die USA besitzen, so ist nur Europa zu betrachten. Hier hat ein Patentinhaber für die Länder für die er ein wirksames Schutzrecht besitzt ein Verbietungsrecht andere von der Benutzung auszuschließen. Alle Geräte die zur Herstellung des patentverletztenden Gegenstandes führen können auf Verlangen zerstört werden. Für die Benutzung fermder Patente in der Vergangenheit ist ein Schadenersatz zu zahlen, der sich in erster Linie nach dem entgangenen Lizenzsatz (generell zwischen 0.5 und 10% des Verkaufspreises - habe keine Branchenzahlen für den Biotechsektor vorliegen) ausrichtet. Für die USA kann soetwas richtig teuer werden, da dort im Falle eines wilful infringment ohne ein Gutachten, das Verletztungsfreiheit attestiert, tripple damages (dreifacher Lizenzsatz) fällig werden. Offenbar besitzt Morph keine solcher Gutachten, sonst hätte man sie für eine bessere IR verwenden können. Für sehr gravierend im Biotechsektor halte ich jedoch den Imageschaden, der durch eine zuerkannte Verletzung eines Patents entstehen kann. Große Pharmaunternehmen zahlen einige für die kleinen Biotechunternehmen wichtige Millionen DM und Milestonepayments für die Kooperation mit diesen kleineren Biotechunternehmen. Sollte die technologische Kooperationsbasis nun entzogen werden, so dürfte das nicht nur für bestehende Kooperationen, sondern auch für neue Kooperationen in der Branche Auswirkungen haben. Das Unternehmen dürfte etwa den Ruf eines Diebes (von geistigem Eigentum) genießen, das sein Diebesgut weiterverkaufen wollte. Nochmals ich will mit diesem Beitrag nicht andeuten, daß Morph Patentprobleme hat, dazu fehlen zur Beurteilung wichtige Informationen, zumindest die Öffentlichkeitsarbeit in diesem Bereich, die den Ausgang der Verfahren mit CAT unabhängig vom Ergebnis zu Ihren Gunsten kommentiert, ist eine Bechönigung der Situation und Dummverkaufen der Aktionäre. Zudem könnte Morph mit einem Veröffentlichten Gutachten, das die Verletzungsfreiheit attestiert und für verhältnismäßig wenig Geld bereits zu haben ist, für mehr Sicherheit sorgen. Aber entweder bekam Morph kein solches Gutachen ausgestellt oder Morph hält das aus welchen Gründen auch immer nicht für notwendig.
Ich hoffe Fips Deine Frage halbwegs beantwortet zu haben.
Gruß furby
Im Einzelnen: GPC überzeugt mich bezüglich des Managements und der Human Resources noch mehr als Medigene, obwohl Medigene nach bisherigen Prognosen früher die Gewinnschwelle erreichen soll (aber sowetwas kann sich durch eine Aquisition schnell ändern, wie es Evotec nun vormacht). Außerdem würde ich nur auf einen von beiden setzen, wegen der Ähnlichlkeiten. Über Genescan gibt's hier ja sehr positive Meinungen. Sie sind in Europa im nichtmedizinischen Anwendungsbereich sicher gut aufgestellt, m.E. sind sie jedoch zu weit von den Marktführeren insbes. aus USA entfernt. Quiagen ist sicher eher ein wenig konservativeres NM-Biotech-Investement. HAHAHA postete mal hier (vor etwa 10 Monaten), das sie im Vergleich zu Wettbewerbern relativ teure Produkte verkaufen. Zu Highlight weiß ich nicht genug. Nur Zweifle ich, ob der Medienbereich aufsteigt, solange die Medienleitaktie am NM EM-TV am Boden ist, und von EM-TV halte ich - seit der Diversifizierung - gar nichts mehr, aber hier kann ich mich auch irren (die meisten hier denken sicher immer noch recht positiv über EM-TV). Meine Biotech NM Favourites sind CyBio und GPC Biotech (habe beide auch selbst). Ansonsten setzte ich auf Fonds (beide Biotechfonds von der DWS).
Hi Fips: also mangels detailierter Informationen zur technischen Ausgestaltung der Morphosys Produkte und fairneshalber (auch gegenüber flatus - siehe unsere letzte Diskussion hier von einiger Zeit) möchte ich nur allgemein zu Deiner Patentfrage Stellung beziehen:
In der Presse wurde über zwei CAT Patente berichtet, die für Europa Schutz beanspruchen und gegen die Morph Einspruch eingelegt hatte. Sollte CAT also keine korrespondierenden Schutzrechtsanmeldungen für den im Biotechsektor eigentlich wichtigsten Markt die USA besitzen, so ist nur Europa zu betrachten. Hier hat ein Patentinhaber für die Länder für die er ein wirksames Schutzrecht besitzt ein Verbietungsrecht andere von der Benutzung auszuschließen. Alle Geräte die zur Herstellung des patentverletztenden Gegenstandes führen können auf Verlangen zerstört werden. Für die Benutzung fermder Patente in der Vergangenheit ist ein Schadenersatz zu zahlen, der sich in erster Linie nach dem entgangenen Lizenzsatz (generell zwischen 0.5 und 10% des Verkaufspreises - habe keine Branchenzahlen für den Biotechsektor vorliegen) ausrichtet. Für die USA kann soetwas richtig teuer werden, da dort im Falle eines wilful infringment ohne ein Gutachten, das Verletztungsfreiheit attestiert, tripple damages (dreifacher Lizenzsatz) fällig werden. Offenbar besitzt Morph keine solcher Gutachten, sonst hätte man sie für eine bessere IR verwenden können. Für sehr gravierend im Biotechsektor halte ich jedoch den Imageschaden, der durch eine zuerkannte Verletzung eines Patents entstehen kann. Große Pharmaunternehmen zahlen einige für die kleinen Biotechunternehmen wichtige Millionen DM und Milestonepayments für die Kooperation mit diesen kleineren Biotechunternehmen. Sollte die technologische Kooperationsbasis nun entzogen werden, so dürfte das nicht nur für bestehende Kooperationen, sondern auch für neue Kooperationen in der Branche Auswirkungen haben. Das Unternehmen dürfte etwa den Ruf eines Diebes (von geistigem Eigentum) genießen, das sein Diebesgut weiterverkaufen wollte. Nochmals ich will mit diesem Beitrag nicht andeuten, daß Morph Patentprobleme hat, dazu fehlen zur Beurteilung wichtige Informationen, zumindest die Öffentlichkeitsarbeit in diesem Bereich, die den Ausgang der Verfahren mit CAT unabhängig vom Ergebnis zu Ihren Gunsten kommentiert, ist eine Bechönigung der Situation und Dummverkaufen der Aktionäre. Zudem könnte Morph mit einem Veröffentlichten Gutachten, das die Verletzungsfreiheit attestiert und für verhältnismäßig wenig Geld bereits zu haben ist, für mehr Sicherheit sorgen. Aber entweder bekam Morph kein solches Gutachen ausgestellt oder Morph hält das aus welchen Gründen auch immer nicht für notwendig.
Ich hoffe Fips Deine Frage halbwegs beantwortet zu haben.
Gruß furby
Hi! furby:
Highlight habe ich nur gekauft weil ich sie für einen der konservativsten
und trotzdem sehr guten nicht Biotechtiteln am NM halte!
Wegen GPC und Medigene! Ursprünglich wollte ich mir wegen der "Änlichkeit"
nur eine von beiden kaufen. Als ich sie aber näher betrachtet habe haben mir
beide genügend Gründe geboten einzusteigen!
Ich hoffe das ich die Einseitigkeit meines Depots nicht bereuen werde und danke
für deine Einschätzung!
Grüße an alle
Der Neue
Highlight habe ich nur gekauft weil ich sie für einen der konservativsten
und trotzdem sehr guten nicht Biotechtiteln am NM halte!
Wegen GPC und Medigene! Ursprünglich wollte ich mir wegen der "Änlichkeit"
nur eine von beiden kaufen. Als ich sie aber näher betrachtet habe haben mir
beide genügend Gründe geboten einzusteigen!
Ich hoffe das ich die Einseitigkeit meines Depots nicht bereuen werde und danke
für deine Einschätzung!
Grüße an alle
Der Neue
denn wenn heute die Aktie (Macrochemia) dort auch hochgeht ... na dann freu ich mich!!!
Ich hoffe der Kurs beendet den Tag bei mindestens 7,3 euro.
jokerello
Ich hoffe der Kurs beendet den Tag bei mindestens 7,3 euro.
jokerello
Ich bin deiner Meinung und habe zahlreiche Werte aus dem Biotechsektor:
Deutschland: GPC (etwas spekulativ), BB Biotech Fonds (35% Medimmune, 15 % Amgen, 15 % Biogen, 10% Transkaryotic Therapies ), Genescan (Marktführer in Biochips zur Lebensmittelanalyse wie. z.B Genfood, sehr sehr aussichtsreich)
USA: TOP 1 Affymetrix: Marktführer in der in der medizinischen Diagnostik auf genetischer Ebene durch Nukleinsäureanalyse auf Biochips: Wird die medizinische Diagnostik komplett umkrempeln, da ca. 70 % der Krankheiten eine genetische Komponente haben. Mit einem Blutstropfen kann eines Tages eine komplette Analyse des Erbguts durchgeführt (es werden schon zahlreiche Chips kommerziell vermarktet. In 19 Tagen auch noch Aktiensplitt!!!!!!!!!!!!
TOP 2 Geron: Spezialisiert auf die Erforschung des Lebenszyklus von Zellen mit dem Ziel die Lebensspanne des Menschen zu verlängern und Krebszellen gezielt zu bekämpfen. Das Enzym Telomerase (patentiert) ist in Krebszellen überaktiv und führt zur Wucherung. Im Alterungsprozeß ist das Gegenteil der Fall: Es ist nicht präsent und so werden die Enden der Chromosomen von Teilungsschritt zu Teilungsschritt verkürzt. Hier Aktivierung, dort Inaktivierung dieses Enzyms ist das Prinzip: Darüberhinaus geeignet zur Krebsanalyse im frühesten Stadium. Geron hat das Patent auf Dolly , d. h.
dieses Prinzip der Klonierung : damit sollen auch embryonale Stammzellen zur Organerzeugung geschaffen werden! Höchst interessanter Wert!!!!!!!!
evtl. noch Celera, Human Genome Sciences, Milenium
Bin übrigens auf dem Gebiet tätig und Biologe + Mediziner
Deutschland: GPC (etwas spekulativ), BB Biotech Fonds (35% Medimmune, 15 % Amgen, 15 % Biogen, 10% Transkaryotic Therapies ), Genescan (Marktführer in Biochips zur Lebensmittelanalyse wie. z.B Genfood, sehr sehr aussichtsreich)
USA: TOP 1 Affymetrix: Marktführer in der in der medizinischen Diagnostik auf genetischer Ebene durch Nukleinsäureanalyse auf Biochips: Wird die medizinische Diagnostik komplett umkrempeln, da ca. 70 % der Krankheiten eine genetische Komponente haben. Mit einem Blutstropfen kann eines Tages eine komplette Analyse des Erbguts durchgeführt (es werden schon zahlreiche Chips kommerziell vermarktet. In 19 Tagen auch noch Aktiensplitt!!!!!!!!!!!!
TOP 2 Geron: Spezialisiert auf die Erforschung des Lebenszyklus von Zellen mit dem Ziel die Lebensspanne des Menschen zu verlängern und Krebszellen gezielt zu bekämpfen. Das Enzym Telomerase (patentiert) ist in Krebszellen überaktiv und führt zur Wucherung. Im Alterungsprozeß ist das Gegenteil der Fall: Es ist nicht präsent und so werden die Enden der Chromosomen von Teilungsschritt zu Teilungsschritt verkürzt. Hier Aktivierung, dort Inaktivierung dieses Enzyms ist das Prinzip: Darüberhinaus geeignet zur Krebsanalyse im frühesten Stadium. Geron hat das Patent auf Dolly , d. h.
dieses Prinzip der Klonierung : damit sollen auch embryonale Stammzellen zur Organerzeugung geschaffen werden! Höchst interessanter Wert!!!!!!!!
evtl. noch Celera, Human Genome Sciences, Milenium
Bin übrigens auf dem Gebiet tätig und Biologe + Mediziner
- sondern nur in Form von klonierten - etwas näher definierten - DNA-Stücken zB mit bestimmten Promotoren oder Genen (zB Marker- oder therapeutischen Genen).
Habe ebenfalls ein paar Jahre auf molekularbiologischem/gentechnischen Gebiet gearbeitet. Stand dann vor der Entscheidung Dozentur (4-5 weitere hoher Stress) oder eine unbefristete Stelle im oeffentlichen Dienst.
Habe mich fuer letzteres entschieden (will mal Familie und Zeit fuer diese und meine Hobbies.... und Börse).
Gruss
HAHAHA
Habe ebenfalls ein paar Jahre auf molekularbiologischem/gentechnischen Gebiet gearbeitet. Stand dann vor der Entscheidung Dozentur (4-5 weitere hoher Stress) oder eine unbefristete Stelle im oeffentlichen Dienst.
Habe mich fuer letzteres entschieden (will mal Familie und Zeit fuer diese und meine Hobbies.... und Börse).
Gruss
HAHAHA
Man liest nicht viel über sie. Sie ist klein und bescheiden.
IRGENDWANN werden die sehr gute Gewinne machen und vermutlich auch mal ein übernahmekandidat sein. Der Chart sieht verherend aus.
Das einzige Stüch Information welches ich finden kann ist vom letzten Jahr und stammt con Wallstreet Online. Ich hab's hier mal reinkopiert.
WER WEISS MEHR...???
Dank & Gruß tf
Ad hoc-Mitteilung
Die TRACE Biotech AG, Braunschweig, Anbieter von Analysesystemen
im Bereich der Biotechnologie, verzeichnete in den ersten neun Monaten
des Geschäftsjahres 1999 bei einem Umsatz von 440 TDM ein Ergebnis
von -3.250 TDM. Damit lag das zum Börsengang im April 99
prognostizierte Ergebnis im Rahmen der Erwartungen. Trotz der bedingt
durch die laufende Neustrukturierung des Vertriebsnetzes hinter den
Erwartungen zurückgebliebenen Umsatzes befindet sich die TRACE
Biotech AG, diem StartUpMarket in Hamburg notiert wird, mit ihren 30
Mitarbeitern unverändert auf Expansionskurs.
Für die Zukunft liegt der Fokus in der Biotechnik. "Unser online Biosensor
zur Bioprozesskontrolle ist auf dem Weltmarkt konkurrenzlos und der
wachsende Biotechmarkt sucht dringend nach derartigen Technologien",
so Alleinvorstand Dr. Wolfgang Künnecke Der Vertrieb erfolgt über das neu
aufgebaute eigene Vertriebsteam und wird durch inter! nationale
Repräsentanten unterstützt. Zur besseren Nutzung bestehender
Marktchancen und aus Kostengründen wird der Vertrieb für
Laboranalytikprodukte hingegen an einen Vertriebspartner ausgegliedert.
Nennenswerte Umsätze werden auch in diesem Bereich schon für das
Jahr 2000 erwartet.
Starke Beachtung finden bei der Gesellschaft neue Produktplattformen für
die Massenmärkte Home-Monitoring und Diagnostik. Intensive
Forschungen lassen weitere Patentanmeldungen in diesem stark
expandierenden Segment erwarten und werden die Festigung der
Marktposition der TRACE Biotech AG weiter vorantreiben.
Auf Basis der jetzigen Erkenntnisse korrigiert der Vorstand für 1999 die
Umsatzerwartung von 3.345 TDM auf 1.100 TDM (Vorjahr 174 TDM),
erwartet aber unverändert einen Jahresfehlbetrag von -3.961 TDM (Vorjahr
-1.652 TDM). Mit den bestehenden Vertriebspartnern der TRACE Biotech
AG laufen derzeit Planungsgespräche für 2000 u! nd Folgejahre, so dass
eine Prognose zur weiteren Geschäftsentwicklung Ende Dezember
veröffentlicht werden wird.
TRACE Biotech AG - WKN:749910
Quelle: Wallstreet Online 30.11.1999 21:02
IRGENDWANN werden die sehr gute Gewinne machen und vermutlich auch mal ein übernahmekandidat sein. Der Chart sieht verherend aus.
Das einzige Stüch Information welches ich finden kann ist vom letzten Jahr und stammt con Wallstreet Online. Ich hab's hier mal reinkopiert.
WER WEISS MEHR...???
Dank & Gruß tf
Ad hoc-Mitteilung
Die TRACE Biotech AG, Braunschweig, Anbieter von Analysesystemen
im Bereich der Biotechnologie, verzeichnete in den ersten neun Monaten
des Geschäftsjahres 1999 bei einem Umsatz von 440 TDM ein Ergebnis
von -3.250 TDM. Damit lag das zum Börsengang im April 99
prognostizierte Ergebnis im Rahmen der Erwartungen. Trotz der bedingt
durch die laufende Neustrukturierung des Vertriebsnetzes hinter den
Erwartungen zurückgebliebenen Umsatzes befindet sich die TRACE
Biotech AG, diem StartUpMarket in Hamburg notiert wird, mit ihren 30
Mitarbeitern unverändert auf Expansionskurs.
Für die Zukunft liegt der Fokus in der Biotechnik. "Unser online Biosensor
zur Bioprozesskontrolle ist auf dem Weltmarkt konkurrenzlos und der
wachsende Biotechmarkt sucht dringend nach derartigen Technologien",
so Alleinvorstand Dr. Wolfgang Künnecke Der Vertrieb erfolgt über das neu
aufgebaute eigene Vertriebsteam und wird durch inter! nationale
Repräsentanten unterstützt. Zur besseren Nutzung bestehender
Marktchancen und aus Kostengründen wird der Vertrieb für
Laboranalytikprodukte hingegen an einen Vertriebspartner ausgegliedert.
Nennenswerte Umsätze werden auch in diesem Bereich schon für das
Jahr 2000 erwartet.
Starke Beachtung finden bei der Gesellschaft neue Produktplattformen für
die Massenmärkte Home-Monitoring und Diagnostik. Intensive
Forschungen lassen weitere Patentanmeldungen in diesem stark
expandierenden Segment erwarten und werden die Festigung der
Marktposition der TRACE Biotech AG weiter vorantreiben.
Auf Basis der jetzigen Erkenntnisse korrigiert der Vorstand für 1999 die
Umsatzerwartung von 3.345 TDM auf 1.100 TDM (Vorjahr 174 TDM),
erwartet aber unverändert einen Jahresfehlbetrag von -3.961 TDM (Vorjahr
-1.652 TDM). Mit den bestehenden Vertriebspartnern der TRACE Biotech
AG laufen derzeit Planungsgespräche für 2000 u! nd Folgejahre, so dass
eine Prognose zur weiteren Geschäftsentwicklung Ende Dezember
veröffentlicht werden wird.
TRACE Biotech AG - WKN:749910
Quelle: Wallstreet Online 30.11.1999 21:02
Konnte jetzt auf die schnelle nichts finden...
Danke für die Info!
Danke für die Info!
...wenn man selbst noch nicht so viel weiß.
Also ich weiß ja, daß sie so eine USA-Nummer mal verschoben haben und daß ein Produkt nicht im Zeitplan war, aber die meisten Details habe ich vergessen. Weiß auch nicht mehr wo ich das gelesen hatte. Sind dann ja irgendwann auch mal vom ungeregelten Markt weg um die Handelsvolumina zu steigern, was ja gelungen zu sein scheint.
Aber irgendwie hatte ich mal mental abgespeichert daß Trace Biotech eine schlummernde Perle sein könnte. Ich weiß - alles sehr verschwommen, wie mein Blick...
Sag doch einfach mal Deine Einschätzung, falls Du eine hast. Sicherlich auf absehbare Zeit eine sehr spekulative Sache. Was denkst Du, droht auch die Möglichkeit eines Totalverlustes?
Dank & Gruß tf
Also ich weiß ja, daß sie so eine USA-Nummer mal verschoben haben und daß ein Produkt nicht im Zeitplan war, aber die meisten Details habe ich vergessen. Weiß auch nicht mehr wo ich das gelesen hatte. Sind dann ja irgendwann auch mal vom ungeregelten Markt weg um die Handelsvolumina zu steigern, was ja gelungen zu sein scheint.
Aber irgendwie hatte ich mal mental abgespeichert daß Trace Biotech eine schlummernde Perle sein könnte. Ich weiß - alles sehr verschwommen, wie mein Blick...
Sag doch einfach mal Deine Einschätzung, falls Du eine hast. Sicherlich auf absehbare Zeit eine sehr spekulative Sache. Was denkst Du, droht auch die Möglichkeit eines Totalverlustes?
Dank & Gruß tf
Nachdem heute Cephalon Inc. (NasdaqNM:CEPH, WKN: 881752) den Fehlschlag einer Studie eingestehen musste, kam der Aktienkurs stark unter Druck.
In einer Studie wurde die Wirksamkeit des Medikamentes Provigil gegen Narkolepsie (Krankheit die sich durch unkontrollierte Schlafanfälle ausdrückt) evaluiert. Das Medikament zeigte hier bei Behandlung von Erwachsenen, die an „attention deficit hyperactivity disorder“ (ADHD) jedoch keine Wirkung.
Provigil erhielt das O.K. der FDA (U.S. Food and Drug Administration) im Dezember 1998 als einmal-am-Tag Therapie um die Wachsamkeit zu verbessern.
In einer Studie wurde die Wirksamkeit des Medikamentes Provigil gegen Narkolepsie (Krankheit die sich durch unkontrollierte Schlafanfälle ausdrückt) evaluiert. Das Medikament zeigte hier bei Behandlung von Erwachsenen, die an „attention deficit hyperactivity disorder“ (ADHD) jedoch keine Wirkung.
Provigil erhielt das O.K. der FDA (U.S. Food and Drug Administration) im Dezember 1998 als einmal-am-Tag Therapie um die Wachsamkeit zu verbessern.
Hi! Trueffel
Wegen Trace B.:
Die Aktie:
Zeichnungsfrist: 21.04.99 - 23.04.99
Bookbuildingspanne: 16,50 - 18,50€
Emissionspreis: 18,50€
Erstnotiz: 19,00€ (+2,20%)
Der aktuelle Kurs steht bei 6,85€ (-0,35€ -4,86%)!
Das ist auch gleichzeitig der absolute Tiefstand. Somit hat der Kurs seit dem Höchststand bei 27,95€ mehr als 75% verloren.
Die Aktie notiert aktuell im Freiverkehr allerdings habe ich gehört das sie so bald wie möglich in den NM wechseln wollen um so den Bekanntheitsgrad zu verbessern (Stisweekly 21.07.99).
Das Unternehmen:
Die Trace Biotech AG ist ein Biotechnologieunternehmen, das neue Plattformtechnologie für Analytik und Diagnostik entwickelt und in verkaufsfähige Produkte umsetzt. Trace verfügt über Verfahren und umfangreiches Know-how zur industriellen Beschichtung von Sensoroberflächen mit biologischen Materialien, zur nichtinvasiven Probenahme sowie zur Integration in Biosensorsystemen.
Unternehmerischer Schwerpunkt ist die Entwicklung und die Vermarktung von biotechnischen Analysesystemen unter kombinatorischer Einbindung der Biosensorik, der instrumentellen Analytik, der Mikrotechnik und der Mikrosystemtechnik.
Durch Kooperationen mit Siemens, Sorin, Biomedica, TU Wien, Eppendorf GmbH... hat sich Trace ein Technologienetzwerk geschaffen, um die eigene technologische Kompetenz zu stärken und zu verbreitern.
Seit 1 Juli arbeitet Trace mit Dionex, der amerikanischen Tochter der Dionex-Gruppe, im Vertrieb von Biosensoren und Messzellen zusammen!
Im Rahmen dieser Zusammenarbeit sollten auch die Vertriebskanäle der Dionex in den USA genutzt werden.
Die Anwendungsmöglichkeiten von Biosensoren sind weit gefasst und bieten klare Vorteile gegenüber konventionellen Meßmethoden. Überdies werden zahlreiche Messungen erst durch den Einsatz von Biosensoren ermöglicht. Der Markt ist erst am Entstehen und biete aufgrund hoher Wachstumsraten große Chancen (Stisweekly).
Einschätzung:
Ich denke nicht das Trace in naher Zukunft der große Deal gelingen wird allerdings sehe ich in dem Wert, vorallem nach den starken Kursverlusten, enormes Potential. Den Schritt an den NM werte ich sehr positiv da dort Biotechunternehmen mit sochen Zahlen und in so einem Geschäftsfeld wie Trace sehr gefragt sind!
Ich denke das der Wert bis Jahresende seine Höchststände wieder erreichen kann, bei dem Einstieg in den NM noch vor Jahresende sehe ich auch Kurse darüber!
Grüße an alle
Der Neue
Wegen Trace B.:
Die Aktie:
Zeichnungsfrist: 21.04.99 - 23.04.99
Bookbuildingspanne: 16,50 - 18,50€
Emissionspreis: 18,50€
Erstnotiz: 19,00€ (+2,20%)
Der aktuelle Kurs steht bei 6,85€ (-0,35€ -4,86%)!
Das ist auch gleichzeitig der absolute Tiefstand. Somit hat der Kurs seit dem Höchststand bei 27,95€ mehr als 75% verloren.
Die Aktie notiert aktuell im Freiverkehr allerdings habe ich gehört das sie so bald wie möglich in den NM wechseln wollen um so den Bekanntheitsgrad zu verbessern (Stisweekly 21.07.99).
Das Unternehmen:
Die Trace Biotech AG ist ein Biotechnologieunternehmen, das neue Plattformtechnologie für Analytik und Diagnostik entwickelt und in verkaufsfähige Produkte umsetzt. Trace verfügt über Verfahren und umfangreiches Know-how zur industriellen Beschichtung von Sensoroberflächen mit biologischen Materialien, zur nichtinvasiven Probenahme sowie zur Integration in Biosensorsystemen.
Unternehmerischer Schwerpunkt ist die Entwicklung und die Vermarktung von biotechnischen Analysesystemen unter kombinatorischer Einbindung der Biosensorik, der instrumentellen Analytik, der Mikrotechnik und der Mikrosystemtechnik.
Durch Kooperationen mit Siemens, Sorin, Biomedica, TU Wien, Eppendorf GmbH... hat sich Trace ein Technologienetzwerk geschaffen, um die eigene technologische Kompetenz zu stärken und zu verbreitern.
Seit 1 Juli arbeitet Trace mit Dionex, der amerikanischen Tochter der Dionex-Gruppe, im Vertrieb von Biosensoren und Messzellen zusammen!
Im Rahmen dieser Zusammenarbeit sollten auch die Vertriebskanäle der Dionex in den USA genutzt werden.
Die Anwendungsmöglichkeiten von Biosensoren sind weit gefasst und bieten klare Vorteile gegenüber konventionellen Meßmethoden. Überdies werden zahlreiche Messungen erst durch den Einsatz von Biosensoren ermöglicht. Der Markt ist erst am Entstehen und biete aufgrund hoher Wachstumsraten große Chancen (Stisweekly).
Einschätzung:
Ich denke nicht das Trace in naher Zukunft der große Deal gelingen wird allerdings sehe ich in dem Wert, vorallem nach den starken Kursverlusten, enormes Potential. Den Schritt an den NM werte ich sehr positiv da dort Biotechunternehmen mit sochen Zahlen und in so einem Geschäftsfeld wie Trace sehr gefragt sind!
Ich denke das der Wert bis Jahresende seine Höchststände wieder erreichen kann, bei dem Einstieg in den NM noch vor Jahresende sehe ich auch Kurse darüber!
Grüße an alle
Der Neue
...die Anderen (besonders ESTRICH) wissen das aber schon. daher die Verunglimpfung Deines schönen neuen Namens. Hatte nmich auch schon gewundert wieso Nase was zu Trace Biotech sagen will...
Sag mal, was machst Du denn mit Deiner ID, wenn Du mal so ein richtiger alter Crack hier am Board geworden bist. Hast Du Dir darüber schonmal Gedanken gemacht?
Vielen Dank auch für Deine Umfangreichen Ausführungen re. Trace Biotech.
Well, jetzt wo ich's alles nochmal so gebündelt lese erinnere ich mich auch wieder. Allerdings würde ich gerne noch eines erfahren: Was sind denn deine wichtigsten Quellen. Bei so einem kleinen Wert wie Trace Biotech ist es echt immer schwierig. Naja, wenn ichs mir so richtig überlege habe ich ja jetzt auch nichts wirklich Neues erfahren, will heißen Du benutzt vermutlich die gleichen ausgetretenen Internetpfade wie die meisten von uns. Oder?
Es grüßt Dich das
Trüffel-Ferkel
Sag mal, was machst Du denn mit Deiner ID, wenn Du mal so ein richtiger alter Crack hier am Board geworden bist. Hast Du Dir darüber schonmal Gedanken gemacht?
Vielen Dank auch für Deine Umfangreichen Ausführungen re. Trace Biotech.
Well, jetzt wo ich's alles nochmal so gebündelt lese erinnere ich mich auch wieder. Allerdings würde ich gerne noch eines erfahren: Was sind denn deine wichtigsten Quellen. Bei so einem kleinen Wert wie Trace Biotech ist es echt immer schwierig. Naja, wenn ichs mir so richtig überlege habe ich ja jetzt auch nichts wirklich Neues erfahren, will heißen Du benutzt vermutlich die gleichen ausgetretenen Internetpfade wie die meisten von uns. Oder?
Es grüßt Dich das
Trüffel-Ferkel
Hi!
Wegen meiner ID! Ich denke das der Name später noch viel besser ist wegen der Ironie die er trägt!
Meine Qellen sind wie du schon sagtest die üblichen!
Onvista,aktiencheck,börse.de,...
Ich wünsche dir noch einen schönen Tag und natürlich auch allen anderen!
Gruß
Der Neue
Wegen meiner ID! Ich denke das der Name später noch viel besser ist wegen der Ironie die er trägt!
Meine Qellen sind wie du schon sagtest die üblichen!
Onvista,aktiencheck,börse.de,...
Ich wünsche dir noch einen schönen Tag und natürlich auch allen anderen!
Gruß
Der Neue
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem MorphoSys Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
7 | 2.089 | Morphosys ! Wie Phönix aus der Asche? | Nebelland2005 | verstehnix | 30.10.24 16:44 | |
| 202 | ueberlegungen zum kursverlauf der morphosys-aktie | spatzlmoden | verstehnix | 27.02.24 16:30 | ||
| 49 | 15.612 | MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen | ecki | holy | 06.02.24 09:39 | |
| 6 | 592 | Morphosys - Tradingziel 39 | newtrader2002de | Dr.Stock | 05.02.24 16:56 | |
| 14 | 1.202 | Morpho:Marktreife Partnerprojekte und Meilensteine | ecki | thüringer | 14.07.22 14:28 |