aber wenn man sich bei ComROAD auskennt und die Analyse studiert, stellt man fest, das die Leute dort das Businessmodel nicht ganz verstanden haben. Die Analyse ist in Ansätzen richtig, aber hat auch gravierende Fehler.
Ich habe nur mal das Fazit mir vorgenommen und will ein paar Fehler aufzeigen:
Comroad auf einen Blick
Wertpapierkennummer
544940 Stärken Schwächen
Relativ stark wachsender Markt Insbesondere im angestrebten Massenmarkt
gibt es starke Konkurrenz durch etablierte
größere Anbieter von Navigationssystemen
sowie durch Automobilhersteller
Günstig bewertet, wenn Sehr dynamische Technologieentwicklung
birgt Risiken
planmäßiges Wachstum erreicht wird
Große Zahl internationaler Kunden
Marktkapitalisierung 697,7 Mio. Euro
Letzter Kurs (05.01.01) 34,80 Euro
Internet
www.comroad.de KGV 01 53 CAGR 03-05 78,00%
KGV 02 26 PEG-Ratio 02 0,33
KUV 01 8,3 Fairer Wert nach PEG 105,45 Euro
KUV 02 4,5 Fairer Wert nach Ertragswert 48,00 Euro
Unser Urteil übergewichten
Es wurde bestimmt schon 1000 mal geschrieben, dass ComROAD nicht den Massenmarkt bedient (das machen "STARKE PARTNER" á la Vodafone, Voicestream, Casio, Compaq, HP, Avis, Hutchinson usw.) sondern nur die Technologie anbietet, damit die Partner den Massenmarkt bedienen können. Diese Partner dürften stark genug sein, um sich gegen "Global Player" durchzusetzen.
Desweiteren werden als Konkurrenten Automobilhersteller und Navigationssystemeanbieter genannt.
Das ist so auch nicht ganz richtig, ComROAD arbeitet mit den Automobilherst. zusammen, das sind keine Gegner und ComROAD baut auch keine Navisysteme á la VDO, Bosch o.ä. wie im Bericht vermutet wird.
Man sollte sich im Vorfeld eines Aktienkaufs mit dem Unternehmen befassen, aber nicht mit so einer schlechten Studie.
Gruß
Ziege