hab den von obgicou geposteten zerohedge artikel jetzt auch gelesen.
ich denke, eine spätere "QE 2.0 intervention" [obgicou hatte es ja schon erwähnt, FOMC scheint aktuell sehr unschlüssig über zukünftige aktionen (wer kanns ihnen verübeln bei dieser lage?) und zum starten von solchen (benni-helicopter-geldregen-) aktionen wie QE 2.0 brauchen sie abstimmungsmehrheiten] beim nächsten meeting am 21. september wäre mit dem spx outlook in #23011 eventuell zeitlich mit der ellitot (;-) wave zählung in [ii] der 3 down vereinbar? sprich, die [i] der 3 ist vorrüber, QE 2 hilft beim erneuten hochziehen in die [ii] der 3.
zudem spricht der atikel das problem an, dass das meeting diesen freitag (jackson hole) und das am 21. sept nur 1 tägig geplant ist, was eine beschlussfindung erschwert. die nächste möglichkeit hätte die FED dann am zweitätigen 2./3. november, da könnte die 3 down schon vorrüber sein...
was sagt der zeitzykliker vince dazu?
ich denke, eine spätere "QE 2.0 intervention" [obgicou hatte es ja schon erwähnt, FOMC scheint aktuell sehr unschlüssig über zukünftige aktionen (wer kanns ihnen verübeln bei dieser lage?) und zum starten von solchen (benni-helicopter-geldregen-) aktionen wie QE 2.0 brauchen sie abstimmungsmehrheiten] beim nächsten meeting am 21. september wäre mit dem spx outlook in #23011 eventuell zeitlich mit der ellitot (;-) wave zählung in [ii] der 3 down vereinbar? sprich, die [i] der 3 ist vorrüber, QE 2 hilft beim erneuten hochziehen in die [ii] der 3.
zudem spricht der atikel das problem an, dass das meeting diesen freitag (jackson hole) und das am 21. sept nur 1 tägig geplant ist, was eine beschlussfindung erschwert. die nächste möglichkeit hätte die FED dann am zweitätigen 2./3. november, da könnte die 3 down schon vorrüber sein...
was sagt der zeitzykliker vince dazu?
"This market is bananas."
In Seitwärtstrends gilt: Ob Long, ob Short, das Geld ist fort.
In Seitwärtstrends gilt: Ob Long, ob Short, das Geld ist fort.
