Zwischen Aktien- und Bond-Kursen klafft eine Krokodil-Maul-Gap (Chart unten):
Während Aktien (auf ATH, grün) neue Boom-Zeiten verheißen, kündet die Rendite 10jähriger US-Staatsanleihen (auf 3-Jahres-Tief, blau) von nahender Rezession.
Die "schönste" Erklärung für dieses Phänomen liefert ein Deuba-Analyst (unten). Er sagt, die US-Wirtschaft befinde sich in einer (quantenmechanischen) "Superposition" von Expansion und Rezession.
Man wisse nicht, wann "Schrödingers Katze" (bitte googeln) sterben wird.
Es werde zu folgendem Paradox kommen:
Senkt die Fed die Zinsen NICHT, öffnet sie die Tür für eine kommende Rezession.
Senkt die Fed die Zinsen, wird einer Rezession nicht die Tür geöffnet, aber wir werden im Nachhinein nicht wissen, ob die Zinssenkung dafür maßgeblich war.
Es ist das typischer Warn-Paradox. Jemand warnt vor einem Big Bad Event (Rezession). Es werden Maßnahmen zur Abhilfe ergriffen. Der Big Bad Event tritt dann nicht. ein. War die ursprüngliche Warnung dann richtig oder falsch?
Ähnliches "droht" übrigens bei der Klimapolitik...
Mein Bauchgefühl sagt, das irgendetwas grundfaul ist.
www.zerohedge.com/news/2019-06-23/...scenario-positive-stocks
...The problem boils down to one simple observation: on one hand stocks are telegraphing substantial market upside and, at least in theory, a booming economy, while bond yields - at 3 year lows - are screaming recession.
Some Wall Street strategists, such as Deutsche Bank's Aleksandar Kocic took on a traditionally whimsical approach to the problem and explained it in the context of Schrödinger paradox... or in his case plates:
"In the same way as Schrödinger plates, the economy at the moment is in a superposition of two states - it is both booming and it is headed for a recession. The two states of the economy are entangled. However, we cannot know which state we are in without interfering with it."
If the Fed does not cut rates (we open the door), the recession is likely.
If the Fed cuts rates, however (we do not open the door), the recession is averted, but we wouldn’t know if the cuts were needed.
(Verkleinert auf 61%)