Smartbroker Holding Aktie

es gibt (wenn man ein Depot eröffnet hat) neben dem Verechnungskonto das sogneannte "Zinskonto" (derzeit mit 1,75% verzinst) bei Smartbroker. Zwischen Verrechnungskonto und Zinskonto und umgekehrt kannst du per Sofortüberweisung Geld transferieren, das dann auch sofort verfügbar ist

Das sieht bei Trade Republic und Revolut viel besser aus. Smartbroker hängt ja nun an der Baader Bank dran. Gut - da kann man derzeit 1,75 Zinsen kriegen, wenn man ein Tagesgeldkonto hat. Weniger als bei der Konkurrenz. Wenn ich nun Aktien kaufen will und mein unverzinstes Verrechnungskonto leer ist, muss ich erst vom Tagesgeldkonto Kohle rüberschaufeln. Das kann dauern. Im Grunde gibt es überhaupt keinen Sinn, bei Smartbroker zu sein. Ist nur ein Umweg. Wenn man will, kann man gleich ein Trading-Debot bei der Baader-Bank eröffnen. Oder ist die Handelssoftware der Baader-Bank schlechter als die von Smartbroker? Ist sie nicht, vielleicht ist sie nur nicht so peppig. Ich denke mal, dass man von solchen Unternehmen Abstand nehmen sollte, deren Vorstand kurz vor der HV mit tollen neuen Zukunftserwartungen herauskommt - offensichtlich um den Aktienkurs nach oben zu treiben. Dafür gibt es dann auch Gründe. Man will gute Stimmung machen. Denn auf der HV soll es Beschlüsse geben, wie dem Vorstand und anderen Führungsfiguren des Unternehmens bestens die Taschen gefüllt werden - durch eine Kapitalerhöhung und somit auf Kosten der Aktionäre. So was kann man sich auch nur in Deutschland leisten. In den angelsächsischen Ländern wären die Aktien längst auf deftige Talfahrt geschickt worden. Smartbroker ist eigentlich ein idealer Kandidat fürs Shorten. Nun: Die HV ist nun Vergangenheit und der Aktienkurs schlägt die zu erwartende Richtung ein. Aber irgendwie hat Smartbroker etwas ziemlich Nostalgisches an sich: Erinnert irgendwie an den Neuen Markt. Ach, gab es dunnemals viele optimistische Vorstände.

sehr wohl Habenzinsen gezahlt, zwar über ein Zinskonto, aber man sofort hin und her überweisen. Man kann das Neukundenwachstum und die entsprechenden Kosten steuern. Ab 2026 will man profitabel sein. Sieht doch gut aus!

Da wird die große Windmaschine angeworfen und es werden Planzahlen für die nächsten Jahren herausposaunt, die überhaupt nicht fundamental unterlegt sind. Erinnert mich irgendwie an den Neuen Markt. Und selbst irgendwelche Presseleute, die das Unternehmen über den grünen Klee loben, kriegen Bauchschmerzen, wenn sie über die Prophezeiungen des Vorstandes berichten: So schreiben sie "*Die im Rahmen dieser Pressemitteilung für die Jahre bis 2030 dargestellten Zahlen geben die mittelfristige Erwartungshaltung des Vorstands wieder und sind mit Unsicherheit behaftet. Diese Zahlen basieren nicht auf einer detaillierten Unternehmensplanung, wie dies für die jährliche Prognose der Fall ist." Quelle: *Die im Rahmen dieser Pressemitteilung für die Jahre bis 2030 dargestellten Zahlen geben die mittelfristige Erwartungshaltung des Vorstands wieder und sind mit Unsicherheit behaftet. Diese Zahlen basieren nicht auf einer detaillierten Unternehmensplanung, wie dies für die jährliche Prognose der Fall ist." Ja, die Erwartungen des Vorstandes. Und die Realität: Der Laden macht Verluste. Als Broker hat man noch nicht einmal eine Banklizenz, sondern ist auf Verdeih und Verderb auf die Baader-Bank angewiesen. Und wenn ich mir die Konkurrenz ansehe? Revolut oder Trade Republic - die habe ne Banklizenz. Natürlich. Und sie ziehen Kunden dadurch an, dass sie ihnen Habenzinsen zahlen. Aber Smartbroker? Nix dergleichen: aber große Versprechungen über das Wachstum des künftigen Kundenstammes. Viel Wind eben. Der Vorstand lobt natürlich die jüngste HV. Klar. Er hat ja auch durchgesetzt, dass seine Mitglieder und andere Führungsfiguren des Unternehmens nun chice Aktienoptionen bekommen können. Die kann es nur aufgrund einer auf der HV beschlossenen Kapitalerhöhung geben. Oder so. Das mit der Winddmaschine hat kurzfristig funktioniert. Und: Die Kohle der Anleger wandert in die Taschen des Vorstands. Erinnert mich auch irgendwie an den Neuen Markt. Seriös ist anders. Daher bin ich raus.

Smartbroker. Es kann wohl nicht sein, dass hier bei Ariva - das zu Smartbroker gehört - mir, einem Aktionär des Unternehmens, die Postings gestrichen werden, wenn nachgefragt wird, warum ohne Unternehmensmeldungen der Kurs rasant in die Tiefe rauscht. Ferner wurde nachgefragt, warum kaum noch Unternehmensmeldungen veröffentlicht werden. In Ländern mit einer ausgeprägten Aktienkultur würden solche Zensoren längst gefeuert werden - und selbst der Ceo würde unter Beschuss kommen, weil er offenkundig eine solche Praxis duldet. Man wird das bei der nächsten Hauptversammlung von Smartbroker zum Thema haben. Sollten die Unternehmenszahlen alles andere als blendend sein (was sich nach der Kursentwicklung andeutet), müsste auch über den Fortbestand des Vorstandes in seiner aktuellen Besetzung geredet werden. Nur zur Erinnerung: Smartbroker ist nicht nur eine Sammelstelle für das Geld irgendwelcher Anleger, sondern auch eine Verpflichtung der Führungsfiguren gegenüber jenen Leuten, die Geld in das Unternehmen stecken. Und wenn die Führungsfiguren meinen, dass man die Geldgeber abfällig durch irgendwelche Hiwis - wie bei Ariva - behandeln kann, dürfte das gewiss für Spannungen bei der nächsten HV von Smartbroker sorgen. Den Spaß mache ich mir.

Irgendwie kommt mir das noch ziemlich hausbacken vor. Was mich etwas umtreibt: Ariva hat (oder müsste haben) eine riesige Datenbank über die Kursentwicklung von Aktien etc. seit Jahrzehnten. Das ist ein enormer Schatz, der als solcher vielleicht nicht erkannt und wohl auch deshalb nicht gehoben wurde. Und nun haben wir die Entwicklung, dass alle Welt von KI vor sich her sabbert. Bei KI geht es natürlich nicht um künstliche Intelligenz (anderenfalls: Gnade uns Gott), sondern um elaborierte Datenbankanfragen. Genau hier könnte Ariva punkten. Nun nicht gerade auf dem US-Markt, denn gegen die aufgeweckten Platzhirsche dort kommt man nicht an. Aber doch wohl auf dem deutschen oder auch auf dem europäischen Markt, auf dem sich auf den Finanzmärkten die geballte Selbsteingenommenheit der bekannten Marktteilnehmer tummelt. Da müsste man doch mal aufmischen können.