Der USA Bären-Thread

Weiter sprechen diese Charts und Daten Bände, sie manifestieren eine starke Anomalie, ein enormes Ungleichgewicht mit der Welt! Seit 2002 mit einem für die deutsche Leistungsfähigkeit permanent unterbewerten Euro bläst sich dieses Vehikel auf, der interne Ausgleich über steigende Löhne wurde weitgehend verwehrt, so dass diese extreme Anomalie entstand. Mit dem Exzess feuert Deutschland die Verschuldung und im Endergebnis die Überschuldung anderer Volkswirtschaften an. Auf Grund der chronischen Leistungsbilanzüberschüsse und des permanenten Nettokapitalexports ist es unmöglich, dass jemals die monetären Überschüsse, die aufgebauten Forderungen und Finanzanlagen bedient bzw. einen adäquaten Gegenwert darstellen können! Denn dafür müsste das Ausland realwirtschaftlich liefern und Deutschland viele Jahre lang heftige Defizite einfahren.

Immer noch sitzt die Diktatur der Ignoranz volkswirtschaftlicher Zusammenhänge fest im Sattel und feiert die Exzesse, als Erfolge und akkumuliert Berge an Forderungen und Finanzanlagen gegenüber überschuldeter Volkswirtschaften!

Komplett hier

www.querschuesse.de/deutschland-zahlungsbilanz-dezember-2014/

eine Nation aufgebaut auf der Anektion eines ganzen Kontinents, der Vernichtung der nativen Bevölkerung, der exzessiven Sklaverei, einer endlosen Kette mörderischer Angriffskriege und subversiver Eingriffe in die Ordnung anderer Staaten. Von der aktuellen Kriegstreiberei, der mafiösen Wirtschaft und der skrupellosen Administration ganz zu schweigen. Das ist das was man ohne genau hinzusehen wissen könnte - wenn es einen wirklich interessierte. Die USA haben alles akkumuliert - Dschinghis Khan, die Römer, die Inquisition, das 3. Reich und das was Welles in seinen Büchern beschrieben hat. Anscheinend hat der Teufel, unfähig die Welt zu erobern, sich gedacht: "Ich glaube ich konzentiere mich erst mal auf Nordamerika, der Rest kommt von selbst".
Ein paar Details gibt es hier noch: www.heise.de/tp/artikel/43/43771/1.html

in God's Own Country klappen sie einen Förderturm nach dem anderen zusammen, aber der Öl-Output läuft scheinbar bislang noch ungebremst. Fragt sich nur, wie lange noch....

US Rig Count Plunges By Most Since 1993, Production Hits Record Highs

Despite the dramatic plunge in rig counts, this week saw yet another surge in production to record highs and with storage levels getting close to full, it would seem  – despite the bounce/squeeze in prices to $53 as the data hit – that supply remains well ahead of any demand. Total rig count dropped 98 to 1,358 – for the largest weekly drop of the 10 week run as cutting is accelerating rapidly – now down 30%.  This is the biggest weekly rig count drop since 1993. West Virginia remains the relative hardest hit with rig count depletions but Permian Basin collapse 49 rigs to 369 this week.

US Oil Rig Count Down 84 to 1,056

Total Rig count… biggest percentage weekly drop since 1993

www.zerohedge.com/news/2015-02-13/...duction-hits-record-highs

der von Dir angeführten Telepolis-Artikel:

Noam Chomskys und Andre Vltchecks Gespräch "Der Terrorismus der westlichen Welt. Von Hiroshima zu den Drohnenkriegen" aus dem Jahr 2012 steht Namenspate für die neue Artikelserie bei Telepolis. Die Weltgeschehnisse, vor allem seit dem Zweiten Weltkrieg, werden dabei aus einer anderen Perspektive als der gewohnten erzählt. Einer Perspektive, die nicht der offiziellen westlichen Geschichtsschreibung folgt, in der der Westen für Humanismus, Demokratie und Wohlstand steht. Der emeritierte Linguistikprofessor Chomsky und der Publizist und Filmemacher Vltcheck beschreiben eine Welt, in der "hunderte Millionen Menschen direkt oder indirekt infolge westlicher Kriege und Interventionen ermordet wurden". Eine Welt, in der sich hinter den meisten Kriegen und Konflikten, "wirtschaftliche und geopolitische Interessen des Westens" verbergen [A.L.: Ukraine lässt grüßen...]. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass die Politik des Westens "jeden Terrorismus weit in den Schatten" stellt. Möglich wird dies unter anderem auch, weil die westlichen Medien Zensur üben, "indem sie Informationen unterschlagen oder falsche und abwegige Darstellungen liefern - oft genug, ohne sich dessen bewusst zu sein".

Es ist davon auszugehen, dass Rand Paul bei den Präsidentschaftswahlen nur geringe Chancen auf einen Erfolg haben dürfte. Allerdings verhallen die Botschaften Rand Pauls nicht ungehört, sondern stoßen bei vielen Stellen auf Zustimmung. Exemplarisch dafür lautet u.a. ein aktueller Forbes-Kommentar "Rand Paul Is Right, And Richard Fisher Wrong: The Federal Reserve Must Be Audited". Die weitere Entwicklung könnte interessant werden.

Rand Paul Attacks Fed, Calls for Audit of Central Bank

DES MOINES—Speaking to an enthusiastic crowd of Iowa activists, Sen. Rand Paul on Friday evening delivered a blistering attack on the Federal Reserve, calling for an audit of the institution’s books and blaming it for fueling income inequality.

Mr. Paul, a Kentucky Republican and likely 2016 presidential candidate, said the central bank’s monetary policies had contributed to a weakening of the U.S. currency and represented a threat to the stability of the economy. In criticizing the Fed, he embraced an issue that helped propel his father, former Rep. Ron Paul , into the national spotlight.

“Once upon a time, your dollar was as good as gold,” Mr. Paul said, speaking at an event organized by the libertarian-leaning group Liberty Iowa. “Then for many decades, they said your dollar was backed by the full faith and credit of government. Do you know what it’s backed by now? Used car loans, bad home loans, distressed assets and derivatives.”

“I think there needs to be some sunshine. I’m going to fight ’em, and we’re going to get a vote on audit the Fed,” he said to applause from the crowd.

Mr. Paul said in his speech that the Fed’s bookkeeping and monetary policies could lead to serious economic troubles, alleging that the central bank was deeply leveraged and that only an audit could sort out its current state.

“They’re leveraged three times greater than Lehman Brothers was when Lehman Brothers went belly up,” Mr. Paul said, referring to the financial services firm that went bankrupt during the 2008 financial crisis.

“People say, ’Well, just get rid of the Fed’—which would be great,” said Mr. Paul. “But the reason we have a Fed is because we have debt.”

www.wsj.com/articles/...s-for-audit-of-central-bank-1423280053

"Rand Paul Is Right, And Richard Fisher Wrong: The Federal Reserve Must Be Audited"

.....In short, Rand Paul is right that the Fed needs a constant audit.  He may not even know just how right he is on this one.  If we ignore the certain truth that the Fed has never been non-political or independent, we can’t ignore just how dangerous are its doings.

Fisher’s surely right about the incompetence that defines Congress, but what he seems to miss is that it very much extends to our central bank.  Big time.  So while most in Congress are surely clueless about the ongoing economic damage that is the Fed, accountability has to mean something.  Congress must audit the Fed simply because someone somewhere must be on the hook for the Fed’s actions.  Senator Paul is right about the need for a Fed audit, perhaps far more than he realizes.

www.forbes.com/sites/johntamny/2015/02/09/...bout-a-fed-audit/

Die heutige Titelgeschichte bei SPON lautet:

USA werfen Russland weitere Waffenlieferungen vor

www.spiegel.de/politik/ausland/...senz-aufstockung-vor-a-1018473.html

1. Wieso dürfen die Russen keine Waffen in die Ukraine liefern, obwohl Millionen von deren eigenen Landsleuten (russischsprachige Ukrainer) in der Ostukraine von den kiewer Junta-Milizen tödlich bedroht sind?

2. Wieso dürfen die US-Amerikaner Waffen in die Ukraine liefern , obwohl es in der Ukraine fast gar keine Amis gibt - bis auf die frisch eingebürgerte Finanzministerin und einige frisch ernannte Vorstandposten (Sohn von US-Vizepräsident Biden) von frisch privatisierten Gasfirmen?

------------------------

Diese Fragen sollte sich insbesondere Daiphong mal zu Gemüte führen. Und ich möchte gern andere Antworten hören als abgefeimte, durch Missbrauch diskreditierte Schlagworte wie "Freiheit der Märkte", "Demokratisierung" und "Friedenssicherung".

... auch nicht aufzufallen - man erhält krampfthaft sein psychotisches Weltbild. Ich verstehe das, es dürfte vor allem Selbstschutz sein. Würden die Betroffenen ihren Realitätsverlust überwinden droht statt dessen eine lange Depression. Die ist mit Sicherheit der unangenehmere von beiden Zuständen. Bei Journalisten müssten noch ein ziemlich belastetes Gewissen und Zweifel an der eigenen Berufung dazukommen. Den am Ende erwähnten Extremfall sollte man einfach ignorieren. Krankhafte Geisteszustände sind durchaus nicht unbedingt selbst verschuldet und schon garnicht immer heilbar.

Selbst  Fitch hat in der Zwischenzeit Zweifel an die Versprechungen von den Oligarchen aus Kiew. Ein Militärstaat der auch noch fremdbestimmt wird wohl eher in Waffen investieren an statt in die Wirtschaft. Der Preis für eine Tötungsindustrie ist nun mal hoch und können sich nur Superstaaten begrenzt leisten.

Die Ukraine wird ausbluten und die fähige und junge Menschen der Ukraine verlassen das Land.

Auch die Ukraine wird niemals ihre Schulden bezahlen und eher über einen Schuldenschnitt über die neuen 40 Milliarden Dollar  Schulden bereits heute nachdenken.

Sternzeichen


Ukraine-Rating sinkt weiter

Die Ukraine leidet massiv unter dem Krieg im Osten des Landes. Trotz eines IWF-Hilfsplans senkt man bei Fitch den Daumen und stuft die Ex-Sowjetrepublik weiter herab. Die Ratingagentur erwartet große Probleme bei der Umsetzung von Reformen.

Die US-Ratingagentur Fitch hat die Kreditwürdigkeit der Ukraine trotz des Hilfsplans des Internationalen Währungsfonds (IWF) weiter um eine Stufe auf "CC" herabgesetzt. Die Hilfszusagen von 17,5 Milliarden Dollar (15,5 Milliarden Euro) würden zwar den Finanzbedarf der ehemaligen Sowjetrepublik decken, doch müssten sie von einer Restrukturierung der Staatsschulden durch die privaten Gläubiger begleitet werden, die jedoch zunehmend unwahrscheinlich erscheine, erklärte das Unternehmen. Der Konflikt mit den prorussischen Separatisten im Osten der Ukraine habe die Wirtschaft des Landes schwer beschädigt und mache einen Zahlungsausfall wahrscheinlich.

Die Note "CC" liegt wenige Stufen vor dem Zahlungsausfall

Am selben Tag verkündete der IWF einen Hilfsplan von insgesamt 40 Milliarden Dollar für die kommenden vier Jahre. Im Gegenzug soll Kiew einschneidende Wirtschaftsreformen umsetzen. Fitch bewertete aber das Risiko, dass diese Reformen nicht wie geplant umgesetzt werden, als hoch.

www.n-tv.de/wirtschaft/...ng-sinkt-weiter-article14514281.html

www.reuters.com/article/2015/02/14/...-steering-idUSKBN0LI0Q520150214

Made im Speck, äh...  in America.

www.ariva.de/forum/...-Verteilungsfrage-472111?page=1292#jumppos32315

www.marketwatch.com/story/...-the-first-quarter-looks-ugly-2015-02-15

...or the first quarter, virtually every sector is expected to perform worse than was estimated at the end of 2014. Energy earnings for the first quarter are now expected to drop 61.8%, rather than 29.1%. That’s helping to push S&P 500 earnings expectations to a 3.6% decline from a year ago. Nearly three months ago, a 4.1% gain was expected.

Even if earnings get the average 2 to 3 percentage point boost from lowball estimates, that would still be the first quarterly earnings decline since the third quarter of 2009.

Forecasts for the first quarter are more negative than usual. Of the 74 S&P 500 companies that have issued forecasts, 63, or 85%, are forecasting earnings below the Wall Street estimate, according to Butters. The five-year average is 68%....

.. so wie hier gemutmaßt:
http://www.ariva.de/forum/...en-Thread-283343?page=4602#jumppos115063
und das gilt auch noch:
http://www.ariva.de/forum/...en-Thread-283343?page=4600#jumppos115023
Situation jetzt:
Weisse Kerze über Abwärtstrend und CCI wieder > 100, sieht wieder nach long aus

http://www.ariva.de/forum/WTI-Rohoel-359651?page=31#jumppos783
http://www.ariva.de/forum/WTI-Rohoel-359651?page=31#jumppos784

Treffen der Euro-Finanzminister: Schäuble "sehr skeptisch" über Einigung mit Griechenland

Kompromiss oder neuer Eklat? Die Euro-Finanzminister wollen heute den griechischen Schuldenstreit lösen - doch die Positionen sind weit voneinander entfernt. Wolfgang Schäuble hält eine Einigung für unwahrscheinlich.

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...chulden-showdown-a-1018590.html

---

A.L.: Die Griechenwahl zeigt exemplarisch, dass Parteien vor der Wahl zwar den Himmel auf Erden (Abschaffung aller Sparprogramme) versprechen können, de facto aber aufgrund der Tatsache, dass sie über die gemeinsame Währung in die Eurozone - und deren Realitäten & Zwänge - eingebunden sind, ziemlich wenig Spielraum für Veränderungen haben.

Der Preis der Eurozonenmitgliedschaft ist die sukzessive Aufgabe der nationalen Souveränität. Für die Griechen heißt das: Rückabwicklung der Sparprogramme und Wiedereinstellung der entlassenen Beamten (wie Tsipras es vorhat) wird in der restlichen Eurozone, die das bezahlen müsste, keine Billigung finden, OBWOHL der Wunsch danach "demokratisch" (bezogen auf Griechenland) zustande kam.

Für D. bedeutet die sukzessive Aufgabe der nationalen Souveränität im Gegenzug, dass z. B. der ESM am deutschen Parlament vorbei in die deutsche Staatskasse greifen darf, wenn ihm Rettungsgeld fehlt. Aber halt nicht zu dem Zweck, dass in Griechenland die Beamten, die z. B. die Wasserqualität seit langem ausgetrockneter Seen "überwachen", wieder eingestellt werden, nur weil die Griechen dies "demokratisch" entschieden haben.

Wenn die Griechen wirkliche nationale Selbstbestimmung wollen, dann geht das nur, wenn sie die EU verlassen und den Euro aufgeben. Tsipras will aber von beiden Seiten das Beste: Die Härte und Kaufkraft des Euro kombiniert mit griechischer Vetternwirtschaft/ Steuerhinterziehung. Das KANN und wird niemals funktionieren, so schön dieser Traum für die griech. Wähler auch sein mag.

Euro-Mitgliedschaft aufgeben (um einen Austritt aus der EU! geht es nicht).

Es gibt da noch ein Kreditprogramm das direkt über die nationalen Zentralbanken aktiviert werden kann und das hat der gr. Finanzminister auch im Blick.

Ergo: Schluss mit dem Sparen und her mit dem neuen Geld. Und Schäuble schaut in die Röhre.

Und demnächst fangen die USA mit QE-forever an, um mit dem starken $ nicht völlig abgeschlagen zu werden. Da dürften dann viele auf dem falschen Fuß erwischt werden, die auf einen Anstieg der Zinsen gerechnet haben.

crack-up-boom hellau! Der internationale Schuldenschnitt lässt grüßen.

Darauf bereiten sich die Staaten vor, insbesondere diejenigen, die regelmäßig Gold kaufen. Werden dann die USA und die EU auf der einen Seite mit fiat-money und China, Russland und ? mit einer goldgedeckten Währung auf der anderen Seite eine sich gegenüber stehen?  

t si ned wundern, daß er geschnitten wird.
Geht`s Oliven sammeln...und den Dreck an der Akrop. wegkehren, an dem Trümmerhaufen.

- und sie sei der Anfang vom Ende. Stockman beklagt, dass die globale Gesamtverschuldung seit 2008 von 140 auf 200 Billionen angeschwollen ist, ein Plus von 60 Billionen. Dem stehen aber nur 15 bis 17 Billionen an BIP-Wachstum gegenüber. Alle Zentralbanken bemühen sich verzweifelt, die Realzinsen in den negativen Bereich zu drücken.

Stockman befürchtet, dass demnächst eine Schockwelle durch dieses hochgradig verzerrte System laufen werde. Die Folge seien "Verwerfungen am Finanzmarkt, wie sie historisch noch nie aufgetreten sind."

---

David Stockman: The Global Economy Has Entered The Crack-Up Phase

Few people understand the global economy and its (mis)management better than David Stockman -- former director of the OMB under President Reagan, former US Representative, best-selling author of The Great Deformation, and veteran financier.

David is now loudly warning that events have entered the crack-up phase, which he predicts will be defined by the following 4 developments:

    - Increasingly desperate moves by the world's central banks
    - Increased market volatility and losses
    - Deflation in industrial and commodity prices
    - Decreasing demand due to Peak Debt

As the crack-up phase gains momentum, he predicts an increasing number of "financial breaks" that will add to the unpredictability and instability of the environment for investors. Even 'dancing close to the door' sounds excessively risky at this point.

---

We’re in the crack-up phase. I think there are four big characteristics of that which are going to shape the way the economy and the markets unfold as we go forward.

You’re going to see increasing desperation and extreme central bank financial repression because they have gotten themselves painted so deep into the corner that they're lost and desperate. Almost week by week, we have another central bank – this week, it was Sweden – lowering their money market rates into negative territory. The Swiss Bank is already there, the Denmark Bank is there, the ECB is there on the deposit rate, the Bank of Japan’s there. All of the central banks of the world now are desperately driving interest rates into negative territory.  I believe that they’re lost; they're in a race to the bottom whether they acknowledge it or not. The central bank of China can’t sit still much longer when the reminbi has appreciated something like 30% against the Japanese yet because of the massive bubble of monetary expansion that’s being created there. So that’s the first thing going on. Central banks out of control in a race to the bottom, sliding by the seat of their pants, making up really incoherent theories as they go.

The second thing is increasing market disorder and volatility.In the last three months, the stock market has behaved like a drunken sailor. But it’s really just a bunch of robots and day traders that have traded chart points until somebody can figure out what is happening directionally in the world. It has nothing to do with information or incoming data about the real world. We have today the 10-year German bond trading at 29.5 basis points. Well, the German economy’s been reasonably strong, fueling the Chinese boom. That export boom is over. The Chinese economy is faltering. Germany is going to have its own problems. But clearly, 29 basis points on a 10-year is irrational, even in the case of Germany, to say nothing of the 160 available today on the 10-year for Spain and Italy. Both of those countries are in deep, deep fiscal decline. There is no obvious way for them to dig out of the debt trap that they’re in. It’s going to get worse over time. There’s huge risk in those bonds, especially because there’s no guarantee that the EU will remain intact or the euro will survive. Why in the world would anybody in their right mind be owning Italian debt at 160 other than the fact that they’re front-running the massive purchases that Draghi has promised and the Germans have acquiesced to over the next year or two. But that only kicks the can down the road. One of these days, the central banks are going to falter and the market is going to reset violently to prices that reflect the true risk on all this sovereign debt and the pretty cloudy outlook that’s ahead for the world market.

We now have something like four trillion worth of sovereign debt spread over Japanese issues, the major European countries that are trading at negative yields. Obviously, that is one, irrational and second, completely unsustainable. And yet, it’s another characteristic of what I call these disorderly markets. Investment is now coming home to roost. It will be driving a huge deflation of commodity and industrial prices worldwide. You can see that in iron ore, now barely holding $60 from a peak of $200. Obviously, it’s seen in the whole oil patch. Look at the Baltic Dry Index. That is a measure, one, of faltering demand for shipments and, two, massive overbuilding of bulk carrier capacity as a result of this central bank driven boom that we’ve had in the last 10 to 20 years. So that is going to be ripping through the financial system, the global economy, in ways that we’ve never before experienced. And so therefore, in ways that are hard to predict what all, you know, the ramifications and cascading effects will be. But clearly, it’s something that we haven’t seen in modern times or ever before – the degree of over investment, excess capacity, and everything from iron ore mines to dry vault carriers, aluminum plants, steel mills, and on down the line.

And then, finally, clearly, demand has run smack up against peak debt -- I think that’s the right word for it. We had a tremendous study come out in the last week or so from McKinsey, who do a pretty good job of trying to calculate, track and total up the amount of credit outstanding, public and private, in the world.We’re now at the $200 Trillion threshold. That’s up from only about $140 Trillion at the time of the crisis.So we’ve had a $60 Trillion expansion worldwide of debt just since 2008. [Deckt sich prozentual mit den Aktienanstiegen seitdem, A.L.] During that same period, though, the GDP of the world saw a little more than $15 trillion from $55 or mid-$50s, roughly, to $70 Trillion. So we’ve generated, because of central bank money printing and all of this unprecedented monetary stimulus, we’ve generated something like $60 Trillion of new debt in the world and have barely gotten $15-17 Trillion of new GDP for all of that effort. And I think that is a measure of why the fundamental era is changing. That the boom is over and the crackup is under way when you see that kind of minimal yield from the vast amount of new debt that has been generated.

Now I’d only wrap this up by calling attention to the fact that within that global total of $200 Trillion, the numbers from China are even more startling. At the time of the crisis, let’s go back to 2000, China had $2 Trillion of credit outstanding. It’s now $28 Trillion.  So we’ve had just massive 14X growth in 14 years. There’s nothing like that in recorded history, nor is there any plausible reason to believe that an economy, which is basically under a command-and-control system that is run from the top down to the party cadres, could possibly create $26 Trillion in new debt in that period of time without massive inefficiencies in waste and mistakes everywhere within the systems, especially since they have no markets. They have no feedback mechanisms. It all comes cascading down from the top and everybody lies to the next party above them. And I think the system is irrationally out of control.

In any event, my point was that at the time of the 2008 crisis, China had allegedly – if you believe their numbers, which no one really should – but as reported, they had $5 Trillion worth of GDP. It’s now $10. So they’ve gained $5 Trillion of GDP. Their debt at the time of the crisis was $7 Trillion, now it’s $28. So the debt is up more than $20 Trillion while the GDP is up just $5 Trillion.These are extreme unsustainable deformations, if I can use that word, that just scream out, “Danger ahead. Mayhem has happened.” And the unwinding of this and the resolution of this is not going to be pretty.

Ein Austritt aus der Eurozone ist formal nicht möglich. Die Griechen könnten dies nur erreichen, indem sie aus der EU austreten.

den sogenannten. "Crack-up Boom" (= stark steigende Aktien infolge von QE, wie es auch Wolfsblut in # 115 herbei phantasiert), sondern ganz im Gegenteil

den Zusammenbruch

crackup (engl.):  Zusammenbruch m  

bzw viele sind und waren nicht dabei.

Als einer der "Pressesprecher" des angelsächsischen Blähkartells warnt Münchau in schillersten Farben vor dem Grexit (unten). Das beißt sich mit der Einschätzung von Schäuble und Co., die die Faxen dick haben - und den Grexit für beherrschbar halten.

www.spiegel.de/wirtschaft/...rlaesst-was-passiert-dann-a-1018664.html

...Jeden Tag heben die Griechen mehrere hundert Millionen Euro von ihren Konten ab, um sich vor einem Euro-Austritt ihres Landes zu schützen. Reiche Griechen haben ihr Geld schon längst aus dem Land geschafft. Die nicht ganz so Reichen haben weniger Optionen. Sie horten ihre Euros unter der Matratze oder tauschen sie in Gold um.

Was passiert, wenn Griechenland austritt? In dem Moment, in dem Griechenland den Euro verlässt, werden alle griechischen Euros in eine neue Währung zwangsumgetauscht. Bei Bankguthaben geht das per Knopfdruck. Neues Papiergeld und neue Münzen wird man nicht sofort zur Verfügung stellen. Man kann aber die Euroscheine stempeln, bevor man sie in die Geldautomaten füttert. Sie sind dann effektiv Drachmen auf Euro-Papier, ausgegeben zu einem Wechselkurs von eins zu eins. Wenn sie auf dem Markt gehandelt werden, dann verlieren sie natürlich sofort an Wert - vielleicht ein Drittel, möglicherweise viel mehr. Wer ungestempelte Euro unter der Matratze hat, kann diese auf dem schwarzen Markt eintauschen und einen Gewinn verbuchen....

...Bankkunden in Portugal und Spanien [würden dann] ebenfalls ihr Geld in Sicherheit bringen. Für Portugiesen ist ein Transfer von Sparguthaben nach Luxemburg eine risikolose Transaktion. Sie kostet nichts, schützt aber vor einem Zwangsumtausch und vor den gefürchteten Geldstempeln, die Euros in Drachmen oder womöglich demnächst in Escudos verwandeln. Der Kapitalabfluss ist eine Art kostenfreie Versicherung.

Die Geldflüsse aus Portugal und Spanien werden weitere Notmaßnahmen der Europäischen Zentralbank zur Folge haben. Man wird dann auch diesen Ländern erlauben, Notkredite bei der Nationalen Notenbank aufzunehmen. Die so genannten Target-Salden in Deutschland werden weiter in die Höhe schießen. Hierbei handelt es sich um technische Verrechnungsgrößen im innereuropäischen Zahlungssystem. Solange der Euroraum zusammenhält, sind diese unwichtig. In dem Moment, indem er auseinanderbricht, steht Deutschland mit Forderungen in einer Größenordnung von einer halben bis einer Billion Euro da. Das Geld ist dann ebenfalls weg. (A.L.: Mag sein, aber 1 Billion Euro ist ein Drittel des deutschen BIP, ähnlich hoch waren die deutschen Verluste aus der US-Subprimekrise, die uns die Angelsachsen eingebrockt hatten.)

Ob diese Kettenbewegung vor Italien halt macht, ist schwer zu sagen. Auch Italiener können ihre liquiden Vermögen völlig legal und risikofrei ins Ausland schieben. Italiens Schulden sind genauso wenig nachhaltig wie die der anderen Euroländer. Der Grund liegt nicht einmal an der Höhe der Schulden selbst, sondern an der Leistungsfähigkeit der italienischen Wirtschaft. Dort gibt es seit fünfzehn Jahren kein Produktivitätswachstum. (A.L.: Und genau deshalb ist der Euro Gift für Italiens Wirtschaft.) Italien kann nur dann im Euroraum bestehen, wenn sich daran etwas ändert (A.L.: Stimmt. Entweder Italien wächst {unrealistisch} oder Italien tritt aus dem Euro aus).

Die Eurozone würde ohne Schwierigkeiten einen Austritt Griechenlands verkraften. Kommt es aber zu einer Kettenreaktion, dann wäre es mit dem Euro sehr schnell vorbei, vor allem wenn sie Italien erreicht. Die Kosten wären so immens, dass selbst Deutschland die Verluste nicht mehr stemmen könnte. (A.L. hab ich oben bestritten, klingt für mich nach angesächs. Bläh-Progaganda)...

...Hüten Sie sich also vor denen, die einen griechischen Austritt verharmlosen. Diese Leute verstehen nicht, was da abgeht, oder sie täuschen die Öffentlichkeit. Wir riskieren die Stiefmutter aller Finanzkrisen.

Der "Crack-up Boom" seit 2009 ist bereits gelaufen, jetzt folgt dessen Zusammenbruch (engl. "Crack-up"), siehe # 117.

Panagiotis Lafazanis, leader of Syriza’s far-left faction, adopted a less-emollient tone, saying he would not allow his party’s economic plans to be “chopped up, subdivided or split into good and bad”.“If our so-called partners insist on an extension of the current programme in one form or another — the sinful memorandum — there won’t be an agreement,” he said on Sunday.

Germany wants Greece to stay in the eurozone, but not at any price....High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. www.ft.com/cms/s/0/...1e4-8362-00144feab7de.html#ixzz3RuePn1Jj

A second senior German official said Athens could secure policy concessions and financial support, but only “in the framework of the current agreement”.
“There will be a compromise. I don’t reject that. I’m rejecting someone throwing a bomb into the European Commission [which plays a central role in the rescue programme] and taking it hostage,” the official added.

Although eurozone officials have insisted Monday’s meeting is the last chance for Athens to request an extension — several countries would need the next two weeks to approve an extension in their parliaments — some have raised the possibility of holding another meeting of the two sides later in the week.

But even another meeting of eurozone finance ministers is contingent on both sides making enough progress on Monday to make such a session worthwhile. Those involved said it remained uncertain whether the gap could be bridged. ...

Berlin is also open to easing Greece’s fiscal straitjacket. Athens wants a reduction in the proposed fiscal surplus from 4.5 per cent to around 1.5 per cent. In Berlin’s view, around 3 per cent might be possible.

www.ft.com/intl/cms/s/0/889cce36-b535-11e4-8362-00144feab7de.html?

www.reuters.com/article/2015/02/15/...e-idUSKBN0LJ0SH20150215?

(Reuters) - Greece said on Sunday it was confident of reaching agreement in negotiations with its euro zone partners but reiterated it would not accept harsh austerity strings in any debt pact.

A day before a euro zone finance ministers' meeting in Brussels to shore up Greece's dwindling finances and help keep it in the euro zone, Prime Minister Alexis Tsipras told Germany's Stern magazine that Athens needed time to implement its reforms and shake off the mismanagement of the past.

"I expect difficult negotiations; nevertheless I am full of confidence," he said. "I promise you: Greece will then, in six months' time, be a completely different country."....