Der USA Bären-Thread

auch wieder nach oben:

 

Zwar ein bisschen Off-Topic, zeigt aber die Weitsicht der deutschen Politik: 

Die heilige Kuh, der deutsche Beamte, wird bei der aktuellen Sparmaßnahmen, nach dem die Deutschen so über ihre Verhältnisse gelebt haben, nicht angefasst. Prompt werden einige Unternehmen sehr wachsam: Die Versicherungen. Als Kunden sollen mehr potente Kunden für die KV geworben werden. Und wer ist in Summe potenter als die Beamten? 

 

Alte Leipziger-Hallesche will mehr Beamte versichern

                Der Versicherer auf Gegenseitigkeit konnte im  vergangenen Jahr in allen Sparten wachsende Beitragseinnahmen verbuchen  und will in den begehrten Markt für Beamten-Krankenversicherungen  vordringen. Doch der Konzern kämpft auch mit Problemen.                                                                                       von Anne-Christin Gröger                

.... Der Krankenversicherer strebt eine verstärkte Bonitätsprüfung seiner  potentiellen Kunden an. "Wir sind derzeit mit 7,5 Mio. Euro ausstehenden  Beitragszahlungen konfrontiert", sagte Pekarek. Und der Betrag steigt  ständig. 2008 waren es noch 2 Mio. Euro gewesen. Der Hintergrund:  Krankenversicherer können Nichtzahlern seit der Gesundheitsreform nicht  mehr einfach kündigen. Deshalb will das Unternehmen künftig Nichtzahler  früher erkennen. "Konkret geht es darum, ein Programm zu entwickeln, das  mögliche Zahlungsausfälle in der Zukunft genauer vorhersagen kann",  sagte Pekarek.

www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/...sichern/50125883.html

www.welt.de/wirtschaft/article8013958/...Reformen-zurueck.html

Nur mit harten Reformen kann Griechenland einen Weg aus der Krise finden. Die Regierung schröpft vor allem kleine Leute. mehr...

nachdem das mit den versprochenen Steuerkürzungen nichts wurde

und insbesondere des Steuerzahlers im Auge behalten

Mach's gut, Pichel

www.nytimes.com/2010/06/12/business/global/....html?ref=global
nachdem der Finazminister zurückgetreten ist,der für grössere Ausgaben plädierte,warnt der Neue Premierminister Naoto Kan ,dass Japan eine ähnliche Krise wie Griechenland bevorstehen kann

TOKYO — Japan’s newly installed prime minister startled the nation on Friday by warning that it could face a financial crisis of Greek proportions if it does not tackle its colossal debt. The stark words from the prime minister, Naoto Kan, followed by just hours the resignation of his banking minister and ally in the governing Democratic Party, Shizuka Kamei — an advocate of big spending. Mr. Kamei’s departure seemed to signal that the new government would focus on reducing Japan’s heavy government debt, called sovereign debt, by far the highest in the industrialized world, and cutting back on the wasteful public works projects.

“It is difficult to sustain a policy that relies too heavily on issuing debt,” Mr. Kan told the Japanese Parliament in his first policy speech. “As we have seen with the financial confusion in the European Community stemming from Greece, our finances could collapse if trust in national bonds is lost and growing national debt is left alone.”
..............

Hier einige deprimierende Schlaglichter auf die Lage der "kleinen Leute":

www.welt.de/wirtschaft/article8013958/...n-zurueck.html#reqRSS

Sorry, sehe gerade, dass dieser Link schon gepostet wurde!

Rapid economic growth or high inflation would improve Greece’s prospects for survival. Neither is a realistic option. The Euro-zone could continue to finance Greece, which would require extension of the current package, which is initially for 3 years.

Greece may not be able to avoid a debt restructuring. For the countries like, Ireland, Spain, Portugal as well the others, the savage austerity measures required are unlikely to be palatable and probably won’t work in any case.

In any debt rescheduling, lenders would take significant write downs, reducing Greece’s debt burden, giving it a chance to emerge as a sustainable economy. Previous sovereign defaults suggest that the losses to investors may be as high as 70-80% of the face value. The rating agencies have suggested a loss around 50%. This would equate to a loss of around $130 billion to $200 billion, making this the single largest sovereign default in history.

The real agenda of the bailout is to avoid foreign lenders taking large losses. The investors were imprudent in their willingness to lend excessively to countries like Greece assuming EU "implicit" support and are now seeking others to bail out them out of their folly. As Herbert Spencer, the English philosopher, observed: "the ultimate result of shielding men from the effects of folly is to fill the world with fools."

The real purpose of the bailout is to prepare for a possible series of sovereign debt restructurings in Europe. In an ideal world, banks and investors raise capital and write down their exposure to the troubled debtors over time allowing the restructuring to be relatively smooth, avoiding disruption to financial markets. It is not certain that this is achievable.

Contagion is already a reality. Highly indebted sovereign borrowers with immediate financing needs are facing higher costs and lower availability of funds. Scrutiny of their public finances is forcing them to undertake austerity programs to remain credible borrowers with access to markets

The risk of losses from a Greek or other sovereign defaults has affected financial institutions. Mirroring events at the start of the GFC, the close linkages between Euro-zone banks through cross border loans and investment to each other remain a serious potential problem. The connections and trading in instruments on the credit risk of banks and sovereigns (such as CDS contracts) may prove a major channel for financial contagion. A single sovereign default may affects banks, which in turn will affect other banks, resulting in renewed problems for the global financial system.

The stress is most evident in inter-bank funding rates that have risen sharply to their highest levels in a year. .......www.eurointelligence.com/...[backPid]=901&cHash=d782a6f7d9

das zeigt die Geschichte sagte Arnold Toynbee und hier nochmal der Link zu dem ersten Teil von Satyajit Das
www.eurointelligence.com/...[backPid]=901&cHash=0949fcaf86

In dieser Graphik muss wohl ein Fehler stecken. In der folgenden erkennt man die V-Recovery doch sehr deutlich! ;-)))

......Nun sind die meisten britischen Banken teilverstaatlicht oder auch direkt von staatlichen Mitteln abhängig. Die Probleme sind dadurch aber nicht beseitigt sondern nur verschoben worden. Widerborstig wie Probleme leider sind, tauchen die Löcher ganz unbedarft im britischen Haushalt wieder auf. Und die Löcher sind nicht von Pappe.

Der IMF steht als angelsächsisch geprägte Institution nicht im Verdacht, die Lage im Vereinigten Königreich zu beschönigen. Faszinierend an der oben zu sehenden Grafik ist zum einen die Veränderung der Finanzierungslücken im Vergleich zum Mittel der Jahre 2003 bis 2008. Angesichts der Krise und des unseligen too big to fail Paradigmas fast aller Regierungen ist aber ein Anstieg an sich nicht ungewöhnlich. Viel bedeutender erscheint uns der Zerfall der Finanzlage in Großbritannien. Das Land ist bei weitem der kleinste der drei dargestellten Wirtschaftsräume und steht industriell nicht besser da als schwache EU Staaten. Sollten die Schätzungen des IWF zutreffen, so wird der Schatzkanzler mindestens drei Mal in Folge ein zweistelliges Defizit vorweisen. Für ein zumindest in der Selbsteinschätzung einflussreiches Land eine desolate Bilanz. Beachtenswert ist die zwar nicht schöne aber vergleichsweise stabile Situation in der Eurozone. Vielleicht sollte die EU sich so langsam zusammenreißen. Es ist nicht hilfreich, die Probleme und Konstruktionsfehler der Währungsunion kleinzureden. Aber ein deutlicher Hinweis auf die relative Betrachtung sollte auch unter „Partnern“ (wenn man so will) erlaubt sein. Die Gegenseite ist ja ebenfalls nicht zimperlich. Wenn sich allerdings ein britischer Schatzkanzler über die Lage in der EWU besorgt zeigt, dann, ja dann darf ruhig einmal aus voller Kehle herzlich gelacht werden, bevor es wieder zur Arbeit geht.
Neben den öffentlichen Schatzämtern drückt auch die Unternehmen und die privaten Haushalte der Schuldpantoffel. Auch hier zeigt sich, wie sehr sich die Briten aus dem Fenster gelehnt haben. Das Problem ist folgendes: Diese Verschuldung war die Basis des kreditinduzierten Scheinaufschwungs der Vorkrisenzeit. Wenn jedes finanzierte Auto über Nacht verschwinden würde, gäbe es in deutschen Großstädten eine Menge Parkplätze.

....Was helfen tiefe Zinsen, wenn der Konsument schon die Bestandsschulden kaum bedienen kann? Welche Investitionen sollen angesichts deutlicher Überkapazitäten und eines trüben Ausblicks getätigt werden? Wie sich die zu großen Teilen vom Konsum abhängigen Volkswirtschaften USA und UK aus dieser Lage herauswachsen sollen, wenn die Gelder nicht mehr da sind, ist schleierhaft.

Auch hier steht die Eurozone zumindest im Vergleich nicht schlechter da. Vor allem die Verschuldung der Haushalte hält sich einigermaßen im Rahmen.

Weniger zu lachen gibt es in der Eurozone allerdings, wenn wir den Blick auf die Höhe der kommenden Refinanzierungsnöte des Bankensektors werfen. Hier haben die Banken der EWU die traurige Führung übernommen.

Nun fällt es zunehmend schwer, den Finanzsektor vom öffentlichen Sektor zu trennen. Zu eng ist die Verflechtung geworden, zu stark sind die Abhängigkeiten der Institute von öffentlichen Garantien und Kapitalinjektionen. Während bereits wieder Vertriebskräfte der Investmentbanken durch die Lande touren und nun die Kommunen beraten wollen (ausgerechnet) tüftelt man in den Staaten erneut an Finanztransaktionen, die man den Kunden nahe bringen möchte.

,,,,Der neueste Schrei ist – kein Witz – die Verbriefung von Krediten, bei denen bereits mehrere Zinszahlungen ausgefallen sind.

   Chief Executive Officer of the distressed loan buyer, Kondaur Capital Corporation, Jon Daurio said recently, Wall Street firms are very likely to package a bunch of delinquent loans into securities, in order to satisfy higher yields demanded by investors (…).....Hier handelt es nicht um das klassische „distressed debt“ Geschäft, das für wirklich professionelle Investoren durchaus interessant sein kann. Vielmehr sollen die Bilanzen der Kreditgeber von den ungeliebten Papieren befreit werden. Wieder werden vermutlich einfache Modelle zusammengebastelt, um die einmaligen Chancen in einem edlen Foliensatz anzupreisen.....
bankhaus-rott.de/wordpress/?p=1008

Ich hatte an dieser Stelle vor rund zwei Jahren (etwa August 2008) berichtet, dass Goodyear Luxemburg (ein bedeutender europäischer reifenhersteller mit immerhin 3.300 Mitarbeitern) sehr stark in die Bredouille geraten war, da die Nachfrage nach LKW-Reifen dramatisch gesunken war. Ich hatte mich auch damals vorsichtig short positionniert und im Oktober und Dezember 2008 sehr schönes Geld verdient.

Da wir hier im Bärenthread ja versuchen, uns auch nach makro-ökonomischen Fundamentaldaten zu richten, will ich euch diese - für Bären dann doch, wie ich glaube - sehr wichtige News, nicht vorenthzalten.

----------------------
Anbei der Anfang eines Artikels aus dem Luxemburger Wort (die hiesige größte Tageszeitung):

"Goodyear

Produktion rollt wieder an

Vor allem Lastwagenreifen wieder mehr gefragt

Nach einer Flaute im letzten Jahr produziert das Werk Colmar-Berg nun wieder mehr Lkw-Reifen.
(vb) – Der Reifenproduzent Goodyear verzichtet in seinem Werk in Colmar-Berg auf Kurzarbeit. Nachdem die Reifenproduktion 2009 eingebrochen war, zieht die Nachfrage nun wieder an, sagte ein Goodyear-Sprecher. (...)"

Den ganzen Artikel findetn ihr unter diesem Link:

www.wort.lu/wort/web/business/artikel/...n-rollt-wieder-an.php
-------------

Wenn ich diese News nun als Frühwarnsignal für meine Shortposition nehme (in der ich ja bekanntlich seit zwei Wochen stecke), dann müsste ich jetzt dringend raus, oder aber zumindest ein SL setzen.
Würde ich konsequent traden, müsste ich das auch tun, genauso, wie ich mich vor rund zwei Jahren nach der Kurzarbeit-News (aber nicht nur deswegen: damals stimmte auch die restliche Fundamental-Lage in diesem Kontext)  short positionniert hatte.

Frage an mich selbst: wie gehe ich nun mit diesem - für mich relevanten - Indikator um?
Stimmt auch die restliche Gesamtlage? Wenn ich mir hier im Thread die Postings und wawidus Charts anschaue, passt die Goodyear-News nicht in den Kontext.  

Fazit: Ich muss mir das in den nächsten Tagen genauestens überlegen.

Gruss


Casaubon

ein neues Parlament.
Da wird es wieder spannend. Umfragen zufolge hätten in Flandern die Separatisten und Rechtsextremisten die Nase vorn.

Das wäre dann mal wieder nicht sehr gut für EUR/USD.

Euer "Ländchen" ist bekanntlich aus steuerlichen Gründen ein beliebter Standort für internationale Speditionen. Von einem Bekannten, einen Speditionsdisponenten, weiß ich, dass aktuell bei vielen Fahrzeugen Reifenersatzbedarf besteht. Dies ist eine saisonale Sache und hat kaum etwas mit generell anziehender Konjunktur zu tun.

oder quasi nicht für den hiesigen Markt (ist viel zu klein), sondern exportiert weltweit.
Deshalb habe ich diese News gepostet.

Der Artikel im Lux. Wort ist leider nicht so komplett, wie die Reportage, die ich auf RTL (in lux. Sprache) gehört hatte.

Hier der Artikel von rtl (aber halt in Lux.).
news.rtl.lu/news/archiv/national/70307.html

Kleine erklärung: "Caminonspneuen" heisst LKW-Reifen.

Du hast aber Recht mit dem Reifenersatzbedarf:

(Aus dem Artikel) "D'Produktioun zu Colmar-Bierg fousst op zwee Pilieren: Dat sinn Pneue fir nei Camionen, déi an der Welt verkaaft ginn an dann natierlech d'Geschäft mat de Pneuen, déi mussen erneiert ginn. Dëst Geschäft leeft nees gutt."

Übersetzung:
"Die Produktion fußt auf zwei Säulen: Das sind Reifen für neue LKWs, die in der ganzen Welt verkauft werden und dann natürlich das Geschäft mit Reifen, die erneuert werden müssen. Dieses Geschäft läuft wieder gut."