Der USA Bären-Thread

es zur  geldpolitischen Straffung kommt. Ich habe noch Shorts im Depot (seit Dezember), der EK liegt bei ca. 5800 Punkten, somit sind die Scheine noch unter Wasser. 
Eine Spekultation ist die Antizipation auf das unvorhergesehene in der Zukunft. Aus der heutigen Sicht war der Einstieg zu früh, möglicherweise werde ich in den nächsten Tagen mit Verlust verkaufen. Die FED pumpt unmengen von Geld in den Markt und wird dieses nicht so schnell einstellen.
An der Kreditnachfrageelastizität kann man sehr schön sehen wie sehr die FED in der Ecke sitzt. Nur der geringste Zinsanstieg lässt die Kreditnachfrage sinken.

Permanent

was soll ich euch sagen?

Ich denke, am besten isses:

In Debt we trust!!

Gary Shilling, welchen ich bereits über einen längeren Zeitraum verfolge, hat in der Vergangenheit recht ordentliche Tipps für Investments abgegeben und lag mit seinen Einschätzungen recht gut. Aktuell äußert er sich wie folgt (Punkt 4 mag der Editor nicht, bitte hier nachlinken):

 The good news: Six buys for 2010

1. Buy treasury bonds. Back in 1981 Shilling first recommended Treasurys. Last year he said the "bond rally of a lifetime" was over. Not so fast: "We've reactivated the strategy with our forecast of a return in yields to 3.0% or lower." Treasurys are a "safe haven in a troubled world." Three reasons: Liquidity, limited calls and "best credits in the world."

2. Buy income-producing securities. Wall Street's a loser: The S&P 500 "declined 23% in the last decade in nominal terms and has fallen 39% adjusted for inflation." Investors want "returns here and now as opposed to asset appreciation." Best bets: "High-quality corporate and municipal bonds ... stocks of utilities, consumer-product companies, health-care firms and others that pay meaningful dividends that are likely to rise.

3. Buy consumer staples and foods. Think "laundry detergent, bread and toothpaste ... basic essentials of life purchased in good times and bad." More from supermarkets, discounters as national brands "adapt to consumer downgrading by emphasizing cheaper 'value' products."

4. Buy 'small luxuries.' Shilling created this new sector: Hard-pressed consumers "buy the very best of what they can afford, even if it's within a low-priced category ... California winemakers are emphasizing cheaper wines ... Tiffany sales of products over $50,000 are weak, but high-quality small items continue to sell well, always in its trademark blue box."

5. Buy the U. S. dollar. Despite drawbacks, "the dollar remains the world's reserve currency and safe haven, regardless of suggestions by the Chinese and others that the dollar should eventually be replaced by a global currency." How about gold? Fuggetaboutit. Never. "The recent strength in gold prices suggests that many investors distrust all currencies." But "the supply of gold is far too small, even at current prices, to again serve as money. Gold in private and government hands is worth about $5 trillion compared to global M3 money supply of $60 trillion. Gold would have to sell at $32,128 per ounce, vs. $1,097 at present, to replace the M2 money supply dollar-for-dollar."

6. Buy eurodollar futures. "Eurodollars are deposits denominated in United States dollars at banks outside the United States, and thus are not under the jurisdiction of the Federal Reserve," and "are subject to much less regulation than similar deposits within the U.S., allowing for higher margins." Note: "the 'euro' prefix can be used to indicate any currency held in a country where it is not the official currency. For example, euroyen or even euroeuro."

Now the bad news: 11 sells for 2010

1. Sell U.S. stocks in general. Sorry, but Shilling says P/E ratios are at a "nosebleed 22.5 level" for a vulnerable 2010 market. But he's hedging his bet: "Be well aware that our forecast of a declining U.S. stock market is critical to many other strategies we'll discuss later that involve selling or avoiding equity sectors here and abroad. We believe they all will perform worse than the stock market overall, but if we're wrong and the stock market leaps this year, we'll probably also be wrong on many of these other strategies." Yes, a very big "if."

2. Sell home-builder and selected related stocks. Yes, home-builder stocks rebounded on 2009, but Shilling forecasts "another 10% decline" thanks to excess inventories of houses for sale, the mortal enemy of prices, with foreclosures adding more. "A quarter of homeowners with mortgages are under water, 40% of those who took out mortgages in 2006. Increasing numbers of these people are convinced that they'll never regain positive home equity and are abandoning."

1. Sell big-ticket consumer discretionary equities. Two reasons: Consumers are on a "saving spree" cutting "spending on expensive postponeable items. Second, as widespread price declines persist, they will be anticipated ... buyers will wait for lower prices ... excess inventories and unused capacity will mount, forcing prices lower," confirming "prospective buyers' suspicions."

2. Sell banks & other financial institutions. "During the financial free-for-all days, large banks ... were really playing a game of, heads we win, tails we get bailed out. And fail they did, and bailed out they have been. Many investors seem to believe that's the end of the unpleasantness and now it's back to business as usual. The recent big trading profits by some financial institutions certainly point in that direction as did the stock rebounds until recently We doubt it, though. The financial sector expanded its leverage over about three decades and its deleveraging will probably consume most or all of the next decade."

3. Sell consumer lenders' stocks. Shilling warns: "Recent developments are virtually all negative for the credit-card business now and for years to come. ... With the switch from a quarter century consumer borrowing-and-spending binge to a long-run saving spree, the credit-card business has moved from a growth industry to a laggard."

4. Sell many low- and old-tech capital-equipment producers. They will remain "depressed in a world of chronic excess capacity. When operating rates are low, producers don't need more capacity and worry that revenues, prices and profits won't be adequate to justify even existing capacity:" Autos, machine tools, automatic transfer lines and other equipment fell. And remember how "excess capacity in airlines has caused massive cancellations and postponements of orders for Boeing's Dreamliner."

5. If you plan to sell a home or investment house, do so yesterday. If his forecast of another 10% price drop this strategy continues. "Prices have been weakest in states like Florida, Arizona, Nevada and California where the biggest bubbles preceded the collapses. But almost every area of the country has experienced price declines ... After the final bottom is reached, house prices will likely mirror inflation, or in future years, deflation as they have historically ... Prices may be even weaker than historically since homeowners, for the first time since the 1930s, are shocked to learn that house prices can and do fall in value."

6. Sell junk bonds. The rally's "overdone." Default rates "may reach or exceed the previous peak in 2002 if the economy remains weak, suggesting major declines in junk-bond prices," plus "slow revenue and cash flow growth will make it difficult if not impossible for a number of financially weak and weakening firms to service their bonds and other debts."

7. Sell commercial real estate. Today looks worse than when I was with Morgan Stanley real estate banking group in the 1970s winding down outfits like Tishman. Shilling says excess capacity and refinancing will "continue to plague hotels, malls, warehouses and office buildings."

8. Sell most commodities. Cheap money was behind last year's rebound in commodity prices. "Some live in their own worlds:" Petroleum, natural gas, some agriculture commodities. Still "economic supply and demand will rule most industrial commodity prices this year and result in weakness due to sluggish global business conditions. ... Many commodity-producing companies and their suppliers," and Gulf economies dependent on petroleum "will be unattractive investments as weak demand, excess capacity and soft prices persist."

9. Sell developing company stocks and bonds. Many forecasters still believe in decoupling: If our domestic economy is set back, "developing countries like China and India would continue to flourish ... even aid the U.S. as they bought more American exports." Shilling disagrees. They go down with us.

www.marketwatch.com/story/...o-quickly-2010-01-12?pagenumber=2

 

null

null

in den nächsten Tagen.

...woran machst du das fest? Die Indianer bauen gerade zum wiederholten Mal neue 12-Monats-Hoch´s, ich denke Morgten kann wieder nur grasgrün werden beim DAX

Und was die Zukunft bringt? Who knows? Wir sind alle keine Hellseher!  Vielleicht bleibt alles am Ende (egal, wann das ist ;-) so halbwegs wie es derzeit ist, vielleicht gibt es eine längere Phase der Deflation, Stagnation, oder auch Stagflation. Möglich ist natürlich auch eine größere Inflation und auch nicht ganz unmöglich könnten diverse Staatspleiten sein und vielleicht auch die eine oder andere Währungsreform in dem einen oder anderen Land. Keine Ahnung. Ist auch egal. Niemand kann sich selbst und sein Hab und Gut zu 100% gegen alles absichern und versichern.
Außerdem haben derartige Extremfälle schon unsere Groß- und Urgroßeltern gemeistert... Daher: Keine Panik!

Bevor ich jedoch vorhandene Longs aufstocke oder Shorts eingehe, spende ich erst einmal x Euros für Haiti. Denke einfach, dass die x Euros, die einerseits entweder meinen Gewinn erhöhen könnten oder auch minimieren könnten, andererseits auch mehrere Menschenleben retten könnten. Zumindest aber könnten meine Euros aber ein Wenig dazu beitragen, dass die Situation in Haiti insgesamt ein bisschen besser wird.

Nun seid mal alle froh, dass es Euch - egal ob Bulle oder Bär -  und egal, in welchem Thread Ihr vorwiegend "ansässig" seid, vergleichsweise unwahrscheinlich gut geht und denkt auch mal ein bisschen an die verzweifelten Menschen z.B. in Haiti...

In diesem Sinne - Euch allen alles Gute
Kosto

Foreclosures jumped 14 percent in December 2009 from the previous month, according to a new report from foreclosure listing Web site RealtyTrac.com.

The increase came despite foreclosure suspensions during the holiday season from companies like Citigroup , Bank of America and Fannie Mae .

“Had we not had a moratorium, it would have been even higher than we saw,” said Rick Sharga, vice president of marketing at RealtyTrac.com. “We’ll probably see an increase in the first quarter as well.”

In all, 349,519 properties received a foreclosure notice in December, up 15 percent from the year before. That's one in every 366 housing units receiving a foreclosure notice, which is defined as a default notice, bank repossession or auction sale notice.

When it came to individual states, Nevada had the highest monthly foreclosure rate in the country once again with one in every 94 households receiving a notice.

Arizona ranked second with one in every 132 households receiving a foreclosure notice, followed by Florida (one in every 158 households), Idaho (one in every 159 households)  and California (one in every 165 households).

 

Vermont had the lowest rate with one in every 18,320 households receiving a notice.

Besides the monthly data, RealtyTrac also released foreclosure totals for 2009. Last year, 2.8 million US properties received foreclosure filings, a 21 percent increase from 2008 and a 120 percent increase from 2007.

The numbers fell short of the 3 million to 3.2 million foreclosures RealtyTrac had predicted for the year because the government's mortgage modification program has temporarily slowed foreclosures that will most likely occur anyway, Sharga said.

“On the surface that sounds good, but it's not really preventing foreclosures,” he added.

Es ist schön wenn dieser Einwurf kommt. Jeder Mensch sollte sich vor Augen führen welche Dinge elementar wichtig sind. Das sind die Gesundheit, Liebe, eine aureichende Ernährung, ein Dach und ein Dach über dem Kopf.

Ich bin Mitglied einer christlichen Kirche, zahle somit Kirchensteuer und unterstütze indirekt caritative Einrichtungen.
Ich habe einen Dauerauftrag zur Kindernothilfe.
Ich helfe gerne wenn die Notwendigkeit besteht Sammlungen für wohltätige Zwecke zu organisieren.

So oder so ähnlich werden es die Meisten hier halten. Nur ist dieses Thema eben nicht das Haupanliegen, die Plattform dieser Gemeinschaft, somit wird es immer nur eine Randerscheinung bleiben. Dadurch sind wir aber keine schlechten Menschen, es belgt nicht, dass wir nichts tun würden.

Gruß

Permanent

da permanent Probleme mit dem Kopieren hat hier mal der Link:
weitere Verbesserung und breiter als im letzten Report,Leute haben mehr eingekauft als 2007,Arbeitsmarkt noch immer weich,obwohl New York einen bescheidenen Pickup berichtet und St Louis mehr Leute beschäftigen will......
www.cnbc.com//id/34845028
....."Reports from the 12 Federal Reserve districts indicated that while economic activity remains at a low level, conditions have improved modestly further, and those improvements are broader geographically than in the last report," according to the periodic Beige Book report compiled this time by the Philadelphia regional Fed bank.

The Fed's conclusions were based on results of a survey taken on or before Jan. 4. It said shoppers in the 2009 holiday season spent slightly more freely than in 2008 but at a rate still far below 2007 levels, when the economy was just on the verge of slipping into a serious financial crisis.

Job markets were still soft in most of the country, though the New York Fed reported "a modest pickup" in hiring and several service-sector firms in the St. Louis Fed region planned to take on more employees.
....,,

und hier die Zusammenfassung:
www.cnbc.com/id/34845296/

hier die Adressen:
www.sueddeutsche.de/panorama/822/500093/text/

ich nehme meist die Ärzte ohne Grenzen,die weniger bürokratisch sind

Schön langsam kommen die Ratten aus den Löchern. Wie ich in den meinen letzten Postings schon vermutet habe, wird im Sommer nicht die Daumenschraube angezogen. Die USA weiss, dass die Wirtschaft nie und nimmer auf den eigenen Beinen stehen kann und Geithner und Co. haben Interesse daran, dass GS auch weiterhin kräftige Gewinne macht - auf Kosten der zukünftigen Generationen: Es wird solange Vollgas gefahren, wie Benzin im Tank ist und nach uns die Sinflut. Wahnsinn!

Fed-Dudley: US-Zinsen könnten noch 2 Jahre lang derart niedrig bleiben
New York (BoerseGo.de) - In den USA dürften die kurzfristigen Zinsen mindestens sechs Monate lang auf dem niedrigen Niveau verbleiben. Das niedrige Zinsniveau könne sogar für bis zu zwei Jahre bestehen bleiben. Dies erklärte der Präsident der Federal Reserve Bank New York, William Dudley gemäß Bloomberg in einem Interview gegenüber PBS Television. Im übrigen hänge das weitere Zinsniveau von der wirtschaftlichen Entwicklung ab. Er sei sich sicher, dass vor einer Unterstützung für höhere Zinsniveaus, die Wirtschaft über ausreichende Stärke verfügen wird, um die Arbeitslosenrate zur Drosselung zu bringen. Das Thema Inflation stelle ein wichtiges Anliegen für ihn dar. “Wir kommen mit der Inflation sehr gut zurecht, wir haben aber keine guten Ergebnisse im Bereich des Arbeitsmarkts”. Die Federal Reserve ziehe in Erwägung, die Ankäufe von hypothekenbesicherten Papieren einzustellen. Der daraus resultierende Effekt auf die Hypothekenzinsen falle voraussichtlich relativ gering aus und liege im Bereich von 0,5 bis 0,25 Prozentpunkten. Falls die Hypothekenzinsen jedoch deutlich anziehen und dieser Umstand für die Wirtschaft mit großen Konsequenzen verbunden ist könnte deswegen eine Überdenkung mit der Erwägung von weiteren Hypothekenkäufen erfolgen. Im übrigen stehe die US-Wirtschaft vor Wachstum. Für die nächsten Monaten gehe er von einer Überleitung zu Stellenwachstum aus. “Wir werden in diesem Jahr definitiv ein Jobwachstum erhalten”, führte Dudley weiter aus.

innerhalb der FED. Offenbar gibt es starke innere Divergenzen über den zukünftigen Kurs. So stark, daß sie öffentlich ausgetragen werden. Kürzlich hatte Hoenig (FED Kansas City) gegenteiliges propagiert, nämlich sich "„eher früher als später“ von ihren Stimulierungsmaßnahmen verabschieden ... ihren Leitzins anheben und als Ziel eine Spanne von „vielleicht 3,5 bis 4,5%“ anpeilen."
(so Boerse-go unter Berufung aus Bloomberg)

immer wenn die Bullen das Zähneklappern kriegen stellt sich irgendein FED-Clown vor die bubblevision-Kameras und sagt "keine Bange, wir werden weiterhin für Euch sorgen"  ;o)

daß die Sonne auch morgen aufgehen wird und es im Winter kalt sei und die FED klug sein und sorgfältig beobachten müsse.

Washington (BoerseGo.de) – Der Präsident der Chicago Fed Charles Evans sagt, dass die Geldpolitik der US-Notenbank nicht passiv sein könne und dass sich die Notenbanker über die nächsten Jahre hinweg auf kluge Art von ihrer gegenwärtigen Niedrigzins- und expansiven Geldpolitik fortbewegen müssen. Die Fed bereitet sich für solche Entscheidungen durch sorgfältige Beobachtung der Geschäftsaktivität vor, wobei sie wachsam bleibt für Zeichen einer beginnenden Inflation. Evans prognostiziert für das Jahr 2010 ein auf das Jahr hochgerechnete Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) von 3,0 bis 3,5 Prozent, was eine nur geringfügige Abnahme der Arbeitslosenquote bedeutet.

Der Notenbanker sagt weiter, dass die Inflation unter Kontrolle bleiben sollte. Befürchtungen, dass das von der Fed in den Geldkreislauf gepumpte Geld automatisch zu Preissteigerungen führen werde, seien übertrieben. Natürlich würde das Belassen der gegenwärtigen lockeren Geldpolitik auf lange Sicht den Inflationsdruck wahrscheinlich anheizen, so Evans.

...meint A. Evans-Pritchard vom Telegraph. Der Artikel ist schon 10 Tage alt, bleibt aber mittelfristig aktuell, da strukturelle Probleme der Staatsüberschuldung - speziell in Japan - angesprochen werden. Evans-Pritchard meint, dass Japan bei 225 % Schulden/BIP demnächst nicht mehr für 1 % neue Staatsanleihen emittieren kann (Risiken werden für Anleger zu groß) und dass bei Neuemissionen demnächst mehr Rendite verlangt wird. Jede Neu-Emission werde zu einem (tendenziell negativen)  "News Event".

Dies entspricht meiner Erwartung anziehender Longbond-Zinsen infolge von Risikoscheu trotz der nach wie vor ( in Japan und anderswo) grassierenden Deflation, die - gemäß Lehrbuch - "eigentlich" für sinkende Bondrenditen sorgen sollte. Vor dem gleichen Problem dürften andere Länder, vor allem USA und GB, stehen.

Bernanke mag versuchen, bei steigenden Longbond-Zinsen (sehen wir gerade in den Zins-Charts) QE entgegen seiner Exit-Ankündigung fortzusetzen. Doch QE ist nichts anderes als ein Staatseingriff in die Marktwirtschaft. Staaten können "den Markt" nicht ewig manipulieren, zumal wenn eben diese Staatsaktionen das Grundproblem der Überschuldung noch verschärfen (QE ist ja nicht "gratis" und erhöht Schulden/BIP).

Wenn Staaten - von USA und GB über China bis Japan - auf Kosten kommender Generationen mit aller monetären Gewalt "die Märkte fluten", um die Krise als überwunden erscheinen zu lassen, so heißt das noch lange nicht, dass sie damit auch Erfolg haben werden. Politischer Wille und wirtschaftlicher Erfolg sind bekanntlich zwei Paar Schuhe, wie der Untergang des Sozialismus gezeigt hat.

Argentinien wollte den 2002-Zusammenbruch auch nicht. Als die Dämme brachen, viertelte sich der Peso innerhalb von zwei Wochen, für die Argentinien war dies eine Hyperinflation, die auch ihre Ersparnisse in 14 Tagen viertelte. Evans-P. erwartet für Japan ebenfalls einen brutalen Übergang von Deflation zu starker Inflation - mit Halbierung des Yen-Außenwerts.

Wenn der japanische Bondsmarkt wegen Risikoscheu kollabiert, dürfte an den Märkten (inkl. Aktien) erneute Realität einkehren. Dann wird vom Markt nachträglich die Zeche für den staatlichen "Ersatz-Überschwang" verlangt. Evans-P. sieht die Anstiege seit März 2009 (wie ich) immer noch als reine, wenn auch wegen QE sehr ausgedehnte Bärenmarkt-Rallye.

 

---

   

The contraction    of M3 money in the US and Europe over the last six months will    slowly puncture economic recovery as 2010 unfolds, with the time-honoured    lag of a year or so. Ben Bernanke will be caught off guard, just as he was    in mid-2008 when the Fed drove straight through a red warning light with    talk of imminent rate rises – the final error that triggered the implosion    of Lehman, AIG, and the Western banking system.

As the great bear rally of 2009 runs into the greater Chinese Wall of excess    global capacity, it will become clear that we are in the grip of a 21st    Century Depression – more akin to Japan's Lost Decade than the 1840s or    1930s, but nothing like the normal cycles of the post-War era. The surplus    regions (China,    Japan, Germania, Gulf ) have not increased demand enough to    compensate for belt-tightening in the deficit bloc (Anglo-sphere, Club Med,    East Europe), and fiscal adrenalin is already fading in Europe. The vast    East-West imbalances that caused the credit crisis are no better a year    later, and perhaps worse. Household debt as a share of GDP sits near record    levels in two-fifths of the world economy. Our long purge has barely begun.    That is the elephant in the global tent.

Yields on AAA German, French, US, and Canadian bonds will slither back down    for a while in a fresh deflation scare. Exit strategies will go back into    the deep freeze. Far from ending QE, the Fed will step up bond purchases.    Bernanke will get religion again and ram down 10-year Treasury yields,    quietly targeting 2.5pc. The funds will try to play the liquidity game yet    again, piling into crude, gold, and Russian equities, but this time returns    will be meagre. They will learn to respect secular deflation.

Weak sovereigns will buckle. The shocker will be Japan, our Weimar-in-waiting.    This is the year when Tokyo finds it can no longer borrow at 1pc from a    captive bond market, and when it must foot the bill for all those fiscal    packages that seemed such a good idea at the time. Every auction of JGBs    will be a news event as the public debt punches above 225pc of GDP. Finance    Minister Hirohisa Fujii will become as familiar as a rock star.

Once the dam breaks, debt service costs will tear the budget to pieces. The    Bank of Japan will pull the emergency lever on QE. The country will flip    from deflation to incipient hyperinflation. The yen will fall out of bed,    outdoing China's yuan in the beggar-thy-neighbour race to the bottom. By    then China too will be in a quandary. Wild credit growth can mask the    weakness of its mercantilist export model for a while, but only at the price    of an asset bubble. Beijing must hit the brakes this year, or store up    serious trouble. It will make as big a hash of this as Western central banks    did in 2007-2008.

The European Central Bank will stick to its Wagnerian course, standing aloof    as ugly loan books set off wave two of Europe's banking woes. The Bundesbank    will veto proper QE until it is too late, deeming it an implicit German    bail-out for Club Med.

More hedge funds will join the EMU divergence play, betting that the    North-South split has gone beyond the point of no return for a currency    union. This will enrage the Eurogroup. Brussels will dust down its paper    exploring the legal basis for capital controls. Italy's Giulio Tremonti will    suggest using EU terror legislation against "speculators".

Wage cuts will prove a self-defeating policy for Club Med, trapping them in    textbook debt-deflation. The victims will start to notice this. Articles    will appear in the Greek, Spanish, and Portuguese press airing doubts about    EMU. Eurosceptic professors will be ungagged. Heresy will spread into    mainstream parties.

Greece's    Prime Minister Papandréou will balk at EMU immolation . The    Hellenic Socialists will call Europe's bluff, extracting loans that gain    time but solve nothing. Berlin will climb down and pay, but only once:    thereafter, Zum Teufel.

In the end, the Euro's fate will be decided by strikes, street protest, and    car bombs as the primacy of politics returns. I doubt that 2010 will see the    denouement, but the mood music will be bad enough to knock the euro off its    stilts.

The dollar rally will gather pace. America's economy – though sick – will    shine within the even sicker OECD club. The British will need the shock of a    gilts crisis to shatter their complacency. In time, the Dunkirk spirit will    rise again. Mervyn King's pre-emptive QE and timely devaluation will bear    fruit this year, sparing us the worst.

By mid to late 2010, we will have lanced the biggest boils of the global    system. Only then, amid fear and investor revulsion, will we touch bottom.    That will be the buying opportunity of our lives.

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/6927923/Global-bear-rally-of-2009-will-end-as-Japans-hyperinflation-rips-economy-to-pieces.html

 

"germania" meinen ... kleiner Freud'scher Versprecher ??    ;o)

de.wikipedia.org/wiki/Germania
de.wikipedia.org/wiki/Welthauptstadt_Germania

ist das historisch bislang deutlichste Zeichen, dass der politische Wille von Staatsführungen kein Garant für wirtschaftlichen Erfolg ist (diese Erkenntnis "droht" demnächst auch in China).

Auch die Regierungen westlich-kapitalistischer Staaten dürften in ihrem Versuch scheitern, das von verzockten Banken ruinierte System in Stamokap-Manier zu reparieren. Die Strukturparallele zum Sozialimus besteht darin, dass in beiden Fällen der Staat als "Retter der letzten Instanz" in Erscheinung tritt.

Allein das Grundrezept, eine Schuldenkrise durch noch mehr Staatsschulden abwenden zu wollen, ist lächerlich. Man hätte die Verursacher (Großbanken) pleite gehen lassen müssen. Das ist nur deshalb nicht geschehen, weil die US-Regierung dank Korruption und Wahlkampfspenden komplett unter der Fuchtel von Wall Street steht.

Die Behauptung von "Finanzminster"/GS-Boss Paulson und "Kollegen", anderenfalls hätte es einen Zusammenbruch des Finanzsystems und einen Rückfall in die Große Depression gegeben, ist eine Schutzbehauptung, mit der die Too-big-to-fail-Bonzen ihre Pfründe retten wollten - auf Staatskosten. Lehman war das Bauernopfer, um den Staat für den AIG-Bailout (der letztlich ein GS-Bailout war) zu erpressen. Die Regierungs-Abnicker - überwiegend Millionäre - bangten selber nur um ihre Privilegien.

http://www.ariva.de/...A_Baeren_Thread_t283343?page=2225#jumppos55642

USA ist ein kopfloses Monster, dass von GS-Vasallen verwaltet und nach Gutdünken der quasi-regierenden Finanzindustrie von einer Krise in die nächste getrieben wird.

The euro will become the world's favorite reserve currency because Europe has a better growth strategy than the US, David Roche, global strategist at Independent Strategy told CNBC.

 

"We'll actually produce a much stronger fiscal balance, a much better debt-to-GDP ratio within the eurozone", Roche said.

The German economy has recorded its fastest post-war contraction, at 5 percent in 2009, with exports falling by 14.7 percent, alongside investment. But this, paradoxically, brings opportunities for private investors, according to Roche.

"It also means the government will have to shrink spending because you can't increase taxes to balance the budget in Europe, otherwise there won't be an economy," Roche said.

"They're so heavily taxed anyway. So you have to shrink spending, which opens up a whole area of the economy for entrepreneurs to enter the act."

 

But concerns about highly indebted countries such as Portugal, Ireland and Greece put a drag on the eurozone and investors wonder if Europe will recover as fast as the rest of the world.

A German Story

"The Germans have become more assertive about the price which has to be paid and which they have paid heavily for establishing the euro and the eurozone and they are not prepared to put up with this sort of shenanigans and straight outright mendacity which they have had to endure from the likes of Greece," Roche warned.

"So what they are doing is that they are hanging Greece out to dry. (...) It is actually to show that within the eurozone, errant nations will be told how to behave," says David Roche.

 

At 12.7 percent of GDP, Greece's deficit is far above the eurozone ceiling of 3 percent. Greece is also burdened with debt amounting to 113 percent of GDP - more than double the eurozone limit of 60 percent.

The European Commission has already voiced its unwillingness to bail out the country, leaving the International Monetary Fund as the last resort for a potential lifeline. However, the country's Prime Minister said Wednesday that Greece will not quit the euro zone, nor will it resort to the IMF.

Next week, the new Greek budget is to be presented to the Greek Parliament, a statement which will be closely watched by the markets.

"The Germans are saying to everyone else: where is your exit strategy? You're going to have to have one, because we're going back to fiscal orthodoxy," said Roche.

"I believe that's the right strategy to get growth going. I don't think spending money you don't have is the right strategy. So the American strategy is totally wrong. And I think the Europeans will be right. I think it (the recovery) will be governed by Germany in a very nice democratic way," he added.

- das sind bekanntlich überwiegend die Japaner selbst - vielleicht psychisch mit den Kamikaze-Piloten des 2. Weltkriegs vergleichbar, die durch patriotisches Opfern des eigenen Lebens die Wende im längst verlorenen Krieg zu erzwingen wähnten?

Motto: Besser kaufen wir weiter Japan-Bonds, weil sonst der Yen in Grund und Boden sinkt.

ist vielleicht der dezente Hinweis angebracht, daß viele thread-Teilnehmer nicht so grundsätzlich USA-feindlich eingestellt sind ...

Sorry, wenn #55722 zu deftig rüberkommt!

Auf keinen Fall bin ich USA-feindlich, es geht keinesfalls gegen die Amerikaner, es geht um die Kritik an jener kleinen Gruppe, die die Macht so schändlich mißbraucht. Alles klar?

President Barack Obama Thursday will propose major U.S. financial firms pay a fee to protect taxpayers from up to $117 billion in losses on a bank bailout that has spurred fury at Wall Street excess.

Obama, whose action comes amid mounting public anger over multi-million dollar bank bonuses while ordinary Americans struggle in the face of 10 percent unemployment, will announce the plan at 11:50 a.m., a senior administration official said.

 

"The fee that is put forward here is in many ways a minimum — a minimum of what is owed back for the rather significant costs that are borne in many aspects by the taxpayers," the administration official told reporters.

The levy will recoup losses from a $700 billion taxpayer rescue of U.S. banks called the Troubled Asset Relief Program, or TARP, conceived in 2008 by Obama's predecessor, George W. Bush, at the height of the global financial panic.

Forged after the collapse of U.S. investment bank Lehman Brothers and multi-billion dollar rescue of insurance giant American International Group, TARP helped stem the crisis by injecting public capital into the biggest U.S. banks and convincing investors no others would be allowed to fail.

 

The action, together with massive monetary and fiscal policy stimulus from the government and Federal Reserve, was unable to deflect the country's worst recession since the Great Depression, which has pushed unemployment to a 26-year high.

However, that did not obstruct bumper profits on Wall Street as stock markets rebounded sharply in 2009 from crisis-lows.

This has helped many of the banks repay their TARP injections, freeing them of government rules on compensation and allowing them to now pay out major staff bonuses.

Few Spared

Banks that have already repaid TARP capital will not be spared the fee, and nor will firms that got no TARP money to start with, but nevertheless benefited from the stability it brought to the U.S. economy, the official said.

Full details of the fee proposal will not be laid out until Obama delivers his budget for fiscal 2011 in early February, and will then be subject to shaping by Congress. The plan will include a levy of 15 basis points, or 0.15 percentage point, on the balance sheets of big firms with assets of more than $50 billion.

The Obama administration expects to raise $90 billion over the first 10 years, and thinks this will ultimately cover all losses from TARP, although at the moment these losses are being projected at $117 billion.

"The banks that are in question were significantly responsible for an enormous degree of the reckless risk-taking that was borne throughout the entire economy," the official said.

AIG will be subject to the fee.

But mortgage lenders Fannie Mae and Freddie Mac, which are under government conservatorship, will be excluded, as will U.S. automakers who got bailout money.

Public rage at bankers, whom Obama chided in December for their "fat cat bonuses," has taken on a deeper political dimension as Democrats who control Congress weigh sweeping financial regulatory reforms in the face of stiff industry opposition.

Wall Street chiefs were grilled Wednesday at the opening hearing of a special inquiry into the 2008 financial crisis and the resulting taxpayer bailout to save their industry.

The White House said Wednesday that an apology was the least the country expects to hear from the banks.

The heads of Goldman Sachs , Morgan Stanley , JPMorgan Chase and Bank of America faced the first public hearing of the Financial Crisis Inquiry Commission.

It will convene throughout the year and is expected to issue a report by Dec. 15.