Der EUR/USD 2,0 Thread

ich weiß, das denken viele, deswegen auch short... noch

longies die Hörner einstoßen sollen^^ nichts gegen dich Cashy, ich kann das gut nachvollziehen :/ aber ich hab diesmal mitgeshortet :) bessere Trigger inzwischen in die Technik eingebaut...

Feine Ansage mit deinem Short am Tagestief Walli lol.

Und überhaupt, deine paranoiden Anschauungen sind doch längst 'debunked', warum bist du so lernresistent? Der Kurs fällt einfach, weil er fällt. Den genauen Grund kenne ich nicht, und du erst Recht nicht. Aber zu glauben, das eine Ware, von der du selber glaubst, dass sie mehr wert ist ("dann kanns steigen") erst mal der ganzen Welt viel billiger angeboten wird, ist schlicht irre.

Das riecht nach einem grünen Tag für den Markt...

gestern Abend...heute Nacht gerechnet..aber war der €uro ja bei 1.1015 festgenagelt  

sind ja ein heftiger Wiederstand‼️‼️

Leider war der Ausbruchversuch gestoppt wurden...
Morgen dann die 1,0903, da wird sich dann zeigen, Wo die Reise für die nächsten Tage hinläuft....

Einige wichtige Marken wurden aber verteidigt, noch steht der Umkehrsockel - trotz offensichtlicher Schwäche. :)

Ich glaube an die 8 Versuche am Psychobereich 1,1000-1,1010.
Aus meiner Sicht zu viele gewesen und mal schauen, was die Nacht bringt.
So wie es aussieht nix gutes, aber ich lasse mich wie immer des besseren belehren. :-)

Gute Nacht...

ne falle oder ziehen die den € jetzt erstmalig die Hölle 1,09...??
Oder er dreht jetzt bei 1,010 und zieht bis 1,12..
Ich würde das jetzt gerne wissen ;))

natürlich fällt eine "Ware", wenn die bänkster merken, dass ein Mob long ist^^ das ist doch inzwischen ein "alter Hut" .-) wer's nicht glaubt, meinetwegen... Hauptsache ist doch, es "funktioniert", der Rest ist was für Philosophen...

wieder steigen, why not, ist doch nur n kleiner (ertragreicher) "Umweg" für die am Hebel... wer sich darauf nicht einlässt, rennt jedes mal erneut ins offene Messer, m.M.

damit man das richtig versteht:

bei den Verlusttreads haben einen die Bankster erwischt und die treads, die im Gewinn landen, kann man sich selbst zuschreiben. Das ist ja wie im Krieg.

hmmmm.... also ich finde diese Einstellung eigenartig. Wenn ich meine Verlusttreads der letzten Jahr ansehe, fällt mir eins besonders auf: selber Schuld... mehr nicht!

Und noch was: durch diese Einstellung habe ich mich stark verbessert. Denn ich versuche die Fehler bei meinem System zu finden um diese später zu vermeiden.

Retail-Forex macht auch nur einen geringen Anteil des Marktes aus. Mehr als 80% des Marktes sind halt mittlere bis große Player aller Herren Länder. Glaubst du im Ernst, dass z.B. China und/oder Japan (und dass die eine gewisse Marktmacht haben sollte einleuchten) bei seinen Forex-Deals sich auch nur im geringsten für die Retail-Trader Europas interessiert?

Und dieser kleine Retail-Anteil ist ja nicht mal homogen (es gibt nicht DEN Mob), denn während ECN-Broker die Retail-Orders direkt am Markt platzieren, laufen diese bei DD-Brokern durch einen Proxy und werden i. d. R. gegen den Kunden platziert.

Für die Banker gibt's da also nicht mal theoretisch die Möglichkeit, gegen all diese Orders zu handeln. Denn meine Longs sind eher als Shorts am Markt (Oanda) und deine möglichweise direkt als Longs.

Hier noch eine nette Analogie (nur übersetzt von mir):
Der Markt schert sich nicht um dich. Genau wie sich ein Elefant nicht um eine Mücke schert. Als Mücke kann man sich nur einen guten Platz am Elefanten suchen um dem ein bisschen Blut zu mopsen. Aber pass auf, wo du dich hinsetzt, oder der Elefant wird dich zerschmettern. Nicht, weil er dich hasst, sondern einfach weil er sich dort mit seinem Rüssel kratzt, ohne zu wissen, dass es dich überhaupt gibt.

nö, das musst du falsch aufgeschnappt haben, Verlusttrades hat man sich immer selbst zuzuschreiben. Die bankster können nur von A nach B und sie suchen solche Bs, wo es sich "lohnt", wo also viele Otto-Normalverbraucher ihre Kohle gelagert haben, in Hoffnung auf einen Gewinn .-) Wo, wissen wir nicht, weil wir keinen "Sentiment" für € haben, außer den paar nicht repräsentativen broker Zahlen... wenn man immer auf der "dünn besiedelten Seite" ist, nämlich bei A, was gerade nicht "in" ist in der landläufigen Meinung, wo die bänkster nunmal nicht bleiben oder hin wollen, freut man sich über Gewinn, das ist aber genauso gut auch auf eigene Analyse zurückzuführen... jeder sollte die Fehler immer bei sich suchen, z.B. an dieses System mit den falschen Voraussetzungen heranzugehen, z.B. es zu leugnen, zu verharmlosen, drüber zu lachen, alles besser zu wissen oder "news" als Gründe zu suchen, für das was gerade läuft...

egal ob nu Verschwörungs oder Markttheorie so wies aussieht ist die Bodenbildung abgeschlossen und der Weg gegen Norden wieder offen...

weil es noch zu viele longies gibt... nur m.M., gut trade

und gehört sich nicht für eine "normal gehandelte Ware", die, die den Kurs steuern, wissen genau, um wieviel und weshalb, nachdem die Systeme auf grün gemünzt sind, fällt es dann rasch und stark...

dass erst "Nachfrage", wo doch just soviel "Angebot" da ist^^

auch nebensächlich, dafür gibt es weder einen Orden, noch einen Doktortitel oder gar Geld... und wer um einen herum nun welchen Glauben bevorzugt ist eigentlich piep egal... ein gutes Händchen + schönet WE!

Mehr von der Technik zu verstehen ist mit Sicherheit deutlich erträglicher, als sich die Moves durch irgendeine Religion erklären zu müssen. Und ein Verhalten wie du es beschrieben hast, gibt es schon so lange, wie es Märkte gibt, und es ist ganz banal: Jemand, der etwas zu verkaufen hat, wartet natürlich auf einen relativ guten Preis, d.h. er verkauft mehr, wenn der Preis höher ist. Ist doch echt keine, wie sagt man, Raketenwissenschaft, aber bei dir kommt's ja irgendwie nicht an.

Und dass der Kurs heute an einer der simpelsten und bekanntesten Trendfortsetzungsmarken überhaupt gescheitert ist, sollte dir doch auch zu Denken geben. Bzw. viel mehr sogar dein eigener Screenshot: Warum zur Hölle haben die allmächtigen gemeinen Bankster denn den Kurs nicht mehr kurz durch das Bollingerband geballert, bevor sie den Kurs "abstürzen" ließen, um auch noch die Shorties einzucashen?

hört sich gut an ;-))

glaubt ihr wirklich, dass irgend einem sogenannten Bankster unsere Furzordern interessieren? Da lachen doch die Hühner ;)

Zur Orientierung kann man sich ja mal den Film ""Master of the Universe" Film über Ex-Investmentbanker" ansehen

https://www.youtube.com/watch?v=89oMn4sU_Hw

wenn dann aber schon den kompletten Film ansehen ;)

Und da trifft es die meisten Kleinanleger mit ihren "Furzordern". :-)
Denn die Masse kann nicht mit 1000en von Euros die Positionen absichern!
Wenn man zum Beispiel mit 100€ reingeht und diese wegen der Hochfrequenzgeschichte verliert und das dann noch mit den anderen 1000en von  Anlegern summiert die das gleiche Schicksal erfahren durften, dann hat es sich gelohnt für das System.
Der Hochfrequenzmist wurde nicht eingeführt, um unser Leben bzw. Handeln zu verbessern/erleichtern sondern zu erschweren - wie auch immer!