█ Der ESCROW - Thread █

aber.......wenn ich mir nur die Anzahl der geposteten Escrow anschaue , die plötzlich auftauchen . Dann gehe ich davon aus , das diese Scheine wirklich nichts bekommen sollen. Es gibt einfach zu viele in GOOD OLD GERMANY ,die man gewiss nicht bereichern will ,weil sie es auch nicht verdient haben.
So denken bestimmt die Amis ,abgesehen davon das die Fakten es sowieso nicht hergeben.  

Können halt nur die Übermenschen reich werden!

Mafia,Bangster ,Monarchen ,Feudalisten und ein paar Irre die sich verirren und verirrt gewährt werden.........weil und so.......comprende !!!!

hat auch bei mir wunderbar geklappt und die escrows sind auch alle noch da  :-)

WMIH CORP.      DL-,00001
A1JV64
54,566 Stück

... findet alle Antworten auf den vorigen Seiten. Z.B. hier ( http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=50#jumppos1261 ) hier ( http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=50#jumppos1263 ) hier ( http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=50#jumppos1267 ) und hier ( http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=51#jumppos1286 ).


Bis alle Aktien eingebucht sind, kann es durchaus noch einige Tage dauern. Je nach Lagerstelle geht das unterschiedlich schnell.

LG
union

Zur Info
Aktien der Firma WMIH (WKN A1JV64) bis jetzt beim BrokerJet in Wien noch nicht gebucht!!!
Beantwortet wurde: Prüfen wir im Lager... glaube ich nicht??
Beim Flatex dagegen funktioniert super,am nächstem Tag nach Ausschüttung gebucht.
LG

für einige ein verlust, weil die verkaufsspesen mehr als wert der wmih aktien werden

:-)

...hat sich geklärt...

Wer von Euch hat noch 602316 Alcatel in seinem Depot schlummern?
Die kosten einen jetzt richtig Geld bei Consors, jeden Monat 9,95 Verwahrungsgebühr.
Eine Frage an Fachleute, sollte man die jetzt ausbuchen lassen.

LG
Schladi1

und Targo eingebucht,bei Sparkasse gabs für 35000 Escrows 19,894 Stück und 0,894 wurden automatisch veräussert wegen ungerader Stückzahl.

Bei Targo passt es ,glatte Zahl ,für 1800 Escrows gab es ca.1 WMIH A1JV64,da heissen die Escrows ISIN : US939ESC9680 WKN : 0CAAD5 Typ : Aktien

Bei Sparkasse  heissen Escrows US9393221034 UMT.US939ESC9680 ISIN000QACQ24 WKN0QACQ2

Immerhin gabs gesamt schon mal einen dreistelligen Eurobetrag für die alten Escrows auf beiden Depots

3,8,2015 der reorganisierten Gesellschaft WMIH,gutgeschrieben wurde bei mir am 4,8,2015 auf Depots

Absolut keine assets vorhanden ! Besonders keine wamu assets .

Das in  jpms 10k ein washington mutual werte von 165 mrd zeigt muss ein screibfhler sein . Off balance wohl gemerkt .


www.secinfo.com/dJ5e.m8v.2a.htm#1stPage

Möge sich jeder dazu denken was man möchte .

Jpm hat diese assets für ein initiales premium von 1.888 mrd gekauft worauf jpm noch den wert dieser kredite draufzahle­n werden müssen .

In 2008 wurden diese mit einem wert von ca 52+ mrd angegeben .

Dazu kommt das vermögen der wmi von 24 mrd siehe document nr 1 .

+ zinsen

Da jpm sich vertraglic­h mit der fdic dazu verpflicht­et hat dies zu leisten werden die besitzer der escrows finanziell­ sehr gut da stehen .

52 + 24 + 7 jahre x 4 % zinsen = 100.01 mrd ...

Was ein zufall das jpm ihren aktionären­ angekündig­t hat , dass 100 mrd verschwind­en werden aufgrund von "neuen regulierun­gen"

Zitat:

Was ein zufall das jpm ihren aktionären­ angekündig­t hat , dass 100 mrd verschwind­en werden aufgrund von "neuen Regulierungen

Wo steht das, bitte Link angeben Danke

www.wsj.com/articles/...billion-in-certain-deposits-1424785892

Und was bedeutet das dann für uns und unsere Escrows?

Das bedeutet nichts im Sinne der Escrows.
Es geht hier um die Reduzierung (bis zu einer Höhe von 100 Mrd $) von sogenannten Non-operating Deposits. Das können zB. Einlagen, Cash-Beträge,... von Unternehmen und Betrieben sein, welche für deren Geschäftbetrieb nicht sofort verfügbar sein müssten (Gegenteil von Operating Deposits > zB. Gelder für Gehaltszahlungen eines Unternehmens; müssen immer sofort für den Kunden verfügbar sein).  

Das könnten einlagen der fdic-r sein in denen sie vermögen der wamu eingelagert haben ... Und sollte dies der fall sein , bedeuted dies jackpot für die escrows .
Solltest du unterlagen über den genauen inhalt dieses 100 mrd pakets besitzen , kannst du mich gerne von deiner version überzeugen.  

Die zeige ich dir erst, wenn du mir deine zeigst.

Bist doch derjenige der fest davon überzeugt ist , dass dies nichts mit den escrows zu tun haben wird .
Kannst du etwa die zukunft vorhersagen ? Liest sich jedenfalls fast so ...

Im gegensatz dazu habe ich die vage vermutung angestellt und lediglich eine kleine rechnung erstellt welche aufgezeigt was sein könnte.

Und dies anhand zweier oben zu lesender tatsachen aus dem 10k sowie wsj .

Jetzt bin ich ja mal gespannt ob was mit hand und fuß zurückkommt ...  

Super Beitrag, endlich mal wieder einer mit etwas mehr positiven Blick nach all den Jahren.

Aber nichts desto trotz würde ich zu den letzten Beiträgen gerne einmal unions Meinung dazu hören, vlt. äussert du dich mal dazu?

Jedenfalls hört sich das doch recht plausibel und logisch an und wenn ich mich noch an die Worte von unserem Anwalt - Name entfallen - erinnere, sagte dieser, das wir uns in Geduld üben müssten... naja mal schauen, schön wärs ja wenns 100.000.000.000 $ geben würde. Wieviel wären das nochmal pro Escrow? 10 $?

Vlt. findet ja doch noch die Party am Bodensee statt. Komme dann bestimmt mit nem Heli angefolgen :-)

mir würden auch 24 000 000 000 $  zufrieden machen ...

und alle die Finanzminister wo dadurch viele Steuer  Mrd einnehmen würden !


war es  der   " Stephan Susman    oder   Mr. Nelson " ?