█ Der ESCROW - Thread █

Stimmt! Wäre interessant zu wissen, was die Metafina GmbH jetzt sagen würde, wenn man ihnen vertraglich Escrows "verkaufen" würde :-) Aber begrenzt auf eine Gesammtstückzahl von 200.000 Stück a 0,02 Euro ? Pro Person oder wirklich insgesamt ? Das wären ja "nur" 4.000 Euro. Wenn sie wirklich mehr wussten, dann doch keine Einschränkung auf "nur" 4.000 Euro ? Eine GmbH mit großen Erwartungen müsste doch mehr Geld aufbringen können ? Und da das Angebot ja ausgelaufen ist könnte es eigentlich vom Server genommen werden. Na ich glaub mal nicht, dass die mehr wissen als wir und bevor wir die Metafina GmbH anschreiben sollten wir vielleicht besser US-Bank anschreiben, aber es haben sich ja schon ihub'er dazu bereit erklärt.  

besteht darin vermeintliche "Schrottaktien" und andere Schuldverschreibungen die die Kunden auf normalen Weg (Börse) nicht mehr veräußern können zu einem Spottpreis zu erwerben und dann die entweder mit Gewinn zu veräußern oder von Restzahlungen zu profitieren. Hierbei regiert eher Masse als Klasse und die einzelne Position kann auch schon mal ohne Gewinn bleiben ohne das es dem Unternehmen schmerzt. Da also ein "tieferes Wissen" zu vermuten halte ich doch für Wunschdenken. Es ist eine Spekulation mit begrenzten Kapitaleinsatz, nicht mehr und auch nicht weniger und ein in meinen Augen zweifelhaftes Geschäftsmodell das auf die Verzweiflung von vermeintlich gescheiterten Anlegern setzt.

Vielleicht kommt Frankie Scheunert ja nochmals mit einem Angebot.  

WILLKOMMEN BEI SHIBUI
ShibuiMarkets ist ein führendes globales Finanzportal, das auf dem Geist von Shibui aufbaut, d. h. über einfache Fakten und Zahlen hinausgeht und Finanzinformationen versteht. Es bietet schwer zu findende grundlegende Finanzinformationen über Unternehmen aus der ganzen Welt sowie Notierungen für Fremdwährungen, Schwellenländeranleihen und ausgewählte internationale Aktien. • Registrieren (kostenlos!)
classic.shibuimarkets.com/perl/instr?iid=14028

have an EC,:)))

www.wiwo.de/finanzen/boerse/...gepluendert-haben/8177744.html

Die Anleihen noch aktiv  

Gib mal in die Suchmaschine

den Namen + "Berufskläger"

Glückauf

ich habe nix gefunden. Auch iHub mal kurz überflogen...
Weiß einer was, ob bis Ende März ’21 verlängert wird, oder ist heute Schluss...

30.09. ist Deadline, und der Tag hat in den USA ja erst angefangen.

Ich denke da werden wir frühestens morgen bzw die nächsten Tage etwas in Erfahrung bringen können.  

...in der Vergangenheit wurde das ja immer schon Tage vorher bekanntgegeben...
Naja, dann warten wir mal ab... ;-)

war es auch immer eine verlaengerung. schien waere, wenn es dieses mal nicht verlaengert wird. dann hat das thema wenigstens ein absehbareres ende.

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158640921

Ich habe auch die Einreichungen bei der SEC gelesen, ebenso wie die Insolvenzdokumente.

Und alle zeigen das deutlich:

1. Die reorganisierte WMI ging aus dem Konkurs mit einem neuen Namen hervor: WMIH Corp.
2. Es gibt kein anderes WMI irgendwo da draußen.
3. WMIH Corp. hat kein Elternteil.
4. Ursprünglich wurde WMIH Corp unter dem Symbol "WMIH" gehandelt.
5. WMIH Corp gründete eine hundertprozentige Tochtergesellschaft: "Zauberstab".
6. Nationstar wurde mit Wand, der hundertprozentigen Tochtergesellschaft von WMIH Corp. fusioniert.
7. Die Nationstar-Aktionäre erhielten Aktien der WMIH Corp.
8. Der hundertprozentige Subunternehmer von WMIH Corp. besitzt nun das Unternehmen und die Vermögenswerte, die zuvor Nationstar gehörten.
9. Die WMIH Corp. änderte ihren Namen in Mr. Cooper Group und firmiert unter dem Symbol "COOP". Die Mr. Cooper Group ist also einfach die umbenannte WMIH Corp.

Ich weiß nicht, warum man Theorien auf der Grundlage einer fiktiven alternativen Realität aufbaut.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

DAS dürfte doch auch kein "Secret" sein, oder ? :-)
Ich könnte also den Inhalt vom Posting vom Clawman nehmen, das dem WMILT und Mr.Cooper schicken und um Bestätigung bitten. Dann wäre die Sache doch endlich mal geklärt. Na vielleicht frage ich mal den AZC, ob das möglich ist, oder ob sich dahinter auch ein "Secret" verbirgt.

Gut dass auch noch andere auf solche Gedanken kommen.
investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158650785

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158653179

Seltsam seltam ..
Wer will da noch glauben und wissen was richtig ist ? :-)
Oh menno! Müssen wir noch bis 2041 warten ? :-)

Ich lese hier von "Seltsam" oder einer "fiktiven alternativen Realität" oder "Wer will da noch glauben und wissen was richtig ist" und weiß echt nicht, worum es dabei geht.
Die Übersetzungen oben von ranger sind zumindest korrekt und COOP und AZC und werauchimmer wird das bestimmt bestätigen.

Hab' ich irgend was verpasst?


LG
union

hi läuft hier noch was?
leider habe ich meine Coopers bei 6€ in corona panik verkauft. es tut richtig weh.
mit KO Zertifikaten wollte ich was reissen am Markt aber ging auch schief. auch alles weg.

Also kommt noch was rettendes über escrows? gibt es was neues?

Am 7. September 2010 stellte Examiner Joshua Hochberg von der US-Kanzlei McKenna Long seinen vorläufigen Untersuchungsbericht vor. Gleichzeitig beantragte er beim Gericht mehr Zeit um relevante Sachverhalte zu untersuchen, weitere Dokumente zu sichten und Verantwortliche bei JP Morgan, der FDIC und weiteren Behörden sowie dritten Parteien zu vernehmen. Das Gericht gab dem Antrag des Prüfers statt, der ursprünglich bis zum 8. Oktober seinen endgültigen Bericht vorlegen sollte.[17]

Am 1. Nov. 2010 legte Hochberg seinen mit Spannung erwarteten Bericht vor, der jedoch die Erwartungen des Gerichts nicht erfüllte. Unter anderem versäumte Hochberg es, Zeugen unter Eid zu vernehmen; und viele seiner Schlussfolgerungen bezogen sich auf Quellen, die unter das Anwaltsgeheimnis fallen. Am 12. Dez. 2010 verfügte das Gericht deshalb, dass der Bericht nicht zur Beweisführung vor Gericht verwendet werden durfte.[18]

--------------------------------------------------

War da nicht was, was er nicht untersuchen sollte, oder durfte?

... war die Herstellung einer "sichtbaren" Verbindung von aktiven Trusts zur WMI. Das ist nicht sehr überraschend, weil das vorher auch schon ziemlich sicher war.

Klar ist weiterhin, dass die DTC Auszahlungen weiterreichen wird, wenn Trustgelder existieren (ist schon sicher) UND diese der ehemaligen WMI gehören (nicht absolut sicher) UND diese Werte auch, je nach Treuhändervereinbarungen, freigegeben werden dürfen (genauer Zeitpunkt ist nicht ganz klar).

Das ist der aktuelle Stand.

Zusätzlich habe ich eben hier angefragt, worum es in den letzten Tagen bei der Diskussion ging. Da scheint irgend etwas fraglich oder unklar zu sein... konnte aber noch nicht herausfinden, worum es geht.

LG
union

stellt es jemand mal bei den Amis zur Diskussion rein. Ich bin dort nicht angemeldet.

danke für die hochberg geschichte..  daran denke ich auch immer.. warum das ganze wenn alles so klar und einfach ist.. die story ist für mich noch voll aktiv.. egal was die andere fraktion schreibt..    

Was ist jetzt eigentlich mit dem Trust. Beendet der jetzt endlich seine Arbeit oder ist noch etwas Geld übrig, welches es sich unter den Nagel zu reißen gilt.

Soweit ich es verstanden habe ist einigen Amis die Unternehmensstruktur bis heute unklar. Da werden dann windige Konstruktionen in den Raum gestellt die uns "von hinten durch die Brust ins Auge" dann einen Anteil an irgendwelchen fragwürdigen Unternehmensteilen zusprechen. Fragwürdig deshalb weil oft noch nicht einmal klar ist ob diese wirklich existieren. Dagegen richtet sich wohl der von mir übersetzte Beitrag auf den speaker hingewiesen hat. Ich will das nicht werten, ich dachte nur eine Übersetzung wäre hilfreich...