Den Amis geht es nur noch ums Geld !!!

Höre gerade die Bushrede auf Ntv. Es scheint so als ob es nur darum geht das Geld gewisser Gruppierungen einzufrieren. Vielleicht wird das Geld später verstaatlicht. Gut denkbar, wenn die Amis die betreffenden Personen liquidiert hätten. Hat sich mal einer den Staathaushalt im August an gesehen? Zuletzt -$10,4 Mrd. Prognose lag bei -$65,0 Mrd. und schließlich wurden es -$80 Mrd. Oh mann, das Land steuert in den finanziellen Ruin. Wie schön dass es da eine Chance gibt, sich mal ein paar Terroristenmilliarden ein zu sacken.

Dummheit muss richtig weh tun!
Nichts begriffen?

Bush friert US-Vermögenswerte Bin Ladens ein
US-Präsident George W. Bush hat die US-Vermögenswerte des Islamisten Osama bin Laden und seiner Organisation El Kaeda eingefroren. Bush hat eine entsprechende Anordnung bereits unterschrieben. Nach Informationen aus US-Regierungskreisen hat Bush in der Anordnung auch alle Geschäfte mit Personen oder Gruppen verboten, die Beziehungen zu mutmaßlichen Terroristen haben.  
Bild.de

die Frage gebe ich getrost an dich zurück. Nach aussen ist der Vorwand der Terrorisbekämpfung gegeben, Nach innen aber scheint es eher um die Sarnierung des Haushalts zu gehen. Den Terroristen soll der Geldhahn zu gedreht werden, schon klar. Aber es ist doch sicherlich einfach, ein paar vermögende Radikale gleich mit zu eliminieren. Beweise finden sich immer, vor allem dann wenn der Beschuldigte keinen Verteidiger hat.

Das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun.
Es ist die normalste Sache der Welt kriminelle Gelder einzufrieren / einzuziehen, -dass die USA ihren Haushalt sanieren & der Angriff auf Afganistan / Bin Laden starten um ihr Haushaltsdefizit zu verkleinern ist blanker Unsinn !
Überleg doch mal, was so ein Militäreinsatz kostet....

Zephanja, die Frage kann nur sein: Warum hat man das nicht schon längst gemacht?
Natürlich wird Terroristengeld eingefroren! Was glaubst Du denn? Bist Du Bin Ladens Karabinerputzer und Rohreinöler, oder was?
Und von Staatsschulden hast Du auch keine Ahnung! Man muss mehr als eine Null sein, wenn man Millionen und Trillionen voneinander halten will. Bleib lieber bei Deinem Sparschwein!

Warum soll man das Geld nicht für den Haushalt benutzen ? Bin Laden hat durch das ermorden von Tausenden Menschen mit Leervekäufen auch noch Geld verdient !

gruß totalverlust

Jährliche US-Haushaltsdefizite und -überschüsse 1980-1999
in Prozent vom Bruttosozialprodukt (Gross Domestic Product)

Die Sünden der Vergangenheit: Auch in den USA haben die Schulden eine ungeheuere Höhe erreicht: Allein die Bundesschuld machte am 30.09.1999  6830 Mrd. DM aus, das waren 41% des Bruttosozialprodukts (Deutschland: 61% des Bruttoinlandsprodukts; ALLE öffentlichen Haushalte Ende 1999). Aber anders als in Deutschland gibt es in den USA den konkreten Plan, die Schulden zu tilgen, und zwar bis zum Jahre 2012!
In Deutschland steigt die Gesamtverschuldung, in den USA sinkt sie: Nach 30 Jahren Neuverschuldung ist den USA die Trendwende gelungen. In den letzten Jahren wurden Haushaltsüberschüsse erwirtschaftet.
__________________________________________________

Ende 1999 hat die Gesamtverschuldung der öffentlichen Haushalte in Deutschland eine Höhe von 2300 Milliarden DM erreicht (2,3 Billionen DM). Das sind etwa 28.000 DM pro Kopf der Bevölkerung, vom Säugling bis zum Greis. In den letzten Jahren stieg die Gesamtverschuldung mit einem Tempo von etwa 1 Mrd DM pro Woche.
http://www.staatsverschuldung.de/

kühne behauptung
den saudis dann wohl offensichtlich auch (obwohl ich eigentlich davon ausgehe, die müßten genug haben)

In 1994, concerned by continuing reports of Bin Laden's terrorist activities, SAUDI ARABIA froze his assets and revoked his citizenship.

grüße
stiller teilhaber

Einstellung derartiger Mittel in das Bundesbudget überhaupt möglich ist.
Im übrigen werden die eingefrorenen Mittel im Verhältnis zum Haushaltsvolumen und -defizit nur Peanuts sein.
Daneben ist die Zielsetzung eines Einfrierens derartiger Finanzierungsgelder  wohl (fast) jedem klar.
Über Selbstverständlichkeiten redet man eigentlich nicht; es gibt Wichtigeres.

MfG