Halbierung der Drittelung wäre vernünftiger als Verschlanken. Man kann jetzt auch an Hand dessen sehen, wie die Geschichte gelaufen ist, dass der Antrieb zu Verschlankung nicht der Einsicht in Notwendigkeit folgt, sondern die Geschichte wird durch Tricksereien als Instrument gehandhabt, um den politischen Gegner zu schwächen, der kriegt nämlich weniger Mandate als vorher.
Es sitzen also Gauner im Bundestag und in Berlin, die grundsätzlich zuerst Eigeninteressen verfolgen, und das dann als Erfüllen von Forderungen aus dem Volk verkaufen. Mit einem Wort, es ist Verarsche der Deutschen. Es herrscht auch Konsens im Bundestag, dass das dumme Volk auch das schon schlucken wird, da es keine Handhabe zur Verhinderung hat.
Die sizilianische Mafia wirkt gegen solche Praktiken harmlos wie die Wiener Sängerknaben. Die Mafia setzt sich mit Gewalt und Omertà durch, die Politik durch grandiose Lügen und unglaubliche Dreistigkeit.
nächste atomare Drohung von Putin :
"die nukleare Konfrontation rückt näher" wurde am Hof von Putin verkündet. Wenn die so weiter machen, es ist ja schon die x-te Drohung mit ihren russischen Raketen, dann wird Putin nichts anderes übrig bleiben, als diese Droherei irgendwann wenigsten ansatzweise in die Tat umzusetzen, andernfalls macht er sich nicht nur lächerlich, sondern entzieht jeder zukünftigen Drohung irgendwelcher Art die Glaubwürdigkeit.
Da Putin das als Erpressungsstratege genau weiß, sieht er sich vor exakt diese Wahl gestellt, nukleare Aktion, oder Zusammenbruch seiner Strategie, der Lügen.
Gleichzeitig weiß er, dass der Atomknüppel exakt im Augenblick seines Einsatzes wertlos wird, als weiteres Drohinstrument auf jeden Fall. Zweitens weiß er, das nuklearer Einsatz von seiner Seite nicht nur konventionelle Antworten aus den USA nach sich ziehen würde.
Europa als Hündchen der USA, bzw. jedenfalls als vergleichsweise machtpolitisch bedeutungslos, könnte all dem nur zusehen, und beten, dass die USA tatsächlich ihren eigen A . . riskieren würden, um Europa zu retten.
Würden die das tun ?
Das bezweifle ich, jedenfalls würde die USA nicht ihr Gods own Country aufs Speil setzen, um den militärisch inaktiven deutschen Idioten die Kastanien aus dem Feuer zu holen. Deutschland und die Baltischen Staaten plus Polen würde zuerst konventionelles Schlachtfeld, und letztendlich nukleares, wenn alles schief geht.
Frankreich wäre damit zufrieden, wenn sich alles auf deutschem Boden abspielen würde, dem vermutlich sogar Vorschub leisten.
All das ist den Idioten der deutschen Politik nicht klar, das Bewußtsein dafür entsteht höchstens gerade jetzt erst. Z.B. bei einer der wenigen couragierten und intelligenten Personen in Berlin, Agnes Strack-Zimmermann. Die hat den Mut, alles auszusprechen und radikal zu durchdenken, und handelt dann auch noch, ein Novum in der deutschen Politik.
Nur Agnes Strack Zimmermann ist zurzeit Last-Man-Standing der deutschen Politik.
Ein paar weitere gibt es noch, die immerhin deutsche Nuklearwaffen als Denkansatz zulassen, und nicht sofort in den deutschen Nachkriegsreflex von Passivität, Feigheit und Geschwätz verfallen.
Die Schlußfolgerungen aus all dem sind unerfreulich.
Es brächte aber konstruktive Klarheit, wenn nicht alles und jeder, Wagenknecht und Schwarzer sind nur die sichtbaren Exponenten dieser Haltung, den Kopf in den Sand stecken würde.
Für mich heißt die Schlußfolgerung auch, dass mein Depot bald liquidiert wird, und eventuell sogar in physisches Gold wandert. wobei das auch zweischneidg ist wegen der umständlichen Konvertierbarkeit, wenn sehr schnell Geld nötig ist.
Zurück
