Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.

...das verschriftliche Ärgernis...

Wenn das Grundkapital nun in der Weise erhöht wird, wie von Delphi vorgeschlagen, dann wird das dazu führen, dass viele Aktionäre aus dem Freefloat  ihre Bezugsrechte nicht in neue Aktien ummünzen. Die Organe, die in Besitz von Aktien sind, werden nicht oder kaum zum Zuge kommen, da ich nicht davon ausgehe, dass sie viel auf der hohen Kante liegen haben. Damit wird der Einfluss von Delphi zunehmen ohne dass der Gesellschaft viel Kapital zufließen wird.

Für die, die es noch nicht gelesen haben:
Das Grundkapital der Gesellschaft wird gegen Bareinlagen von EUR 4.028.000 um bis
zu EUR 805. 600,00 durch Ausgabe von bis zu 805. 600 neuen auf den Inhaber
lautenden Stückaktien auf bis zu EUR 4.833.600,00 erhöht. Die neuen Aktien werden
zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie ausgegeben, der Gesamtausgabebetrag
der neuen Aktien beträgt mithin bis zu EUR 805. 600,00. Die neuen Aktien sind vom
Beginn des letzten Geschäftsjahres an gewinnberechtigt, für das noch kein
Gewinnverwendungsbeschluss  gefasst  wurde.

weiterhin:
Nicht ausgeübte Bezugsrechte verfallen, ein Ausgleich für nicht ausgeübte Bezugsrechte findet nicht statt.
und dann noch dies hier:
Die Gesellschaft räumt den Aktionären ein Überbezugsrecht zu folgenden
Bedingungen ein: Etwaige aufgrund des Bezugsangebots nicht bezogene Aktien
können ausschließlich an Personen zugeteilt werden (Überbezug), die von ihren

Es ist wirklich sehr traruig, wie wenig die Aktionäre von ihren Abstimmungsrechten Gebrauch machen, sonst wäre das Ergebnis zu Top14 anders ausgefallen
Bezugsrechten vollständig Gebrauch gemacht haben.

Immerhin wurde der AR nicht ab berufen, womit auch der Vorstand im Amt bleiben dürfte.

Und Ergänzung zu oben: pro Aktie würden der Gesellschaft 9,93€ zu fließen. Oder waren es sogar 9,95€.
Ironie aus.

Bleibt weiterhin zu hoffen, dass von der Kapitalerhöhung kein Gebrauch gemacht werden muss und ein Mittelfluss anderweitig über die Lizenzdeals erfolgen kann.

Dann noch die HV 2021 wieder ins 4. Quartal legen, versuchen auf 50% der Aktien zu kommen - dann wären wir wieder in track.

Schwierig.

Die Kapitalerhöhung fand eine Mehrheit von gut 68 %. Lt. 182 Abs. 1 S. 1 AktG bedarf es einer 3/4 Mehrheit, es sei denn in der Satzung ist etwas anderes geregelt, S. 2 dieser Vorschrift. Kennt ihr die Satzung?

Guter Punkt. Die Satzung habe ich mal irgendwo auf der Homepage gesehen meine ich. Oder im Bundesanzeiger?

Hr. Hoppe hat zu diesem Punkt aber mein ich „angenommen“ hinzugefügt.

Bei aller Liebe, aber sowas verstehe ich einfach nicht: warum in der Beschlussübersicht keine Spalte dazu mit „angenommen/nicht angenommen“.
Grrrrrrr.....

...wäre aber schön blöd - dann verbliebe keine Möglichkeit mehr, um Kapital aufzunehmen...

finde ich auch nicht. Nur mit Kosten. Insgesamt sage ich mal. Die Pipeline ist OK. Da kann man was draus machen. Allerdings scheint es Probleme innerhalb der Führung zu geben. Der Druck von Zours macht sie irgendwie ängstlich. Da sollten sie schauen, dass sie einen anständigen Finanzierer finden für Ihre weiteren Schritte. Ein Weg ginge über die Aktien, wenn jemand bereit wäre da neu einzusteigen. Das würde die Anzahl bei den Heidelbergern drücken.
Da ich nicht so einen "Schlauen" aus all den Informationen bekomme, warte ich mal ab und halte weiter mit geringer Anzahl. Man könnte auch annehmen, dass die Sache beobachtet wird. Sepsis könnte z.B.  ein lukratives Geschäft werden. Covid, Urologie. Man schaue sich die news und Pipeline an.

haben selbst nicht einmal komplett einheitlich gestimmt, denn angeblich haben sie zusammen über 850.000 Aktien.

Dafür haben Heidelberger & Co. gegen ihre eigene Sonderprüfung gestimmt...

Angeblich halten alleine Vorstand und Aufsichtsrat fats 500.000 Aktien. Dabei fällt auf, dass die Zahl der abgegebenen Stimmen bei den Entlastungsbeschlüssen, wo diese nicht mitstimmen dürfen, jeweils nur um ca. 130.000 von den anderen Beschlüssen abweicht. Im Umkehrschluss, Vorstand und Aufsichtsrat haben nur mit ca. 260.000 der genannten 500.000 Stimmen an der HV überhaupt teilgenommen. Oder ihr Anteil ist doch nicht so groß, wie ständig behauptet. Wenn man sich das anhand der Abstimmung zum Vertrauensentzug anschaut, liegt die Vermutung nahe, dass sowohl Freyberg als auch Kaiser entweder kaum Aktien halten oder ihre Stimmrechte nicht ausgeübt haben.

Kann sich jeder selbst Gedanken machen. Jedenfalls ziemlich unverständlich, wenn die Beschlüsse so wichtig waren...

Entgegen dem ganzen Bohei hier im Forum hat auch die Mobilisierung des Free Floats offensichtlich nicht so gut funktioniert. Heidelberger & Co. haben dagegen teils deutlich mehr als ihre knapp 1,1 Mio. Stimmen für ihre Vorschläge erhalten. Auch dazu kann man sich hier mal Gedanken machen...

dh bis zur nächsten HV muss der Vorstand liefern, gleichzeitig müssen beide Seiten Stimmrechte akkumulieren. was kann denn da noch schiefgehen? ;-)

Nachricht an alle Mitglieder der Gruppe Deutsche Biotechwerte

Aufsichtsrat der CytoTools AG spricht Vorstand nach Hauptversammlung das Vertrauen aus

- Über 98 Prozent der vertretenen Aktionäre stellen sich hinter aktuellen Kurs des Unternehmens
- Aktionärsgruppe blockiert mit Kapitalmehrheit große Teile der Tagesordnung
- Widerspruch von zwei Aktionären gegen Kapitalmaßnahme deutlich unter Börsenkurs

Darmstadt, 7. Dezember 2020 - Der Aufsichtsrat der CytoTools AG (ISIN DE000A0KFRJ1), einer Biotechnologie Holding mit Spezialisierung auf Pharma- und Medizinprodukte, hat im Nachgang der am 3. Dezember virtuell abgehaltenen ordentlichen Hauptversammlung dem Vorstand der Gesellschaft das Vertrauen ausgesprochen. Damit richtet sich der Aufsichtsrat in seiner Entscheidung nach dem Willen der Mehrzahl (über 98 Prozent) der abstimmenden Aktionärinnen und Aktionäre.

Eine Aktionärsgruppe hat mit ihrer Kapitalmehrheit strategische wichtige Tagesordnungspunkte blockiert. Gleichzeitig zeigt sich der Vorstand jedoch zuversichtlich, dass das Unternehmen auch ohne diese Beschlüsse erfolgreich sein wird. Vom Grundkapital der Gesellschaft waren bis zu 65,6 Prozent im Rahmen der Abstimmung über die Tagesordnungspunkte 2 bis 14 vertreten. Die Detailergebnisse der Abstimmung stehen auf der Unternehmenswebsite unter www.cytotools.de/hauptversammlung.html zum Abruf bereit.

Gegen den Tagesordnungspunkt, die Erhöhung des Grundkapitals zu einem Bezugspreis von 9,93 EUR je Aktie, liegt der Gesellschaft der Widerspruch seitens zweier Aktionäre vor. Eine Erhöhung des Grundkapitals gemäß Beschlussvorlage der HV wird bis zu einer gerichtlichen Entscheidung entsprechend nicht umgesetzt werden.

Weitere Informationen zur CytoTools AG, ihren verbundenen Tochtergesellschaften sowie der Wirkstoffpipeline der Holding stehen auf der Website des Unternehmens unter www.cytotools.de zur Verfügung.

Ende der Nachricht
Fazit: Immerhin wird so Zeit gewonnen.

... wenn die Gerichte entscheiden müssen.

Braucht T50 noch Geld?
Eine Studie in den USA ist noch nicht aufgesetzt.

Geld, sollen die diversen Projekte die sie haben, frühzeitig verpartnern, dann gibts idR auch eine upfront Zahlung.  

das Umfeld wie Heidelberger, Zours, Delphi u.a. (stecken verm. so unter einer Decke) macht es dem AR und Vorstand schwer. Das kostet Kraft. Für Aktionäre bedeutet das, das Vertrauen ist irgendwie gestört. Der Ärger kommt von den Finanzleuten, nicht von den Produkten. Hoffe trotzdem, dass sie den Weg erfolgreich gehen können.  

Artikel auf faz.net, leider werden weder Cytotools, noch DermaPro oder Dichlorsäure (DPOCL) erwähnt. Dafür die Initiative „Beat-Cov“, zu der sich vier mittelständische Biotechunternehmen zusammengeschlossen haben (Aicuris, Atriva, Immunic und Inflarx). 

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...gedArticle=true#pageIndex_4

Impfstoffentwickler werden mit Staatsgeld überschüttet. Doch auf absehbare Zeit wird es auch Medikamente gegen Covid-19 oder andere Grippe- und Coronaviren brauchen. Leider gibt es zuwenig Mittel/Förderung für die Entwicklung antiviraler Medikamente.

...jetzt heißt es wohl mächtig Daumen drücken, dass der neuerliche lockdown die laufende Studie nicht torpediert.
Im Frühjahr hatte ich Kontakt mit cytotools, als man sich glücklich schätzte, die Studie nicht im ersten lockdown am Laufen zu haben. Die Studie hätte gestoppt werden müssen, würde mir damals gesagt.

Wenn dies nun eintreten würde, damit das mühsam eingetrieben Geld z.T. in den Sand gesetzt zu haben und gleichzeitig aufgrund der HV Beschlüsse kein neues akquirieren zu können, wäre evtl. eine sehr ungünstige Konstellation ☹️

...und weiter wird der Kurs gedrückt. Orderbuch bei 17,50 zugeballert  nach oben
geht ja kaum noch offensichtlicher was hier abläuft. kann man nur hoffen, dass
das auch an anderer Stelle mal auffällt.  Hoffentlich gibt es noch einen erfolgreichen
Deal für Covid 19 oder die Sepsis in naher Zukunft, das es einen Befreiungsschlag für
den Kurs gibt.

Ist mir trotzdem nicht so klar, Kursverfall von 6-7 % kann man doch nicht so manipulieren, oder ?
Oder steckt da noch was Anderes dahinter?

...es ging vorbörslich schon auf gut 15Euro runter.

Leider war es hier schon immer so, das gute, wie schlechte Entwicklungen in der Kursentwicklung vorweggenommen wurden.

gar nichts im Busch. Zours möchte nur alle schwachen Hände aus dem Markt haben. Aktien dafür hat er ja genug, da kann man schon mal ein paar Tausend abstoßen. Zumal er vor der HV ja stark zugekauft hat. Fundamental ist alles wie bisher.

...die andere Möglichkeit, ja.

Hallo!

Mir ist eben aufgefallen, dass die MK höher ist als noch bei Kursen über 20. Anzahl Aktien nun 4,03 Mio., vorher 2,686 Mio. Ist die Kapitalerhöhung schon durch oder hat Ariva einen Fehler gemacht?

HV vorbei und Kurs kackt ab? Das gab's ja noch nie! Offensichtlich mangelt es hier nicht nur dem Management an Lernfähigkeit...

Und die 4,03 Mio. Aktien gibt es übrigens seit der Kapitalerhöhung mit Klocke. Einfach schön, wenn angebliche "Investoren" so gut informiert sind über ihr Investment.

als Anleger eines virtuellen Portolios bekommt man keine Aktionärsschreiben - schon mal drüber nachgedacht? Und die Homepage von cyto quillt auch nicht gerade von Informationen über.

könnte man trotzdem - und selbst auf der Homepage ist die Aktienzahl zu finden...

CytoTools erhält Bestätigung über Wirksamkeit von DPCOL auch gegen Influenzaviren - Virusabtötende Wirkung von DPOCL auch in Bezug auf Influenzaviren bestätigt - Neuartiger Therapieansatz somit auch über Corona-Pandemie hinaus wirtschaftlich hoch interessant - Finaler Ergebnisbericht zum Sars-CoV-2-Virus bestätigt Wirksamkeit von über 95 Prozent

Darmstadt, 21. Dezember 2020 - Der CytoTools AG (ISIN DE000A0KFRJ1), einer Biotechnologie Holding mit Spezialisierung auf Pharma- und Medizinprodukte, liegen nun auch die vorläufigen Ergebnisse der Testreihen zur Wirksamkeit des Wirkstoffs DPOCL auf Influenzaviren vor. Wie zu erwarten zeigt sich auch in Bezug auf diesen Virenstamm die deutlich viruzide ("virusabtötende") Wirkung von DPOCL. Bereits im November wurde dies auf den COVID-19 auslösenden Sars-Cov-2-Erreger nachgewiesen.

"Die zweite Welle von COVID-19 hat nachvollziehbarerweise auch bei unseren Kooperationspartnern zu einer erheblichen zeitlichen Mehrbelastung geführt", erklärt Dr. Mark-André Freyberg Vorstandsvorsitzender von CytoTools. "Die nun vorliegenden vorläufigen Ergebnisse spiegeln aber wider, was nach unseren internen Testreihen zu erwarten war: DPOCL wirkt hoch viruzid. Als Inhalationskomponente eingesetzt eröffnet er somit auch in der Therapie von Virusgrippeinfektionen grundlegend neue Ansätze."