lies doch bitte noch einmal deine eigenen Postings, bevor Du Dich so großartig empörst. Und vielleicht müsste sich der Vorstand ja nicht mit hunderten Einzelanfragen rumschlagen, wenn er stattdessen mal regelmäßig die Allgemeinheit informieren würde? Scheinst ja emotional stark involviert zu sein, wenn Dir die Kritik am Unternehmen so nah geht...
@amir82
Das ist genau das Problem. Erstens glaube ich nicht, dass Du überhaupt irgendwelche Informationen bekommst und zweitens haben sich diese sogenannten Informationen regelmäßig als falsch herausgestellt. Entweder bist Du unzuverlässig (Mr. Doppel-ID) oder deine Quelle. Kommt am Ende aufs gleiche raus...
Mag ja sein (bzw. wollen wir's hoffen), dass der Wirkstoff sein volles Potenzial hat. Das Vermarktungspotenzial schwindet aber Stück für Stück dahin - die Zeit läuft, der Patentschutz verkürzt sich und ein neuer Zeitplan (sei es auch nur ein grober) steht noch immer in den Sternen. Beispielsweise: Bis wann will man den neuen Hersteller gefunden haben? Wann könnte man dann die Studie wiederholen und wann könnte diese voraussichtlich abgeschlossen sein? usw.,usw.,... Oder anders gefragt: Wie viele Jahre hat der Spaß denn nun gekostet?
Ein paar Zahlen zum Nachdenken:
Im Juni 2015 wurde über eine Kapitalerhöhung bei Dermatools berichtet. Damals wurden Geschäftsanteile im Umfang von 4.000 EUR für rund 1,3 Mio. Euro ausgegeben.
Im Februar 2016 wurde eine weitere Kapitalerhöhung bekanntgegeben. Nun wurden aber Geschäftsanteile im Umfang von 7.000 EUR für "über 1 Mio. Euro" ausgegeben.
Das Missverhältnis ist offensichtlich. Erklärung: keine. Aber klar, alles voll im grünen Bereich...
Zurück
