COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Rechtschreibung ändert an meiner Meinung nichts.

Don`t feed Troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MfG.L:)

so, wie ich dein posting verstanden habe, meinst du, ich wuerde hier rumstaenkern...zeig mir mal bitte wo...

danke....

Registrierungsdatum 11.01.13 18:27

du bist der hammer !!!!!!!!!!!!!!

lebenslange speere in meinen augen

bist im nokia tread auch tüchtig  grrrr........

 

Akt ziehen D Po  zu geil, super rätsel danke.  :))

allen noch nen schönen grünen WMIH Abend.

mfG

Also Rübi,

wo denken Sie hin, Astra stänkert doch nicht rum !
Er leistet  h ä r t e s t e  Arbeit und das Ganze  n u r  f ü r  u n s ... NUR zu unserem Besten !
Warum wollen Sie das ganz einfach nicht verstehen ??? ☺

(Manche verwechseln den ARIVA-Thread eben mit einem Gesinnungsumerziehungslager...
 Bei den US-Banken nennt man das intern auch "ice-refractive conviction work...")

lt. ihub sind frist für 8K 15 Tage, ich glaube du wolltest das vor einigen tagen wissen.

Quote:
--------------------------------------------------
research.thomsonib.com/help/sec_guide04-03-02.htm#FORM5
© 2003 Thomson Financial. All rights reserved.

--------------------------------------------------



In 2004, after a couple of years of due process, the SEC issed new FINAL RULES for Form 8K Disclosure Requirements; basically adding new categories and "shortening the time requirements" to four business days "after" the trigger a/k/a new 5-day rule for all reportable categories (including those with previous 15-day requirements).

www.sec.gov/rules/final/33-8400.htm


Quote:
--------------------------------------------------
Final Rule:
Additional Form 8-K Disclosure Requirements
and Acceleration of Filing Date

SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

17 CFR PARTS 228, 229, 230, 239, 240 and 249
[RELEASE NOS. 33-8400; 34-49424; File No. S7-22-02]
RIN 3235-AI47

ADDITIONAL FORM 8-K DISCLOSURE REQUIREMENTS AND ACCELERATION OF FILING DATE

AGENCY: Securities and Exchange Commission.

Action: Final rule.

Summary: We are expanding the number of events that are reportable on Form 8-K under the Securities Exchange Act of 1934. These amendments add eight new items to the form, transfer two items from the periodic reports and expand disclosures under two existing Form 8-K items. Due to the increase in reportable events under the form, we are reorganizing the Form 8-K items into topical categories. The amendments also shorten the Form 8-K filing deadline for most items to four business days after the occurrence of an event triggering the disclosure requirements of the form. Finally, we are adopting a limited safe harbor from liability for failure to file certain of the required Form 8-K reports. These amendments are responsive to the "real time issuer disclosure" mandate in Section 409 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002. They are intended to provide investors with better and faster disclosure of important corporate events.

Effective Date: August 23, 2004.

II. Discussion of Amendments

A. Shortened Form 8-K Filing Deadline and Availability of Form 12b-25
The amendments to Form 8-K require issuers that are subject to the reporting requirements of Section 13(a) and Section 15(d) of the Exchange Act, other than foreign private issuers that file annual reports on Form 20-F24 or 40-F,25 to file required current reports on Form 8-K within four business days of a triggering event.26 These amendments do not affect the filing deadline for disclosures under Regulation FD (Item 7.01), voluntary disclosures (Item 8.01) and certain exhibits.

In the proposing release, we proposed a two business day deadline for Form 8-K, with provision for an automatic two business day extension upon a company's filing of Form 12b-25. Thus, the proposals would have permitted a four business day filing period whenever a company filed a Form 12b-25.

We received numerous comments and recommendations regarding appropriate filing deadlines.27 The comments ranged from support of the two business day deadline to recommendations of as much as ten business days. Similarly, we received mixed comments on the Form 12b-25 proposal.28 Some commenters noted that the Form 12b-25 proposal would complicate the process and that increased filings would reduce the significance of a Form 12b-25 filing.29 We are persuaded by these commenters that modifications to the proposals are warranted. Thus, we are not adopting the proposal to extend the Form 8-K filing deadline via Form 12b-25. Rather, we are adopting a four business day deadline for Form 8-K, with no provision for extension under Rule 12b-25.30 We believe that this change addresses commenters' concerns regarding the sufficiency of the filing period and simplifies the logistics of filing the four business day period.

...ihr seid wirklich lustig...und ganz ehrlich...ich amuesier mich hier praechtig...ich habe in hoeflichem ton angefragt, warum faster keinen beleg hier reingestellt hat, um seine these mal zu untermauern...vd konnte es...faster meldet sich 1, 2 tage nicht...wohl deshalb, weil er vielleicht denkt, dass mit dem nachweis wird hier wieder vergessen...keine ahnung...

euch interessierts auch nicht...stattdessen wird man schon wieder persoenlich ...lenkt ab...und unterstellt mir ausweichenderweise,  lustigerweise ich wuerde rumstaenkern...wohlgemerkt ich habe hoeflich nach einem beleg angefragt...auf meine frage, wieso ihr jetzt darauf kommt...kommt auch wieder nichts...logisch...irgendwelche staenkereien...wie ihr es ausdrueckt, gabs von meiner seite nicht...stattdessen wieder irgendwelche vermutungen, warum ich hier schreibe...

warum stellt ihr euch nicht einfach die frage....warum faster die bitte nach einem nachvollziehbarem ,nachzulesenden beleg fuer seine these ignoriert....?!...vd konnte es doch auch...

selbst wenn ich ein basher waere....waere doch interessant zu wissen, warum von faster diesbzgl. nichts gekommen ist....unter nachvollziehbar versteh ich uebrigens was offizielles...und keine erneute speku oder aus ami-foren aufgeschnapptes...

 

 

Astra, sollte nicht mit Steinen werfen.

Sorry, die Aussage halte ich für Quatsch.

Da ist jemand der investiert in die Aktie.

Auf der anderen Seite,

da ist jemand der trennt sich von (ggfls. einen Teil) seines Invests

Es sei denn, linke Tasche --- rechte Tasche :-)

Aber bei dem geringen Volumen ist eh egal.

Schönes Wochenende


Glückauf

auch implizites Stänkern.
Ist nervig.
Woher kommt die Energie, dass du immer wieder deinen negativen Senf abgeben musst?
Setze diese doch sinnvoll ein, sei konstruktiv oder wende dich anderen Sachen zu.
Ich würde dir auch nicht antworten.
Die sinnlose Konfrontation steht dir nicht.
Befrage mal deine latente Aggression.
Es gibt hier auch andere, deren Energieaufteilungen ich absolut nicht verstehen kann.
Momentan verstehe ich mich selbst nicht.

hoffe (sic) Du sprichst einen Grauen an :-)

Glückauf

fakt ist einfach das, was wir erstmal schwarz auf weiss vorliegen haben. soweit wir das alles verstehen koennen!!
nun sind wir aber alle keine amerikanischen studierten steuerrechtsexperten, sowie kennen wir nicht die moeglichkeiten welche wege man mit der irs einschlagen kann um die beste verwertung zu nutzen.

die big player, die mal mit wamu ein haufen verluste eingefahren haben, denen bleibt nur die hoffnung das man die wmih so nutzen kann, das es sich auch fuer die lohnt.

alle werden ihr bestes tun, die kennen alle trix!!
geld macht in dieser finanzwelt gierig

ich finde die diskussion zw. den ariva parteien interessant.
nur keiner der beiden weiss wie es ausgeht, also was wissen sie im endeffekt....??

N I C H T S

in diesem sinne waldgeist

Ich meinte nicht dich.
Auf "Aktiendepot" wäre ich übrigens nicht gekommen. Mein interessant sollte ein witzig sein.
Schönen Abend noch

Meinte auch nicht explizit Dich.

Das ewige Angemache kann nur enden, wenn die Trolle ignoriert werden.

Es sei denn, wie just***, richtig bemerkte, die Bande übertreibt es.

Aber es gibt ja auch noch die Möglichkeit der Boardmail.

Und verstehen muss ich die Grauen eh nicht.

Es gibt Wichtigeres.

Glückauf

10979   Response of Keith O. Fukui to WMI Liquidating Trust’s Fifth and Seventy-Ninth Omnibus (Substantive) Objections to Claims [Docket Nos. 1233 and 10504]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000001.pdf

10980   Affidavit of Service of Lydia Pasto Nino re: Certification of Counsel Regarding Agreed Order Amending Scheduling Orders with Respect to Employee Claims Hearing and Adversary Proceedings [Docket No. 10973]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000002.pdf

10981   Certification of Keith O. Fukui in Support of Response to Debtors’ Fifth Omnibus (Substantive) Objection to Claims and WMILT’s Seventy-Ninth Omnibus (Substantive) Objection to Claims [Docket Nos. 1233, 10504 and 10979]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000004.pdf

10982   Affidavit of Service of Lydia Pasto Nino re: Supplemental Certification of Counsel Regarding Agreed Order Amending Scheduling Orders with Respect to Employee Claims Hearing and Adversary Proceedings [Docket No. 10974]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000003.pdf

10984   Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Agreed Order Amending Scheduling Orders with Respect to Employee Claims Hearing and Adversary Proceedings [Docket No. 10975]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000005.pdf

Dokument 10983 fehlt.....

10985   Response of Jacob E. Sorensen to WMI Liquidating Trust’s Sixth and Seventy-Ninth Omnibus (Substantive) Objections to Claims [Docket Nos. 1234 and 10504]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000007.pdf

10986   Certification of Jacob E. Sorensen in Support of Response to Debtors’ Sixth Omnibus (Substantive) Objection to Claims and WMILT’s Seventy-Ninth Omnibus (Substantive) Objection to Claims [Docket Nos. 1234, 10504 and 10985]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000009.pdf

10988   Certification of Counsel Regarding Order Approving Stipulation and Agreement Between WMI Liquidating Trust and Genevieve Smith, Partially Reinstating Proof of Claim Nos. 2264 and 2265 and Subjecting Such Claims to the Sixth Omnibus Objection to Claims [Docket Nos. 1234 and 10800]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130111000000000010.pdf

Dokument 10987 fehlt

ist mir relativ l....

es gibt auch noch stille leser hier...lehrresistente grueppchen gibts ueberall...ihr bildet nur einen minimalen bruchteil der wmih-investierten und -/ interessierten ab...und was hier abgeht....haltlose behauptungen fuer wahr verkaufen...irrsinnige kursziele formulieren, die nicht begruendet werden koennen...ignorieren von fakten und dokumenten...kein kritisches nachfragen...poebeleien am fliessband...all das dient keiner hilfreichen diskussion, sondern hoechstens dem dumm-push und der verwirrung...bringt mir und allen investierten aber nix...und es geht mir ehrlich gesagt maechtig auf den s....

sollte es mal was handfestes geben, bin ich gerne bereit, die dinge anders zu bewerten...fakt ist immer noch...der kurs wird vom markt bestimmt....und der ist eindeutig udn logisch...die vorliegenden zahlen rechtfertigen einen kurs von ca. 50 c...mehr nicht...nols, verlustvortrage eine goldgrube? der markt sieht es anders als faster bspws....der irrsinnige kursziele genannt hat...und dabei geblieben ist...belegen konnte und kann er seine argumente und ziele nicht...zum thema escrows moechte ich mich nicht mehr wiederholen..

Faster geht in der Regel von einem Betrag von USD 1.000,-- pro emittierter WMIH-Vorzugsaktie aus. Ich halte einen solchen Betrag von USD 1.000,-- pro Vorzug in Anbetracht der exorbitanten und einzigartigen Möglichkeiten, die die Firma WMIH als weltweit nahezu einzige weitgehend geschäftsaktivitätslose Gesellschaft besitzt, für völlig unangemessen niedrig (!) .

Ich schlage deshalb folgendes vor:

1. es werden 5 Mio. Vorzüge zum Preis von jeweils USD 100.000,-- emittiert.

Die hieraus resultierenden Einnahmen von USD 500 Mrd. werden sofort zum Kauf der Firma Apple oder zum Kauf der Firma Exxon verwendt. Exxon wäre besser, da Faster hier sicher schon beim Management vorgefühlt und entsprechende Vorberechnungen angestellt hat und uns dann noch ganz grob rund USD 100 Mrd. über blieben.

2. Besichert ist der Kauf selbstverständlich gemäß Fasters genialer Strategie durch was ? Na logisch, durch die Firma Apple oder die Firma Exxon. (wers nicht glaubt: bitte nachlesen bei Faster).

3. Mit diesem, fremdkapiatalfrei geschlagenen Coup ist die Firma WMIH schlagartig eine der bonitätsstärksten Firmen weltweit. Logische Folge: die Banken werden uns angesichts des weltweiten aktuellen Kapitalüberschusses Beträge in einer Größenordnung von mindestens USD 1.000 Mrd. geradezu aufdrängen.

4. Mit dieser Billion Fremdkapital kaufen wir dann einszweifix noch schnell Petro China, Microsoft, IBM und General Electric. Diese 4 Hütten bekommt man aktuell zusammen für ne Billion hinterhergeworfen.

5. Fazit: wenn man einen genialen Vordenker hat, läßt sich aus einer Bude mit 70 Mio. Eigenkapital binnen weniger Wochen ein Laden machen, der 5 der marktkapitalisierungsstärksten Firmen der Welt schlucken kann.

Also, WMIH.Shareholder dieser Erde: entspannt Euch und genießt das Schauspiel, das Euch von den Gurus geboten wird.

Das Leben ist einfach. Das Leben ist schön. Einzige Voraussetzung: man hat schon genug WMIH-Shares (oder man kauft noch schnell welche).

Grüße

VanDelft

Also ich habe auch großzügig nachgelegt bei einem Preis von 0.39 €.

Aber zu deinem Posting, da sieht jeder wieder das, um so einen Schmarren zu schreiben doch irgenwelche synaptischen Defizite vorhanden sind.

Und das nicht wenig !

Nimmst du irgendwelche Drogen denn das würde so ein Posting erklären.

Im übrigen kannst du dir deine verlogenen BMs sparen hab sie nach dem ersten Satz gelöscht da sofort deine manipulative Art zu erkennen war. Weiterlesen ? nein so was kann man in jeder Bildzeitung lesen. Ich löese gern Bücher GRINS

Also lass es ich lösche sie in Zukunft ohne den ersten Satz zu lesen. Wie ich schon sagte:

DELFTS Postings und BMs Prädikat WERT- und SINNLOS !!!