COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Overall Average: 72% Buy
 
Price Support Pivot Point Resistance
0.6000 0.5400 0.5600 0.5800

PB lässt ausrichten, dass der Anstieg heute mit dem Wetter zu tun hat ! Und da wir auch morgen wieder Wetter haben, wird die Aktie wohl steigen oder fallen. PB ist sich sicher, dass er mit dieser "Vorhersage" wie immer richtig liegt oder will jemand dem widersprechen ?

;-)

OJ

Was würden wir ohne Ihn bloß machen ??

Zum Glück?? nimmt er sich echt viel Zeit für uns!!

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...dstrafe-a-872110.html

Mit einer Rekordstrafe legt die britische Großbank HSBC offenbar ihren Geldwäsche-Skandal in den USA bei. Mindestens 1,9 Milliarden Euro werde das Institut bezahlen, berichten mehrere Medien. Von den Transaktionen der Bank sollen Terroristen und Drogenhändler profitiert haben.
Info

Washington - Die britische Großbank HSBC kann womöglich den Geldwäsche-Skandal in den USA durch die Zahlung einer Rekordstrafe beilegen. Die US-Behörden würden die Einigung am Dienstag bekanntgeben. HSBC werde mindestens 1,9 Milliarden US-Dollar zahlen, berichteten die Nachrichtenagenturen Bloomberg und AP sowie das "Wall Street Journal" am Montagabend unter Berufung auf Kreise. Ein Sprecher der Bank wollte sich mit Verweis auf die Vertraulichkeit der Gespräche nicht zu der Angelegenheit äußern.

HSBC soll über Jahre Geldwäsche unterstützt haben. Aus Ländern wie Mexiko, Iran und Saudi-Arabien sollen HSBC-Filialen Milliarden in die USA transferiert und Drogenhändlern sowie Finanzierern des Terrorismus in die Hände gespielt haben, hatte der US-Senat der Bank vorgeworfen. HSBC hatte im Sommer schwere Fehler eingeräumt und auch personelle Konsequenzen gezogen. So musste der Chefaufseher über die Unternehmenskultur ("Head of Compliance"), David Bagley, zurück treten.

HSBC Chart zeigen ist nicht die einzige britische Bank, die wegen ihrer Geschäftspraktiken ins Visier der US-Behörden geraten ist. Wie am Montag bekannt wurde, muss Standard Chartered wegen unerlaubter Geschäfte mit dem Iran weitere 327 Millionen US-Dollar Strafe zahlen. Bereits im Sommer hatte sich Standard Chartered mit der New Yorker Finanzaufsicht auf die Zahlung von 340 Millionen Dollar wegen Sanktionsverstößen geeinigt.




ich hoffe goldmansucks/jpm wird den rekord knacken um 1-3 mrd mehr . ;)
man wird ja noch träumen dürfen .

10894   Notice of Service of Michael J. Joyce re: Request for Production of Documents of Claimants Jose' Tangunicar, Daniel Shanks, John Webber, Robert Merritt, Robert Boxberger, Laura Rodrigues, Richard Strauch, Luis Rodriguez, Kathy Yeu, Michele Grau-Iversen, Robert Hill, Michael Rapaport, David Tomlinson, Mary Beth Davis, Stephen Whittaker and Anthony Vuoto to Washington Mutual Inc. Liquidating Trust [Set No. 2]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121210000000000050.pdf


10895   Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on December 11, 2012 at 1:30 p.m. (EST)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121210000000000051.pdf

Ich werde diese Woche die Dokumente hier und in dem neuen Thread (von Ranger) einstellen und ab nächste Woche nur noch bei

http://www.ariva.de/forum/WMIH-FAQ-Die-Infoseite-473931

zwecks besserer Übersicht einstellen.

Wer eine bessere Idee hat bitte lauthals schreien (und natürlich den Vorschlag publizieren)

Odin

 

 

Das habe ich (leider) erst jetzt gesehen und lasse
Ob WMIH auch sowas von GS bekommt ????  Posting: #9207 löschen.

Übrigends...

Dokument 10876 ist vorhanden..

10876   Affidavit of Service of Kristin McCloskey re: 1) Motion by WMI Liquidating Trust for an Order Authorizing an Examination of Goldman Sachs Pursuant to Bankruptcy Rule 2004; 2) Motion of the WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Section 107(b) of the Bankruptcy Code, Bankruptcy Rule 9018, and Local Rule 9018-1(b), Granting Authorization to File Under Seal Exhibit 1 to the Motion by WMI Liquidating Trust for an Order Authorizing an Examination of Goldman Sachs Pursuant to Bankruptcy Rule 2004 [Docket Nos. 10869 and 10870]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121203000000000003.pdf

Dokument 10838 fehlt noch...

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=82322900

Naked Shorting - WMI_LT mentions Overstock.Com as example of Goldman_Sachs practices

In case you are interested... there's a couple of juicy, "accidental" information releases in here.

The history is that Goldman Sachs tried to keep quite a bit about their 'trading habits' out of the public eye -- and accidentally a few of them ended up disclosed in the Overstock.com case.

Trading habits that include shorting (naked?) of stocks, etc...

An OCR version is here:

reorgwmi.com/documents/overstock/OCR-Plaintiffs_Opp_to_MSJ.pdf

(Note, the original PDF scan was pretty crappy -- so OCR can only do so much -- might have stuff misspelled, etc)


@Mods, FYI -- this is NOT about Overstock.com -- the recent filing in the WMIH case by the WMI LT - *references* Overstock.com -- and this is a link to that reference.

Zitat:    Was passiert eigentlich, wenn die Untersuchung gegen GS genehmigt wird und zum tatsächlich zum Ergebnis hat, dass GS es mit dem Shorten sagen wir mal "arg übertrieben" hat?

Vermutlich würde man sich dann irgendwie einigen -- nicht weil eine Verurteilung von GS zu irgendwelchen gigantischen Schadenersatzsummen führen würde (dazu müsste man auch eine Kausalitätsbeziehung zwischen Shortaktivitäten und Zusammenbruch darstellen können, und das wird schwer sein), sondern weil GS aus solchen Dingen möglichst ohne große Rufschädigung rauskommen will. Sie wollen ja in Zukunft noch ähnlich gelagerte Mandate bekommen.

Man würde wohl die Anwaltskosten übernehmen und irgendne Summe im einstelligen Millionenbereich ins Estate einzahlen.

 

---- Diese Summe dürfte für diese größe des Falles bedeutend zu klein sein ----

 

Aber keine Vorfreude -- bis dahin werden die sich rigoros wehren, und es ist ohnedies unwahrscheinlich, dass sie irgendwelche nachweisbaren Verstöße begangen haben. Die sind nicht so blöd wie manche denken.

---- siehe Dokument  10876

10876   Affidavit of Service of Kristin McCloskey re: 1) Motion by WMI  Liquidating Trust for an Order Authorizing an Examination of Goldman  Sachs Pursuant to Bankruptcy Rule 2004; 2) Motion of the WMI Liquidating  Trust for an Order, Pursuant to Section 107(b) of the Bankruptcy Code,  Bankruptcy Rule 9018, and Local Rule 9018-1(b), Granting Authorization  to File Under Seal Exhibit 1 to the Motion by WMI Liquidating Trust for  an Order Authorizing an Examination of Goldman Sachs Pursuant to  Bankruptcy Rule 2004 [Docket Nos. 10869 and 10870]

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121203000000000003.pdf

Ich sehe damit eine sehr gute Chance um einen Teil dieser Machenschaften des US-Bankgewerbes zu beweisen. Weiterhin bestehen bestimmt noch Nachforschungen die ungereimtheiten dieses Falles offen legen.

Ps:

Wie immer, meine pers. Meinung

Odin

 

 

Moin Leute!

http://www.ariva.de/forum/WMIH-FAQ-Die-Infoseite-473931

Bitte mal unten rechts auf den Bildschirm schauen.

Da steht das  in Ariva "Lesezeichen" oder RSS, wenn Dieses gesetzt erleichter es

den Seitenwechsel.

Glückauf

Omnibus Hearing, ***1:30 PM***(Del).

On the agenda: 27. Smith motion to reinstate proofs of claim

28. Rotella motion to dismiss

29. Shaw motion to reinstate proof of claim

30. WMILT motion to compel document production by AT&T

 

Für mich, ist der Fall Nummer 30 interressant...

---WMILT motion to compel document production by AT&T---

 

mal sehen was da heraus kommt...

 

Odin

 

 

 

Zitat:
The_Hope: @odin @ranger gute Idee

Diese Idee kam von Ranger... (was ich ja auch gut finde, zwecks übersicht)

gehts heute weiter?

weiter grün?

Aller wahrscheinlichkeit... ja

Je nach Urteil von Mary Walrath (ich bin sehr positiv) heute Abend wird Morgen der Kurs zwischen (wohlbemerkt, meine Meinung) zwischen dem Bereich 0,7.. 0,9 $ ansteigen.

Größerer Kursanstieg, dürfte nach den Hearings 20.12 bzw. 27.12.2012 anstehen, wovon ich eigentlich ausgehe.

Ps:
Wohlbemerkt, meine pers. Meinung

Odin

 

selbst wenn es mit "persönlicher Meinung" begründet wird - einen Kursanstieg auf 90 cent vorherzusagen, ist nichts anderes als pushing. Jungfräuliche Leser steigen möglicherweise bei solchen Aussagen schneller ein und verlieren u.U. ihren Einsatz.
Bei einem solch erfahrenen user und insider kann man etwas mehr Übersicht erwarten.

Übrigens ist jedes posting "persönliche Meinung", oder?
OW

 

           

100 $...altersvorsorge...irgendwie sowas haben die alt-aktionäre früher auch schon mal gehört ...allerdings in bezug auf eine seriöse, todsichere institution in good old america...dachten sie zumindest...jetzt fängste an und redest von der penny-black-box als altersvorsorgende institution...wenn auch später...

was lässt dich so optimistisch sein, paketix?...vielleicht gibts den titel in 10,15,20 jahren gar nicht mehr...darüber schon mal nachgedacht?

muss mich hier echt zusammenreissen...

boahhh...

 

Tja odin. wegen dir hat einer in München 1000 Stück zu 49 cent gekauft. Hoffentlich verklagt der dich nicht :-)))
Was ist eigentlich mit den Leuten, die wegen eurer angeblichen wertlosen Ausbuchung,
verkauft haben???Herr oldwatcher!! Bist hoffentlich um die noch mehr besorgt????

siehe Dokument  10876

Was willst Du mit diesem Affidavit? Das Dokument auf das da Bezug genommen wird, ist die Motion, die wir bereits besprochen haben. Da ist nichts Neues da. Läuft das jetzt jedesmal so, wenn im Titel eines Dokuments das Reizwort "Goldman Sachs" steht? Klickt Ihr wenigstens auf die Links die Ihr einstellt?

Je nach Urteil von Mary Walrath (ich bin sehr positiv) heute Abend

Was für ein Urteil? Heute ist doch gar nichts interessantes auf der Agenda. Die AT&T Sache ist uralt. Abgesehen davon, man kann es offenbar nicht oft genug sagen, haben diese Sachen mit den Escrows zu tun (wenn überhaupt) und nicht mit WMIH.

Wem kommen die möglichen Erfolge  rechtlicher Maßnahmen, die von WMIH finanziert werde (ca. 18 Mill noch) zugute?

Gerusia, das ist nicht WMIH die das finanzieren! Das finanziert der liquidating trust, mit Mitteln, die ansonsten an den Waterfall ausgeschüttet würden. Und was rauskommt kriegt auch der Waterfall. In dem ist demnächst WAHUQ dran, dann class 18, und wenn danach noch was übrig WÄRE, die equity LTIs, die aus den equity escrows gebildet würden, dann.

Wir fahren zweigleisig und das hat seine Gründe ( sonst hätten sie es ja nicht so gemacht)

Wmih und Escrows sind bewusst rechtlich voneinander getrennt.

Unsere Holding mit seinen Assets, ist für alle  alten Gläubiger aus dem BK-Verfahren Tabu.
Hier haben nur die Wmih Aktionäre möglichen Profit!

Die escrowholder und zwar nur die.....die Release erteilt haben 1,32b werden von Susman vertreten und können von Schadenersatz Einnahmen profitieren.
Und gegen GS stehen die Aussichten möglicherweise gut aus.

Ich vermute jedoch, dass noch weitere Klagen gegen andere folgen werden.
Vor allem die FDIC sollte auf der Klage-Agenda stehen!

Schaun mer mal, was noch so kommt.

Ganz sicher ist: Willingham und Susman werden sicherlich nicht ihre Kompetenz für
                      Nonsens verschwenden. Die Betrugs-Verdachts Vermutung wird sicherlich
                      nicht unbegründet bleiben.
Wie immer ..... nur meine Ansicht!