COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Das kann klappen oder eben nicht aber das reinwerfen von Geld bei fallenden Kursen war immer sehr schwierig und auch nicht unbedingt ratsam.

Das muss jeder für sich entscheiden..denn am Ende ist man ja bekanntlich immer schlauer.

Momentan fehlt mir jegliches Gefühl was hier abgeht und von daher hab ich für mich die Entscheidung getroffen.

Ich denke so ab 0,50 $ wird der Druck immer größer selbst die Wmih am Markt anzubieten.

Da dort wahrscheinlich dass mögl. Tief sein wird
und
wenn die "Nachfrage größer ist - wie die Angebote" wird es wieder nach oben gehen .

ist unser kleinstes Problem...... momentan

----------------------------

kroetendetekt.: Resplit?  2 11:00 #71406

Wenn sie an der NASDAQ bleiben wollen und der Kurs unter 1$ bleibt, müssen sie wohl oder übel einen durchziehen. Fragt sich aber nur wann! Gestern war Tag 26 von 30, also ab heute noch 4 verbleibende Kalendertage. Danach haben sie weitere 180 Tage, um den Kurs zu hochzutreiben.

Wenn an der 30-Tage-Frist also nicht noch mehr hängt (irgendwelche lästigen Verwaltungsgühren o.ä.) als nur ein netter Erinnerungsbrief von der NASDAQ, dann ist noch ewig Zeit!


Nicht ganz richtig

NASDAQ DELISTING

listingcenter.nasdaq.com/...ial_Search.aspx?cid=14&mcd=LQ

What is Nasdaq's compliance process for companies failing to meet the $1.00 minimum bid price requirement?  
          §
If a company trades for 30 consecutive business days below the $1.00 minimum closing bid price requirement, Nasdaq will send a deficiency notice to the company, advising that it has been afforded a "compliance period" of 180 calendar days to regain compliance with the applicable requirements...................................

consecutive business days- aufeinanderfolgende Werktage.


Und da sind Wir erst bei 18 .
Am 10 Nov haetten Wir 30 aufeinanderfolgende Tage. Falls kein Amifeiertag dawischen liegt. Und es gab 3 Tage , an denen der Kurs unter 1 schloss, aber auch ueber 1 gehandelt wurde. Die reden da von kosolidiertem Schlusskurs. Also, fruehestens am 10 Nov haetten Wir 30 aufeinderfolgende Tage unter 1.  


Und, fuer den Deepl Uebersetzer

Thereafter, if such a company does not regain compliance with the bid price requirement a second 180-day compliance period may be available.  A company listed on the Nasdaq Capital Market may be eligible for an additional 180-day compliance period if it meets the market value of publicly held shares requirement for continued listing, all other initial inclusion requirements for the Capital Market, except for the bid price requirement, and provides written notice that it intends to regain compliance with the bid price requirement during the second 180-day compliance period, by effecting a reverse stock split if necessary.  

Nööö, das macht mir momentan keinen Kopf, ausser das der Kurs womoeglich schon auf den Letter von der NASDAQ reagiert.  

#71403 Reverse Split / JusticeWillWin
@"Ein Reverse Split wäre ja erst mal gar nichts schlimmes..."
Mathematisch gesehen ist die Verhaeltnisrechnung auf den ersten Blick logisch/schluessig, jedoch in der Praxis ein Revers Split wirkt sich eher nachteilig aus:

1) die Potenz der Kursentwicklung wird eindeutig exponentiell geschwaecht (besonders kritisch im Falle, dass ein Unternhemen ein RS oefters durchfuehrt):
10.000 shares x $5 share price = $50.000
revers split 1 zu 5: 2.000 shares x $5 share price = $10.000

2) ebenso aus Erfahrung habe sehr oft beobachtet, dass Aktien nach Revers Split unter Verkaufsdruck kommen (optisch gesehen gibts dadurch auch "Raum nach unten" dafuer).

Einziger Vorteil eines RSs (welcher gerade mir einfaellt) ist, dass durch die Reduzierung der Aktienanzahl auch die Liquiditaet limitiert wird, was zur Folge hat, dass die Shorties es schwerer haben Aktien auszuborgen. Jedenfalls aus Erfahrung sehe persoenlich ein RS nachteilig.

#71423 Sammelklage / C_P_

Dieses Anstreben ist bereits seit 2015 im Gange, siehe Beitrag vom 05.2015:
http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2141#jumppos53530

LG

muss dann aber heissen 2.000 shares x $25 = 10.000

"$5 share price" = ist "Kursziel" gemeint.
LG

Danke für die Ergänzung. Stimmt natürlich. Ich habe ja gesagt, der RS ist nicht schlimm, außer das, was danach kommen kann. Never hat deine zwei Fehler ja schon korrigiert.

Sollte auch eher "5 zu 1" oder "1 für 5" heißen, das wäre korrekt. "1 zu 5" ist gängig bei Forward Split

Da du dich mit RS soweit gut auskennst:
Sagen wir es gäbe einen mit 5:1, wird dann die maximal authorisierten (aber noch nicht ausstehenden)  3,5 Mrd. Shares auch um Faktor 5 reduziert, also können sie dann noch maximal 700 Mio ausgeben, oder bleibt das trotzdem bei 3,5 Mrd.?!?

...zu einem RS kommen wird und wir auch nicht von der NASDAQ fliegen werden, vorher ist ein M&A durch.

ja, bin gespannt wann der erste tag kommt wo wir wieder über vortag schliessen.
Hab ich so extrem noch selten erlebt die letzten Jahre....

Bin immer gegen Verschwörungstheorie, aber hier bin ich überzeugt das ist gesteuert.

das ich Heute Abend Zuhause mir ein kaltes Bier genehmigen werde.. (Das ist sicher).

Sorry ich habe kein Link dazu und auch keine Begründung.

Gruß

ih.advfn.com/...riod=0&drawmode=3&size=19&volume=1

Schreib dann wenn es soweit ist, hol ich mir auch eins...
Denkst Du aus Frust oder weil heute der Wendetag ist?

Schon vergessen, es gab bereits ein Split von 30:1

Teilt den Kurs mal durch 30 dann wisst ihr Bescheid

Das Teil ist im Monent weniger Wert als während der Insolvenz

Denkt mal darüber nach

0,74 WMIH = $0.0248  WAMUQ

War eher ein kleiner Seitenhieb auf den Post 71435 :)

Nicht böse gemeint.. nur mal aufzeigen dass ohne Begründung/ Erläuterung dies nur leere Worte sind.

Leider sind wir bei den 0,6 die ich prognostiziert habe.. hab auch mal Glück gehabt dies "vorauszusehen".. Gut finde ich das trotzdem nicht..

Ich stelle ja sooo selten zu meinen Beiträgen Links und Begründungen ein, da triffst du genau den Richtigen ;-)

Das war ausnahmsweise mal ein reines Bauchgefühl, dass die Boys es weder zu einem RS noch zu einem Delisting kommen werden lassen. Wie soll ich das mit einem Link begründen, witzig!!!

...posts durchgehen ............. ah ja .................oh ja............... jede Menge nützliche Infos...............mit ganz vielen Links.................... Danke dafür!

Sitzt Ihr am selben PC ;-)

du hast die falschen markiert, es sind eindeutig

odin10de und lander die am gleichen PC sitzen...lol

Mal im ernst Leute, ihr seht  zuviel in Dingen die ganz normal sind und fantasiert irgendwas in Informationen hinein.

Gruß an alle

Ritt auf der Rasierklinge aus, wenn ich mir den Realtime Chart anschaue.

Angeblich hätte ein Reverse Split keine Änderung an der Anzahl der 3.5 Mrd. "Authorized Shares" zur Folge

finance.zacks.com/...ount-against-authorized-shares-10955.html

Reverse stock splits don't affect the number of authorized shares, but a forward stock split issues new stock from the company's authorized shares. 

[...]

Stock splits affect only the issued and outstanding stock -- the authorized shares don't split.

Und hier steht es ähnlich:

www.wikinvest.com/stock/...plit_Authorized_Shares_Common