COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

es wird ein re-spli geben..... das ist mit sicherheit bei einigen bekannt!

dies wären volle Bookvalue´s und somit auch konvertierbar in einen Aktienkurs ...

30 Mrd $ : 3,5 Mrd Wmih´s = ca. 8,8 $


-----------------------------------------------
Also hat ein momentaner fallender Kurs nichts mit der möglichkeit zu tun ,dass Releaser noch Aktien billig kaufen würden oder könnten ....!

sondern einzig und alleine dass KKR ausscheidet und wir somit Belastungen mit 3 % Divi + Diverenz zur Preff B Summe von ca. 20 Mill $ haben werden und deshalb ca. 40 Mill $ noch zahlen müssen.

Also ist die Wmih somit wieder an ihrem Ausgangspunkt von März  2012 ...
                                            wir werden die 0,50 $ sehen !!

Good News are Good Times

...schlimmes, z.B. 5:1 oder 7:1. Dann hat man halt ein Fünftel der Shares, die sind dann aber 5 mal so viel Wert. Am Depotwert ändert sich dadurch erst mal nichts. Und wer nicht nur gerade 5 oder 7 Shares hat, (die würden dann wegfallen), hätte damit erst mal keine Probleme. Und wenn wegen Rundung 5 oder 7 Shares wegfallen, da gehts dann um weniger als $5 in Summe.

Der Reverse Split wäre nur schlimm, wenn der Kurs mit 1/5 der Shares dann auf 3,50 steht, und wieder z.B. wieder Richtung $1 fällt. Dieser $1 entspräche dann VOR dem Reverse Split nämlich nur $1/5 = $0.20

Ein Reverse Split wäre erst mal nur zum beschönigen des Kurses, und um die NASDAQ Listing Regeln einzuhalten, dürfte aber sonst nicht weiter Schlimm sein. Allerhöchstens die möglichen Folgen danach...

Eine Änderung von Por7 zu Por8 ist möglich. Wenn jemand behaupten würde, im Por7 ist alles wie in Stein gemeißelt wäre dies falsch.

d.h. Wenn nur im POR die Bedingungen für WMIH und den ESCROW's definiert sind, könnte im Por8 neue Prozesse/Aktionen einfließen.

www.uscourts.gov/services-forms/bankruptcy/...ankruptcy-basics

Postconfirmation Modification of the Plan (Erster Satz)
At any time after confirmation and before "substantial consummation" of a plan, the proponent of a plan may modify the plan if the modified plan would meet certain Bankruptcy Code requirements. 11 U.S.C. § 1127(b).

Nachträgliche Änderung des Plans nach der Bestätigung  (Übersetzung)
Zu jeder Zeit nach Bestätigung und vor "erheblicher Vollendung" eines Planes, kann der Antragsteller eines Plans den Plan jederzeit ändern, wenn der geänderte Plan bestimmten Anforderungen des Konkurses Code entsprechen würde. 11 U.S.C. § 1127(b).

Vielleicht ist POR8 nicht nötig um uns "legal" ins Geld zu bringen, weil irgend welche anderen windigen Gesetzesmöglichkeiten vorhanden sind.

hoffe ich erlebe es noch ;)
/paketix

Wenn sie an der NASDAQ bleiben wollen und der Kurs unter 1$ bleibt, müssen sie wohl oder übel einen durchziehen. Fragt sich aber nur wann! Gestern war Tag 26 von 30, also ab heute noch 4 verbleibende Kalendertage. Danach haben sie weitere 180 Tage, um den Kurs zu hochzutreiben.

Wenn an der 30-Tage-Frist also nicht noch mehr hängt (irgendwelche lästigen Verwaltungsgühren o.ä.) als nur ein netter Erinnerungsbrief von der NASDAQ, dann ist noch ewig Zeit!

Ich würde eher einen Steigenden Kurs der WMIH favorisieren ... 

Was du favorisieren würdest, ist egal.

Und folgendes habe ich auch nicht gesagt oder gemeint

Also hat ein momentaner fallender Kurs nichts mit der möglichkeit zu tun ,dass Releaser noch Aktien billig kaufen würden oder könnten ....!

Deine Schlussfolgerung, das der PPS eher höher sein müsste ist schlichtweg falsch. 

Es geht darum, dass für Assets vom Trust die Releaser WMIH Aktien BEKOMMEN würde im Gegenzug für diese illiquiden Assets. Sie müssen sie JETZT nicht KAUFEN

Und sie bekämen ganz klar mehr Aktien, wenn der WMIH Preis niedriger ist. Anders ausgedrückt, die die WMIH erst nach CH11 würden dadurch mehr verwässert werden. Das wäre natürlich im Interesse der großen Releaser/Escrow-Holder wie Appaloosa und Greywolf. Ist der Kurs höher, BEKÄMEN sie weniger. Jetzt besser verstanden?

Also AUS SICHT(!) der Releaser ist ein niedrigerer Kurs sinnvoll, natürlich NUR, WENN an AZCowboys und rons Vermutungen eines Share-for-Value Deals was dran ist. Das habe ich mit obigem Beitrag gezeigt.

warten wir mal ab..
wenn vom Wmilt DIE VOLLZUGSMELDUNG  der Piers kommt und die P&A abgefunden sind ...

könnten vielleicht die ersten Infos zu einem mögl. Safe Harbor kommen und dann sit wohl klar wohin der Wmihkurs dann sich bewegt !!

mit appaloosa und greywolf schwimmen kann ja ganz OK sein ... follow the money
/paketix

Naja, es wäre schon gut, wenn der Kurs steigt, gerade nach einer Zuteilung, denn danach wird der Wert ja wieder vom Markt bestimmt... ;=)

Wo habe ich von "DANACH" geredet?

Oder anders ausgedrückt, alle großen Releaser (und damit Escrow-Halter) hätten vor so einem Deal ein Interesse daran, den WMIH-Kurs möglichst gering zu sehen.

DANACH (also nach so einem Sahre-for-Value-Deal) würde er augenblicklich von den Assets die DANN im Wert der WMIH sind GETEILT durch die  dann gesamten Outstanding Shares (vielleicht 2 Mrd. oder mehr Shares).

Also beispiehaft vielleicht

$10 Mrd. / 2 Mrd. Shares = $5

oder

$20 Mrd. / 2 Mrd. Shares = $10

Er hinge DIREKT PROPORTIONAL vom Wert der zurückkommenden Assets ab.

ABER NOCHMAL: ALLES NUR, WENN AN AZs UND RONs THEORIEN WAS DRAN IST!​

Der Wert von evtl. an die Releaser zugeteilten Aktien ist ja nur zum Zeitpunkt der Zuteilung gültig. Das geht ja gar nicht anders. Er kann aber erst SPÄTER REALISIERT werden. Dann kommt der Markt ins Spiel. Daher wäre es gut, wenn der Kurs in dieser Zeit zumindest nicht fällt (oder eben besser steigt). Das Kursniveau bei der Zuteilung SELBSTVERSTÄNDLICH UNWICHTIG.

...oder nicht, schön wär es natürlich, weil wir dann alle viel Kohle sehen, aber ich glaube da auch nicht so dran. Ich habe nur gezeigt, dass WENN AZ und ron Recht haben, dies einen NIEDRIGEN aktuellen Kurs erklären würde, WEIL die großen Releaser davon PROFITIEREN würden in diesem Szenario. Das ist FAKT, auch wenn du einen höheren Kurs favorisieren würdest. Ich würde den auch favorisieren bei der Anzahl, die ich nachgekauft habe, glaub mir!

Und die großen Releaser hätten die Möglichkeit, den Kurs dorthin zu bringen, wo er gerade ist.

Haben AZ und ron NICHT Recht, gibt es natürlich viele andere plausible Erklärungen (die uns gar nicht gefallen würden!), warum der Kurs so niedrig ist!

Ich habe extra mehrmals dazu geschrieben, NUR WENN AZ UND RON Recht haben

welche das Release mit gemacht haben...!

Der Wert von evtl. an die Releaser zugeteilten Aktien ist ja nur zum Zeitpunkt der Zuteilung gültig

Bingo! Du bestätigst meine Aussage doch gerade selbst

Wann bekommen die Releaser mehr Shares? Wenn der Kurs zum Zeitpunkt der Zuteilung niedriger oder höher ist?

Somit wäre ein +-0 Kurs auf Grund vom Eigenkapital bei 70/200 = $0,35.

www.focusedstocktrader.com/os/resources/...l-1-2014-Final.pdf

Ist ja echt unglaublich. Damit haben die US-Banken jetzt freie Hand und jeder Verbraucher muss auf eigene Kosten klagen.

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...nmoeglich-a-1174567.html

Ich bin auf niedrigere Kurse eingestellt und mit dem Nachkauf überlege ich mir es nochmal..

Die Lage ist so was von unübersichtlich mittlerweile da ein logische Entscheidung abnimmt.

Meine Annahme wird wohl eintreffen, dass wir die 0,6$ sehen. In Euro sind wir ja angekommen.

Glück auf Euch allen..

"Die Lage ist so was von unübersichtlich mittlerweile da ein logische Entscheidung abnimmt."

guter Satz! Und wodurch kommt das...keine News! Und nur solange es keine gibt macht es Sinn nachzukaufen, denn...meine Theorie...

Es kommen überrschend News und dann kommst im guten Fall unter 2 $ nichtmehr rein...dann würde ich nichtmehr nachkaufen

Es kommen überrschend News und dann gehst im schlechten Fall nichtmehr rein...weil dann keine aussichten mehr da sind das es sicht lohnt...

Aber das ist ja eine Grundproblem an der Börse....