Als consors an die Börse kam, stiegt der Kurs von ich glaube 33 Euro(?)auf über 100 Euro. Warum ging man denn mit einem scheinbar so niedrigen Kurs zur Emission? Weil Consors eigentlich viel mehr wert ist. Oder glaubt ihr, man läßt sich als Emittent absichtlich so viel Geld entgehen?
So, fundamental hat sich bei Consors nicht viel getan, die Zahlen waren im Rahmen der Erwartungen, keine großen Übernahmen oder Kooperationen.
Aber: Viele andere Directbanken und Discountbroker kommen an den Markt. Entrium läßt schon keine Zeichnungsgewinne mehr erwarten, der DIRABA und Comdirect werden da nur mäßige Zeichnungsgewinne erwarten lassen, normale Bookbuildingspannen mal vorausgesetzt. Warum soll also Consors weiter so hoch gehandelt werden. Ein Monopol besitzen sie nicht (mehr), die Wachstumschancen im Lande sind mies, die Börsenlage ist z.Z. schlecht, das trifft Broker immer besonders, weil da weniger gehandelt wird, der Markt ist allgemein rückläufig ( wehe, die 3000er Markt fällt!), also warum soll da Consors ungeschoren bleiben? Und Potential nach unten ist einfach auch noch genug da. Von der Charttechnik mal ganz zu schweigen.
Also deshalb Consors kein schlechter Wert, aber für mich immer noch zu teuer. 45 Euro sind nicht unmöglich.