Conergy, wie Phönix aus der Asche ?

Einfache Frage: Wie wird ein Treffer in einem Ballerspiel programmiert ?

Um mal was von der Anwendungsseite zu sehn !

Mfg
Kalle

Hallo woodstock, bin hier in diesem Forum schon recht lange dabei, habe viel gelesen hier, viel gelernt und auch viel Müll gelesen. Ich weiß was ich tue, manchmal auch nicht, bin mir der Konsequenz aber durchaus bewußt was es heißt in titel zu investieren.

Also nicht böse gemeint.  :-) schauen wir mal, dass der Dr. Ammer die Cony wieder aus dem Tal bekommt, mehr braucht er nicht zu tun...

LG
Elhorses

Welche rechtlichen Hürden gibt es?

"Das Atomrecht ist zweifelsfrei eine Bundeszuständigkeit", sagt Wirtschaftsminister Rainer Brüderle - weshalb der Liberale sich davon überzeugt zeigt, dass der Atomkompromiss der schwarz-gelben Koalition verfassungskonform ist.  SPD-Chef Sigmar Gabriel spricht von einem "schwarzen Tag für die Energiepolitik" und kündigt an, vor dem Bundesverfassungsgericht zu klagen. Dabei weiß er auch die Grünen im Boot.

Aus den Ländern ist ebenfalls Widerstand angekündigt. Ende August stellten Minister aus neun von 16 Bundesländern ein Positionspapier vor, in dem sie sich gegen eine Laufzeitverlängerung aussprachen. "Jede, auch eine marginale, Laufzeitverlängerung wird der Zustimmung des Bundesrates bedürfen", sagte die rheinland-pfälzische Umweltministerin Margit Conrad (SPD). Falls die Regierung versuche, die Länder zu umgehen, würden die Länder selbstverständlich das Bundesverfassungsgericht anrufen.

Ein weiterer Stolperstein für die schwarz-gelbe Koalition könnte in Brüssel liegen. Ein Greenpeace-Rechtsgutachten hält fest, dass auch die EU-Kommission ein Wörtchen mitzureden habe, wenn es um die Laufzeiten der Atommeiler in Deutschland geht. Aufgrund des Euratom-Vertrages, so das Gutachten, muss jede Neuregelung, die eine Mehrung radioaktiver Abfälle mit sich bringt, auf ihre Umweltfolgen für andere Mitgliedsstaaten hin untersucht werden. Der Bundestag könne also erst über die Verlängerung der Laufzeiten entscheiden, wenn eine Stellungnahme der Kommission vorliege. Obendrein müsse Brüssel die Gesetzesänderungen an sich auch noch abnicken.

http://www.sueddeutsche.de/politik/...it-vielen-fragezeichen-1.996318

das war eine antwort auf dein

" bei diesem Titel ist guter Rat nicht teuer sondern fast unmöglich. ".....

aber wenn ich ehrlich bin eine bescheuerte :))

ich glaub dir schon das du weisst was du tust..... hab ich ja auch nie gesagt....


also nochmal....

man kann niemals jemanden hier an der börse etwas raten..
egal ob er einsteigen oder aussteigen soll oder noch an der seitenlinie ein bisschen zuschauen soll und sich dann entscheiden......

wenn jemand das kann dann ist er ein hellseher und soll sich bitte mei mir melden :)))

Herr Ammer muss bei der HV schon was vorweisen.

Ganz am Anfang steht ja wohl die Frage, wie werden die Schulden abgebaut?
Wenn er dazu keine Lösung hat, dann weis ich nicht, wie er Conergy aus dem Tal rausbringen will. Ich meine, Conergy ist zwar auf dem besten Wege, wieder größere Gewinne zu schreiben, aber das langt nie und nimmer die Schulden abzubauen.

Geld muss her - und das sollte spätestens zur HV bekannt sein, ob jemand in Conergy investieren will.

Aber, so wie ich Herrn Ammer kenne, wird er dies schon hinbekommen.

Noch viel Glück allen Investierten.

T.X.

Petition... Nr 87 und ganze Familie und Freundeskreis folgt im laufe des Abends.

Man muß unter kurzfristigen Verbindlichkeiten und den langfristigen Unterscheiden.
Die Probleme gehen schon aus den Wort hervor. Langfristige Verbindlichkeiten, dass sollte kein Problem darstellen da Conergy hier schon...trotz der augenblicklichen schlechten Eigenkapitalsquote von 15 %.....eine Zusage der Banken hat, dass diese Kredite bis Ende 2011 verlängert wurden.
Das wirkliche Problem sind die kursfristigen Verbindlichkeiten, die  sich bei 75 Mio. belaufen. Sollten nun die Prüfer...die die Wirtschaftlichkeit von Conergy unter die Lupe nehmen ( diese resultiert aus einen erfolgreichen Geschäftsmodel) zu eine positiven Beschluss kommen, so sollten auch die kurzfristigen Verbindlichkeiten kein unüberwindbares Problem darstellen.
Bei Conergy ist die Pipline voll, die Margen werden noch steigen und die Quartalszahlen die wir im November erwarten werden erkennen lassen, das die Restruktirierung weiter auf den Erfolgsweg ist. Wo Erfolg ist stellt sich das Cash automatisch ein.
Das ist natürlich nur meine Überzeugung und zugegebener Maßen nur eine geschrumpfte Version zu den Schulden/Verbindlichkeiten.
Im übrigen haben sehr viele ..große und kleine...Börsennotierte Unternehmen langfristige Verbindlichkeiten, doch möglicherweise eine höhere Eigenkapitalquote...doch auch das ist Spekulation.

super....so viele haben sich innerhalb eines tages eingetragen!

ich bin dort so ein wenig in streit geraten, heißt dieser stattt nun BRD...oder lt. einigungsvertrag soll die neue staatsbezeichnung "deutschland" heißen. was ist nun richtig? nicht, daß mich der verfassungsschutz....    


@ananas...deine analyse finde ich SUPERB!

den Verfassungsschutz hast du jetzt sowieso am Hacken**grins** oder meinst du
du kannst hier mal so einfach eine Petition schreiben und das hat keine Folgen??
Und es ist die Bundesrepublik Deutschland
de.wikipedia.org/wiki/Deutschland
hier findest du ein paar sätze dazu

im "Schlechtwetterthread" angesehen/gehört..........danke mirzo. Die Lüge, die so gerne verbreitet wird, dass die Produktionsanlagen u. -stätten in Frankfurt/Oder veraltet sind, das widerlegen diese Videos.
Für mich ist für Heute schluss....Tee/Rum/Zigarre warten.

Was Mirzo da gemacht hat , ist sehr gut .E super Mirzo weiter so .

Kampagne-gegen-Atomlobby-leicht-gemacht: Auf die Seite von Avaaz.org gehen und gegen die Atommafia unterschreiben. Es lohnt sich, in jeder Hinsicht. `ne gute Sache!

www.avaaz.org/de/ausstieg_jetzt/?cl=732374489&v=7107

ja ab morgen

ja dann raus damit :))) .......... oder gibts nen grund warum ausgerechnet morgen??

weil er Samstag in die Disco will und noch 20€ brauch..nur vielleicht ! :)

Vielleicht auch deshalb!

Matching Low (niten zoko / kenuki)

Diese Formation erscheint meistens bei wichtigen Unterstützungsmarken u. bestätigt diese Marke.
Beide schwarzen Kerzen zeigen einen fast identischen Tiefstkurs.
Der Tiefstkurs kann gut als Stopp-Loss-Marke benutzt werden.

Signal: bullish / Aussagekraft: gut    

www.bullchart.de/ta/candle/index2.php

 

Gruß,

MoeMeister

nur mal so...ich glaube, du stellst ganz bewusst falsche charts in die threads...selbst ein blindes huhn findet mal ein korn...du hast aber bisher, soweit ich mir erinnern kann, noch keinen einzigen treffer gelandet...und es ist immer genau das gegenteil eingetreten, was du gemalt hast...das kann kein zufall mehr sein...ich habe dich durchschaut....du bist ein genialer contra-indikator- ct`ler...

heute wieder zeitg und gleich ein schönes bevorstehendes sonniges WE allen. habe heute viel zu tun . erst mit einem sehr gutem freund auto kaufen , anschließend "besorgungen" in der tschechei erledigen(für andere) anschließend wochenendeinkauf tätigen , 14.00 uhr bei oma und opa zum kaffekränzchen erscheinen und zu guter letzt 18.00 uhr anterten zur geburtstagsfeier beim freund seiner madam(mit dem ich das auto gekauft habe).da werde ich mal hoffen das sich heute nicht allzuviel bewegt bei cony ; NICHT DAS ICH DANN WAS VERPASSE: euer OPTIMISMUS SPORTY!!!

tokio mit 2% im plus-die anderen asiaten moderates plus und die futures im amiland auch leichtes plus. nun aber schnell abgeschickt und : chef nicht bose sein das ich den heutigen tag "eröffnet" habe.

Sporty da hast du aber viel am Bein, seh zu das du keinen Kasper bekommst.
Die leichte Erholung von gestern ist einmal mehr an uns vorbeigegangen....sie hat noch nicht eii mal gegrüsst, doch mit Hochmut kann ich nichts anfangen. Wenn ich mir nicht so sicher wäre, dass wir bessere Kurse sehen werden, dann würde ich auch wie Timo1986 es vorgeschlagen hat, in einer Disco gehen.......tanzen die da auch Walzer?
Doch es ist so, DIE TEILE BLEIBEN IM DEPOT, und Vergnügungssüchtig bin ich auch nicht.
Ich wünsche Sporty das er alles schafft und gesund bleibt und den weniger gestressten einen schönen und gemütlichen Morgen.

guten Morgen wünsche ich allen!! Andreas

Und wenn ja, dann wäre es der größte Finanzskandal der Geschichte.
Bei einer Anhörung durch den Amerikanischen Kongress gab die Generalinspektorin der US-Notenbank Federal Reserve zu, keine Ahnung vom Verbleib von Verbleib von acht Milliarden Dollar zu haben, die Firmen und Banken vor der Wirtschaftskrise schützen sollen. Nach Ansicht von Experten ist diese Ahnungslosigkeit nur gespielt.
Die Weltwirtschaftskrise sei nicht vom Himmel gefallen, sondern von der Federal Reserve, der mächtigsten Bank der Welt, ausgelöst worden. Sie entscheidet, wie viele Dollars gedruckt werden. Indem sie ständig mehr Geld in den Markt pumpt, destabilisiert sie ihn. Doch welches Interesse hat eine Zentralbank daran, der eigenen Währung zu schaden?
Im Gegensatz zur Europäischen Zentralbank ist die Federal Reserve eine Privatbank. Sie druckt den Dollar und wird dafür vom Staat bezahlt. Und sie entscheidet über die Höhe des Zinses. Und der fällt. Um die alten Schulden zu bezahlen, müssen sich Unternehmen und Sparer mehr Geld leihen. Die riesigen Mengen neuen Geldes und die niedrigen Zinsen verführen zu immer riskanteren Anlagen. All das ist im Sinne der Federal Reserve. Ihr Ziel könnte es sein, eine globale Krise auszulösen, um zum Spottpreis Aktien von Spitzenfirmen aufkaufen zu können und so Amerikas wirtschaftlichen Vormarsch zu sichern.
700 Miliarden Dollar pumpt die Federal Reserve jetzt in den Geldmarkt, somit könnten diese Geldmengen zu einer Hyperinflation führen die viele Spareinlagen vernichten.
Man sollte mal darüber nachdenken.

Verbleib von 8 Mrd. Dollar???? Leiden die Herren an Altersschwäche,  an Alzheimer?????  Das kommt davon, wenn die man bis über 60 Jahre hinaus arbeiten muß / darf!

eines Tages wurden 422 Unterschriften gegen die verlängerung der Laufzeiten für AKW gesammelt. Wissen dei Mitarbeiter von Conergy & Co von dieser Aktion? Lest die Gestzesvorlage...euch stehen die Haare zu Berge! Wenn dies beschlossen wird, werden die Erneuerbaren Energien nur noch auf Sparflamme ausgebaut, die AKW bleiben am Netz und niemand kann sie dannmehr abschalten...so schnell jedenfalls nicht. Es gibt viele Schutzklauseln!!!!!