|
Vermutlioch stürtzen ich grad alle aus Solartitel, weil davon aus zu ghen ist, das es bald einen riesigen Boom geben wird ....
Und bei Conergy halten einige wohl eine verfielfältigung des Kurses für möglich ;)
Die Moral der Masse lässt die Aktie hinm und her schaukeln !
inwiefern wird sie zulegen?????? was glaubst du? ich empfehle niemandem in conergy zu investieren, investiert lieber solarworld oder q cells!
Ich frage mich nur, wie die Put optionen einstellen sollen, wenn keiner call-scheine kauft..
oder habe ich da jetzt einen gedankenfehler. weil irgendwo müssen die put-gewinne doch wohl herkommen. die fallen doch nicht vom himmel
Wenn ich so eine scheiße lese. Die Schulden sind höher als die Bilanzsumme.
HAST DU JEMALS EINE BILANZ GESEHEN, wo dieser Satz zutreffen können. Da sind Hilfsschüler in der 8 Klasse noch klüger als Du.
Diese Konstellation ist nicht möglich.
Zur Erklärung:
Schulden sind Passiva OK Verstanden?
Wir haben Aktiva und Passiva und das geniale es müssen immer beide Summen gleich sein.
Ein negatives EK wird auf der Aktivseite erfasst und führt so zu einer Erhöhung der Bilanzsumme.
Da auf der Passiva naturgemäß nicht nur Verbindlichkeiten sondern auch Rückstellungen und das gezeichnete Kapital befinden kann DEINE AUSSAGE NICHT STIMMEN.
ES ist NICHT MÖGLICH, DASS die SCHULDEN größer als die Bilanzsumme sind. Da die Bilanzsumme die plumpe addition der Passivaseite, wäre sie maximal genausogroß. Aber da die Conergy Ihren Jahresabschluss nicht umsonst erstellt und geprüft bekommt haben wir mind. eine Rückstellungsposition, oder?
Tut mir leid aber das knirschte so dermaßen in meinen Ohren.
Bei Conergy sehe ich aktuell (nur) einen (einzigen) Umstand, der für ein (Risiko-) Investment spricht: Nahezu niemand setzt momentan auch nur einen einzigen Pfifferling noch auf Conergy. Vielmehr halten so gut wie alle dieses Unternehmen (mehr oder weniger) für "erledigt". Dies ist die klassische Ausgangslage für Investments, bei denen sich mehr als 1000 % Kursgewinne einstellen können. Und dies ist der entscheidende Punkt. Natürlich alles mit dem (realistischen) Risiko eines Totalverlustes. Aber ein Investor, der größere Summen für Aktieninvestments zur Verfügung hat, fährt gerade mit solchen "Himmelfahrtkommandos" oft am Besten, sofern er nur einen überschaubaren Betrag in diese Unternehmen investiert. Ich bin überwiegend Langristanleger und kaufe schon seit Jahren mit einem begrenzten Teil des mir zur Verfügung stehenden Kapitals "gefallene Engel". Meine Bilanz sieht hierbei vereinfacht gesagt in etwa folgendermaßen aus: Knapp die Hälfte crasht tatsächlich (d.h. entweder Totalverlust oder Kurse unter ferner liefen), gut 1/4 macht ordentlich Gewinn (d.h. mind. 100 %) und der kleine Rest (knapp 1/4) explodiert förmlich (mit z.T. mehreren 1000% Kursgewinn). Unterm Strich war diese Strategie bislang recht erfolgreich und zwar allein wegen des kleinen/kleinsten Anteils der im Kurs förmlich explodierenden Turn-Around-Spekulationen, mögen auch viele andere Stimmen behaupten, man solle sich besser auf "gesunde" Unternehmen konzentrieren.
Insofern gibt es zumindest e i n e n Grund, in Conergy zu investieren.
und ich finde mich in Deinem Posting wieder ( siehe meine Postings im anderem Threat ). Conergy ist wohl in der Tat ein Fallen Angel, die Solarbranche stimmt nach wie vor, nicht aber das Unternehmen. Aber daran wird ja mit Hochdruck gearbeitet. Das größte Problem bei der Sanierungsfortführung ist wohl die weitergehende Finanzierung vor dem Hintergrund der jetzigen globalen Finankrise. Hoffen wir das Beste, und spekulieren wir darauf, das es klappt. Ich gehe davon aus, das der Aktienkurs deutlich unter dem Emissionskurs von € 1.10 fallen wird. Auf diese Überlegungen deuten auch die ziemlich umfangreichen erweiterten Opération blanche-Handlungen hin. " Erweitert " heisst auch, dass sich die Akteure verpflichtet haben, ihre " Blanche " . Erlöse komplett in neue Aktien zu investieren. Mal sehen was wird.
Deine Erfolgsbilanz kann ich bestätigen, allerdings mit einem sehr diziplinierten Ein- und Ausstiegsregime. Strenges Stoppbuy und ebenfals strenges Stopploss. Und vorher muss man natürlich den/die gefallenen Engel identifieren....!
Stimme Dir voll und ganz zu. Im Wesentlichen konzentriere ich mich bei meiner Beurteilung einer Turn-Around-Spekulation grob vereinfachend auf 4 Faktoren: Wichtig ist zunächst einmal, dass generell die Branche "passt", d.h. zukunftsfähig ist. Als nächstes schaue ich mir so genau wie irgend möglich an, wer zukünftig gedenkt, dass Unternehmen aus den Miesen zu bringen, also was für Leute jetzt das Schiff von den Klippen wegsteuern sollen und hole mir über diese Informationen ein ("Windbeutel" oder seriöse/anerkannte Fachleute mit Reputation). Dann schaue ich mir möglichst genau die Aktionärsstrukturen mit dem Ziel an festzustellen, wer von diesen bereit ist, für einen Turnaround Geld zu riskieren oder ob sich alle bereits mehr oder weniger auf dem Absprung befinden. Als letztes schaue ich mir dann das Konzept an, mit dem man gedenkt, dass Untenehmen wieder flottzumachen (hat es eine gewisse Stimmigkeit und Logik für sich oder klingt es zu phantastisch und realistisch betrachtet nicht nachvollziehbar) und ob für dessen Verwirklichung genügend finanzielle Mittel vorhanden sind.
Kann mir diesbezüglich über Conergy noch kein Urteil erlauben, werde mich aber in den nächsten Tagen damit beschäftigen.
Sicher scheint aber - und da stimme ich Dir ebenfalls voll und ganz zu -, dass die Kurse noch einmal deutlich nach unten gehen werden und zwar m.E. soweit, dass wieder alle von einem regelrechten Desaster sprechen werden.
Merke: Erst zugreifen, wenn nackte Panik herrscht und (selbst Deine eigenen) schlimmsten Erwartungen (nach unten hin) übertroffen wurden. Und selbst dann niemals sofort mit dem vollen Betrag einsteigen, sondern mit nach unten gestaffelten Limits arbeiten, wobei ich es bevorzuge, die Einsätze auf dem Weg nach unten jeweils zu verdoppeln. Zu diesem Zweck überlege ich mir schon vorher ganz genau, wie ich die zu investierende Gesamtsumme aufspalte und wo die einzelnen Limits zum Zuge kommen sollen. Das erfordert unheimlich viel Disziplin, ist aber der einzig gangbare Weg.
Grüße
ich möchte den Vorschlag von Byoersolany noch wie folgt ergänzen: Das BR kann noch bis einschließlich 2. Dezember 2008 ausgeübt werden. So hat´s mir mein Banker gesagt. Danach verfallen sie wertlos. Zeit also noch genug, die Scheinchen rechtzeitig wieder zu verkaufen. Online könnte kompliziert werden, denn du musst einen liquiden Handelsplatz finden. Ich meine, es ist besser, morgen alles stehen und liegen zu lassen und zu deiner Bank zu fahren und die Dinger vor Ort sofort verkaufen zu lassen. Warten, bis der Verkauf vonstatten gegangen und dir bestätigt worden ist. Viel Glück...und sich mal mit dem Wesen von Bezugsrechten vertraut machen.
Byoersolany ( wieso hast du solch ein kompliziertes Anonym gewählt ?) nicht ärgern, so ist das nun mal in einem Thread, da kann jeder seine - manchmal auch etwas kruden Meinungen oder sein manchmal nicht so ganz sattelfestes " Wissen " äussern. Und das ist auch gut so ! Der " Hilfsschüler " wäre mir aber auch sauer aufgestossen. Viele glauben, dass sie Bilanzen verstehen und vor allem analysieren können, nur wenige können es aber wirklich. Als Unternehmensberater mit vielen Due Dilligences sind Bilanzen mein täglich Brot.....und die Conergy - Bilanz ist hundsmiserabel. Dennoch ist Conergy eine Anlagesünde wert...!
Bin mir ziemlich sicher, dass nicht nur Schubbys Bruder als Altaktionär glaubt, die neu ausgegebenen Aktien seien quasi kostenlos. Letzte Woche hat mir jemand freudestrahlend eine diesbezügliche Mitteilung seiner Bank im Original gezeigt und geäußert: ,,Ist doch prima, jetzt bekomme ich noch k o s t e n l o s Aktien dazu. Dass mache ich doch sofort."
Schön dass Du Bilanzen lesen kannst, das kann ich als StB aber auch schon lange.
Dies ist eine vereinfachte Darstellung im Veröffentlichungsbericht und entspricht NICHT § 266 HGB. Dort wird das negative EK was zweifelsfrei 19,24 Mio per 30.09.2008 betrug, aktivisch auf der Sollseite ausgewiesen (Nicht durch EK gedeckter Fehlbetrag).
Wenn Du genauer guckst sind die RSt dort auch vereinfacht als kurzfristige Schulden dargestellt, obwohl RSt per HGB Definition eben nicht sind und deswegen zwischen EK und VB zu stehen haben.
Aber ein Vorschlag von mir zur Güte: Ich nehme den Hilfsschüler zurück und gebe Dir zweifelsohne auch Recht,dass die Conergy-Bilanz grottenschlecht ist und aus dem Blickwinkel der Veröffentlichungsbilanz hier der Fall ist, dass die Schulden höher als die Bilanzsumme ist.
Aber nach Handelsrecht ist dies nie und nimmer möglich weil auf der Passivseite das Grundkaptital und die RSt die Bilanzsumme erhöhen und das FK (Schulden/VB) nur eine Teilposition der gesamten Bilanzsumme darstellen.
So jetzt denke ich kann die Friedenspfeife geraucht werden, oder?
nein, dies wird kein Anlage - psyochologisches Elaborat sondern ich starte mit einem Pardon an Schubby: Ich habe soeben meinen Banker zur Brust genommen, der mir gestern nur die halbe BR-Wahrheit genannt hat. Tatsächlich läuft die Ausübung des BR der Altaktionäre bis zum 2. Dezember, der Bezugshandel aber nur bis zum 28. November. Schubby, ich hoffe, du bist klar gekommen.
Ich weiss schon, warum ich mich aus Diskussionen über und die Bewertung von Bilanz-Positionen im Thread raushalten werde. Das kann ausufern und dafür fehlt hier der Platz und auch die Notwendigkeit. Natürlich bewerte ich für mich die einzelnen Positionen, und wenn ich meine, der Zwischenbericht oder Abschluss ist miserabel. dann reicht mir das, hat aber mit meiner Anlageentscheidung nur sehr bedingt etwas zu tun. Bilanz war gestern und das spielt an der Börse keine Rolle mehr, weil bereits im Kurs eingepreist. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und deswegen ist nichts älter als eine Nachricht von gestern. Die Börse braucht neue Nachrichten, um daraus eine kursbestimmende Meinung zu bilden. Im Falle auch von Conergy teile ich das Bewertungsmodell von Early Bird, weil es die Zukunft eine Anlageobjektes analysiert, und nur darauf kommt es bei der Anlageentscheidung an. So, und jetzt ist Mittagessen angesagt, Mahlzeit.
Ich war wohl ein wenig zu sehr auf meine Arbeit fixiert, dort mache ich Bilanzen ausschließlich nach HGB und EStG und nicht nach US-GAAP oder IAS. Deswegen ist für mich innerlich im ersten Moment eine Welt untergegangen.
Werde demnächst nicht so vorschnell schießen. So Amen, wir haben uns alle wieder lieb!!!!!

Bin auch noch am überlegen ob ich mir das antun soll vielleicht so mit tausend oder zweitausend stück kann man als Daytrader nicht soviel falsch machen warte aber die werden noch fallen..
derkleinemann
bin auch drin.. zwar nicht mit 20000 aber drin...
hoffenltich setzt sich der abwärtstrend nicht fort... denn noch weniger wäre selbst für diesen papier gravierend!!
mach dem armen Franzl mal keine Angst..
20.000 Stück mein lieber scholli..
hoffen wir mal das das gut geht..Franzl..aber wenn du genug hast..
wer nicht wagt der nicht gewinnt ..oder gierig sein wenn andere ängstlich sind..
derkleinemann
natürlich ist ein optisch niedriger Wertpapierkurs allein keine Investition wert. Ist ja banal, was ich sage, aber so meine ich dich verstanden zu haben. Genau so banal ist es, wenn ich sage, dass die Beurteilung des Investionsobjektes wichtig ist, nicht aber die Quantität der Anlage
Gierig sein, wenn alle anderen ängstlich sind? Buffet meint damit aber nur Substanzwerte, also Blue Chips. Das ist dann Langfristanlage und hat mit Spekulation nur wenig zu tun
No risk no fun? Drehs mal um, dann hast du: Much risk little fun... und das ist in den allermeisten Börsenfällen der Alltag, wenn man nicht ein sehr diziplinierte Einstiegs- und Ausstiegsszenarium verfolgt.
Danke für die Antwort...
leider sind wir alle keine Hellseher..wann conergy kaufen..oder besser nicht weil sie pleite gehen..ansonsten bin ich eher an langfristiegen Anlagen interesiert...siehe Dyckerhoff gekauft 19,70 eus verkauft 39,60 allerdings nach sieben Jahren..
ich bin mir sicher das die großen..Aktien noch fallen werden..decke mich bis ende 2008 damit ein..wegen der Abgeltungssteuer..
conergy wäre auch nur kurzfristieg bis die großen noch mal richtig fallen und man dann einsteigt ein übergang..oder auch nicht verkaufe keine Aktie mit Verlust...lieber lass ich sie liegen..
auch derkleinemann möchte mal was vom Kuchen abbekommen..
denn er ist nicht mit dem Löffel im Mund zur Welt gekommen..
Viel Glück Falke
ich warte noch bis ende der Woche..
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 18 | 3.612 | Conergy...das ist die Zukunft! | Orakel99 | Orakel99 | 22.11.25 00:50 | |
| 131 | 53.945 | Conergy, wie Phönix aus der Asche ? | Ananas | extrachili | 06.03.25 10:25 | |
| 9 | CONERGY AG ein erstes Solarunternehmen , | michelangelo321 | michelangelo321 | 04.01.24 22:45 | ||
| 54 | 13.406 | Conergy, Pro und Contra... | extrachili | extrachili | 01.09.23 10:17 | |
| 7 | Energiegipfel | sparbuch | sparbuch | 25.04.21 13:17 |