COMMERZBANK kaufen Kz. 28 €

=(


    ;)

stirbt zuletzt der Mensch neigt dazu sein Verhalten schönzureden, um sich keinen Fehler einzugestehen.

balrog und melbacher bringen die Dinge auf den Punkt.

Wenn's nicht so verlustreich für viele wäre, könnte man die ARIVA-Diskussionen als Realsatire beinahe lustig finden ;)

irgendwie die Luft raus. Dabei hatte sie so schön Anlauf genommen.

auch bez. der ganzen sache ( Wirtschaftsmeldungen )  auch befürchtungen das das so geht wie 1929 nur ganz auf die schnelle, könnte sowas kommen..?( nur so 2-4 Wochen ), ja dann kommt man an alles sehr gunstig dran .... hmmm

Ob wir dann alle bankrott sind ...? 

mfG

 

 

3,30 bis 3,40 ja einen Boden.
Aber angesichts der wirklich verheerenden Kursverluste ist auch ein solcher Befund nur noch ärgerlich.
Das Problem: Das Geschäftsmodell stimmt nicht mehr. Das Unternehmen macht keine Gewinne mehr.

Ja, zumindest hat zweimal in diesen Bereich der Wiederstand gehalten. Erstmal zu wissen wo unten ist, wäre ja auch schon mal was.

ja dann hoffen wir mal das es auch ein drittes mal hält wenns drauf ankommt...
hmmm naja um deine aussage aufgreifen zu dürfen das wär nicht nur mal was, das wär der hammer..
wenn man wissen würde wo unten ist dann könnte man zigtausende von euros machen denn verlieren kann man ja nicht mehr weil die aktie ja dann nicht mehr fallen würde.
aus diesem grund wird dir das aiuch nie einer beantworten können denk ich mal.

Also ich kann Dir bei jeder AG sagen wo unten ist. >>> Ganz einfach bei 0,00 ist der Tiefpunkt erreicht. ;)

Unten war bei mir so gemeint, wie Du es im ersten Absatz richtig interpretiert hast.

die spanische Grossbank BBVA 875773 hat im letzten Jahr 11 Mrd Gewinn gemacht. Die spanische Grossbank BCO Santander ist auch gut dabei.... Barcleys weist Milliardengewinn aus ..... SG und BNP auch.... frage mich langsam wie man das alles wegschwafeln will.....

...eine ganz eindeutige seitwärts-Bewegung mit klarer Tendenz nach oben, das verspricht für morgen, übermorgen und auch für Freitag ein wahres Kursfeuerwerk. Und dann erst nächste Woche, mir wird schon ganz schwindelig bei dem Gedanken an die Verlustreduzierung, die ich dann einfahren werde. Es muss ja nur einer kommen und sagen "Es sieht richtig beschissen aus, jedoch weniger beschissen, als wir ursprünglich gedacht haben" und schon bricht die Hölle los, Panik-Käufe wie zuletzt 2000, Kriege werden angzettelt, nur um die letzten CoBa-Papiere zu ergattern, soviel ist mal sicher.

Hier bitte mal lesen.....

nachrichten.finanztreff.de/...4024,pageId,765,popup,popup.html

Wie krank muß man sein.....

Das was da zu lesen ist kann ich auch nicht nachvollziehen; absolut KRANK !!!!!!

Das zeigt sich vor allem im langfristigen Vergleich, den dieser seit Anfang 2002 berechnete Index ermöglicht. So wählten Anleger zum Beispiel während des ersten Halbjahrs 2007 einen Cap, der im Schnitt bei 50 bis 60 Prozent unter dem Dax-Stand lag. Und das bei einer zu diesem Zeitpunkt wesentlich geringeren impliziten Vola. Während der Vdax New damals um die 20 Punkte-Marke pendelte, liegt der Angstindikator aktuell bei über 40. Mit anderen Worten: Obwohl beim Dax mit doppelt so starken Kursschwankungen gerechnet wird, wählen die Anleger einen halb so hohen Risikopuffer. Ein ausgeprägtes Sicherheitsdenken sieht wahrlich anders aus.

Ob es vor diesem Hintergrund bald zu der von vielen Analysten erwarteten technischen Gegenbewegung oder gar einer nachhaltigen Kurserholung an den Aktienmärkten kommt, bleibt damit fraglich. Denn gerade die Stimmung der Privatinvestoren gilt an der Börse als zuverlässiger Kontraindikator. Gut möglich, dass sich erst dann ein Boden bildet, wenn hier wieder echte Panik ausbricht. Von daher könnte es also Sinn machen, bei aktuellen Engagements am Aktienmarkt vielleicht doch mit einem etwas höheren Risikopuffer zu arbeiten.

Zumal sich die Konditionen dank der hohen impliziten Vola momentan selbst bei erhöhter Sicherheit immer noch sehen lassen können. Bei einem Dax-Discounter con Goldman Sachs mit einem Cap bei 2000 Punkten (also noch unter dem 2003er-Tief) erhalten Anleger auf Sicht von einem Jahr bei 53 Prozent Risikopuffer eine maximale Rendite von gut sechs Prozent (WKN: GS1QCJ). Allerdings spiegelt sich hier auch das mit Blick auf die Bonitätseinstufungen erhöhte Emittentenrisiko wider. Ein vergleichbarer Discounter der BNP Paribas bringt es bei einem Monat längerer Laufzeit auf eine annualisierte Renditechance von „nur“ 4,7 Prozent (WKN: BN2SM0).

Thomas Koch

attraktiv finden..."
Ich lach mich schlapp.  Offenbar findet eine Hausse statt und keiner ist dabei.
Oder: Höchstkurse, bloß man sieht sie nicht.
Wenn jemand bei diesem verkotzten Markt davon faselt, die "Anleger finden ihn
zunehmend als attraktiv", dann redet er entweder vom Markt auf einem anderen
Stern, oder er ist dem Suff verfallen.

haltloses Geschwafel mit Kompetenzanspruch- fast päpstlich und genauso zum speiben.

tickersense.typepad.com/ticker_sense/...timent_poll/index.html

...hier seh ich nix davon (Coba 1 Monat):

kurse.gedif.de/charts/smarthouse/56/...artType=1&time=100" style="max-width:560px" alt="" />

tickersense.typepad.com/ticker_sense/...timent_poll/index.html

man sollte es nicht glauben. E sliegt also eindeutig an den Manegern und nicht am Bankensystem, welches einige ja schon ganz abschaffen wollen.

vielleicht auch an den Bundstiften

das Schlimmste...

:)

Citigroup  "soll vor der eigenen Haustür kehren"

 

Einstufung: Bestätigt Sell

 

Kursziel:   Gesenkt auf 3,00 (5,00) EUR

 

 

 

  Wegen der Kosten für die Staatsbeteiligung für die Commerzbank

 

rechnet Citigroup jetzt für das Jahr 2010 mit einem Verlust. Gleichzeitig

 

haben die Analysten ihren Bewertungsaufschlag auf den Buchwert gesenkt. Damit

 

werde auf die gestiegenen Verpflichtungen des Stammkapitals reagiert, welches

 

nachrangig gegenüber der stillen Einlage des Staates behandelt werde,

 

erklären die Analysten.

 

 

 

  Mit der Übernahme der Dresdner Bank lade sich die Commerzbank

 

zusätzlichen Stress auf, so Citigroup. Die Risiken erhöhten sich, das

 

Kapital werde weiter aufgezehrt. Die Staatsbeteiligung helfe Kunden, Sparern,

 

Vertragsgegnern und Gläubigern, weniger den Aktionären, konstatieren

 

die Analysten.

 

   DJG/mmr/reh

 

 

 

 

 

  (END) Dow Jones Newswires

 

 

 

  February 04, 2009 02:00 ET (07:00 GMT)

 

 

 

  Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

 

 

 

020409 07:00 -- GMT 

mehr... DJ Überschuss der Commerzbank-Tochter BRE Bank bricht um 75% ein
11:20 03.02.09

DJ Überschuss der Commerzbank-Tochter BRE Bank bricht um 75% ein

WARSCHAU (Dow Jones)--Der konsolidierte Überschuss der polnischen BRE Bank SA ist im vierten Quartal nach erhöhter Risikovorsorge um 75% auf 35,2 Mio PLN (umgerechnet 7,9 Mio EUR) gefallen. Das teilte die Commerzbank-Tochter bei Bekanntgabe ihrer endgültigen Zahlen mit. Bereits am 20. Januar hatte die BRE Bank eine Gewinnwarnung herausgegeben.

Die Bank erhöhte die Risikovorsorge für die Neubewertung von Derivaten und für notleidende Krediteauf 130,5 Mio PLN von 36,2 Mio PLN im Vorjahr. Infolgedessen verzeichnete sie im vierten Quartal einen operativen Verlust von 9,1 Mio PLN im Vergleich zu einem operativen Gewinn von 198,9 Mio PLN ein Jahr zuvor.

Die Commerzbank ist mit 70% an der BRE Bank beteiligt.

Webseite: www.brebank.pl/ www.commerzbank.de/

die Coba ist schon abgehangen. Man sieht schön, wenn die DB hoch läuft, dann zieht die Coba nicht mit an. Gibt es aber schlechte Nachrichten geht sie Richtung Süd.

Meiner Meinung nach hat die Coba leichtes Abwärtspotenzial, Richtung Nord passiert hier nichts mehr. In diesem Thread wurde von jemanden weiter oben mehrere Banken per Chart dargestellt. Hier wird der sogenannte L-Chart das Bild bestimmen.

Sollte die DB morgen einen einigermassen Ausblick liefern, soll heissen keine Staatsbeteiligung, Geschäftsmodell funktioniert wieder, dann trennen sich hier die Wege der beiden Grossbanken. Die DB wird auf mittlere, bzw. längere Sicht als Gewinner hervor gehen. Die Coba wird eine unwesentliche Rolle spielen.

alles winselt vor die ami boersen indices....
irgendwas ueberragend neues??