COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

Wo bitte soll es denn bei der Story ein Nadelöhr geben ?
In dem 5-jährigen Downmove war keines zu erkennnen.

Guter Hinweis !

In Kanada waren es nur 100 %, Börsenwert aktuell: rd. 140.000 Euro.
GEODEX in den letzten 3 Jahren von € 0,10 auf  0,004 gefallen.
Allein in den letzten 12 Monaten hat man rd. 85 % Miese gemacht, CCE 'nur' 62 %, dafür ist GEODEX (Geld: € 0,002 / Brief: € 0,014 / Kurs aktuell: € 0,004) ) erheblich dichter am Delisting als CCE.
Ob man unseren 'Hausanalysten' drauf ansetzen könnte ?
Aber das 3-Jahres-Tief bei CCE ist schließlich auch schon 'ne Hausnummer.

Saubere Leistung, Respekt !
in welchem Forum und unter welchem nick  basht du GEODEX ?

Auf w:o jammerte huettenprofi bereits im Sommer 2015:
Der Wert meiner Aktien liegt unterhalb der Ordergebühr! 

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...x-minerals-ca3719372029
Damals notierte die Aktie sogar noch um rd. 300 % höher ...


Der letze Reverse Split (1 'neue' Aktie für 10 'alte') war in 08/2012, ist bestimmt bald wieder so weit.
http://www.boersen-lexikon.com/index.php?aid=498

Vielleicht bekommen wir das bei CCE auch hin, würde den Auftrag autom. verlängern.


Egal - ich warte auf die nächsten Push-Aufträge und deine Tipps dafür, während du weitere Routine im Bashen sammelst.  

Näheres wie immer via BM !

Gute Geschäfte.

Servus, weiß hier jemand etwas wann es hier endlich nach oben geht? Bzw Neuigkeiten von dem Unternehmen?  

Viele Interessenten stehen schon bereit - vor allem aus Übersee
Kein Wunder, dass vor allem die Interessenten aus dem rohstoffhungrigen China bereits Schlange stehen um Partner von Commerce Resources zu werden. Chris Grove von Commerce Resources zufolge zeigen aber auch die Russen bereits großes Interesse.
http://www.goldinvest.de/index.php/...ern-am-tantal-markt-himmel-9840

Seitdem wird mit schöner Regelmäßigkeit über JV-Partner fabuliert.
Exakte Termine werden tunlichst vermieden, Ergebnisse darf man "shortly" bzw. *in a timely manner" erwarten. So wird die Fertigstellung der PFS bis Mitte 2016 in Aussicht gestellt. Bereits vorher hofft man, ein JV verkünden zu können.
Für den Ausbruch Richtung CAD 1,0 sind hier hauptsächlich die CCE-Experten daxcrash2000 (dc2k) und thairat zuständig.
Sobald es verlässliche Anzeichen für das baldige JV gibt, rechnen diese Herrschaften mit einer Kursexplosion.
Es gibt auch vereinzelt Mahner + Warner - hier gern als elende, dreckige Mafia/Bagage bezeichnet - die dergleichen in den nächsten 12 - 18 Monaten für ausgeschlossen halten.

Servus, weiß hier jemand etwas wann es hier endlich nach oben geht ?
Wie hoch wäre es denn Recht ? Etwas Geduld, an der Börse wird bekanntlich vorher geklingelt !
Neuheiten lässt mann stets ca. 1 Woche vorab  durchsickern, damit sich die 'ehrlichen' Anleger rechtzeitig postionieren können.
Für Fragen dieser Qualität bitte zukünftig  daxcrash2000 via BM direkt anschreiben...

Für die schnelle Antwort (-; bin schon länger in commerce investiert und ziemlich tief im minus. Hört sich ja interessant an das es dieses Jahr evtl nach oben geht, bin auf alle Fälle gespannt und halte solange bis ich mindestens meinen ek wieder habe  

mit Moly isses wohl nix mehr...


www.elektroniknet.de/elektronikfertigung/...s/artikel/88008/1/

Armer Pusher

Für REE-Verbraucher drängt sich CCE als Ersatzlieferant für Molycorp doch geradezu auf !

Gut unterrichtete Kreise vermuten, dass Grove schon vielversprechende Verhandlungen mit TESLA führt über eine jährliche Liefermenge von 100 kg Konzentrat aus der Pilot Plant (um Selbstabholung wird allerdings gebeten).

Die Monatsproduktion des neuen 'Modell 3' von Tesla könnte so um 2 Fahrzeuge pro Monat hochgefahren werden.

versucht sie lächerlich zu machen

conclusio: eine herrliche bestätigung

und tschüüs

Siemens und CCE ?

Hier wird man mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig,
zumal wir jetzt wissen, wer hier "die Wahrheit" gepachtet hat.

Sollte ich mich etwa nur um 1 Monat getäuscht haben ?
CAD 0,06 haben wir bereits...

Nach Moly fällt nun wohl auch  Lynas   weg für Siemens, aus einem von den bashbübchen gerne dementierten Grund

www.siemens.com/investor/pool/de/...enantraege_de_20151229.pdf

und siehe da:

Der Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre, Köln, stellt folgende Gegenanträge:
Gegenanträge zur Hauptversammlung der Siemens AG am 26. Januar 2016
Zu Tagesordnungspunkt 3, Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstandes
Den Mitgliedern des Vorstandes wird die Entlastung verweigert.
Begründung:

...
Pkt 3:
Siemens ist Abnehmer von Rohstoffen aus menschenrechtlich zweifelhafter Produktion
Hinzu kommt der Unwillen von Siemens, sich endlich der Verantwortung für die Sorgfaltspflicht entlang der gesamten Zuliefererkette zu stellen. So kann Siemens nicht ausschließen, dass sich in Siemens-Endprodukten Rohstoffe finden, deren Ursprung unter Menschenrechtsverletzungen und Umweltzerstörung hergestellt wurden (Siemens bezieht z.B. von dem Aufbereiter von Seltenen Erden, Lynas, dessen Werk in Malaysia die Gesundheit der Anwohner/innen gefährdet, verarbeitet Wolfram aus zwielichtigen kolumbianischen Minen etc.). Verantwortung entlang der gesamten Lieferkette darf nicht an einem falsch verstandenen "Kosten-Nutzen-Verhältnis" scheitern: Menschenrechte sind nicht verhandelbar.

Wo bitte macht Siemens Nägel mit Köpfen?
Hier geht es um APPELLE an den Aufsichtsrat seitens einer Gruppe von Aktionären !
Mehr nicht.

Bastelst du dir deine eigene Welt zusammen, weil du es nicht besser kannst ?
Oder ist das ein gezielter Versuch, hier die Stimmung zu heben ?

Unglaublich, was du hier für eine Show abziehst.
Lügen-Pusher.

Nach Moly fällt nun wohl auch  Lynas   weg für Siemens, aus einem von den bashbübchen gerne dementierten Grund.

Auch hier wird nichts kommen !
Haltlose Unterstellungen - billigst serviert !

In meinem posting #20517 hatte ich diesen punkt ja bereits thematisiert. In diesem Sinne sind die TOP zur Hauptversammmlung von Siemens ein Nackenschlag für jene Kleingeister, die meinen Beitrag zur Betrachtung der moralischen Dimension bei Lynas nur belächelt haben...Guter Link, daxcrash2000

Gutmensch N-R investiert nur in moralisch unbedenkliche Firmen.
Stellt sich die Frage, ob er selbst in der Lage ist, die moralische Latte festzulegen.

Fakt ist, daß REE-Abbau wohl offensichtlich IMMER ein Umweltproblem darstellt !

Nach deinen hohen moralischen Ansprüchen dürftest du hier gar nicht investiert sein,
denn es ist Wurscht, ob diese Bude jemals produziert oder nicht.

Hier mal eine etwas differenzierter Sichtweise der Thematik, ohne die lächerlichen
Randbemerkungen hiesiger Heiligenscheinträger:
www.klimaretter.info/umwelt/hintergrund/...roteste-gegen-abbau

TOTLACHEN trifft es wohl eher.

als 'Meute'  'Pack' oder 'Made' zu bezeichnen beweist, wo das wahre Prekariat zu finden ist.
Manche kommen gar nicht mehr raus aus ihren verbalen Springerstiefeln.

Wenn die mods etwas Rückgrat hätten, würden Zeitgenossen wie ihr mind. einem Monat unter der Treppe verbringen müssen.

Ich frage mich, welche Kompetenz er in die Waagschale werfen kann,
hier solche Statements abzugeben.
Beste Kontakte zur malaysischen Regierung?
Zu Umweltverbänden?

Ist der Drecksladen ist immer der, bei dem man nicht investiert ist ?
Oder ist das Mundwerk wieder schneller als das Hirn ?

Liebe Fangemeinde,
liebe Destruktiven und wie Ihr Euch gegenseitig auch nennt und beschimpft.
Teils amüsiert, teils angewidert verfolge ich seit einiger Zeit Eure Beiträge.
Mit den Informativen kann ich was anfangen, auch mit den konstruktiven Reaktionen. Könnte mir vorstellen, dass diese Plattform dafür geeignet ist, Licht in den Tunnel zu bringen, wenn die Damen und Herren von Commerce Resources das nicht schaffen. Die Informationspolitik von CCE ist für eine Aktiengesellschaft nicht akzeptabel. Es werden keine Ziele definiert, kein ungefährer Zeitplan genannt!
Meine Fragen an Euch:
1.Vom Blue River/Upper Fire Projekt hört man seit der Beauftragung von Deloitte so gut wie nichts mehr. Außer Spesen nichts gewesen?
2.Beim Ashram Projekt wird gerade nur auf den ominösen Joint Venture geschielt.
Bis die Infrastruktur und deren Kosten nicht geklärt ist, wird auch kein JV gefunden werden. Wie ist der Stand, ob und wann Kanada eine Straße in den Norden baut?
3. Wollte Kanada sich nicht direkt an Minenprojekten beteiligen?
Im Sinne aller Leserinnen und Leser würde ich mich über konstruktive Antworten freuen. Danke