bei operat. kosten von 135 mio./ => opti-ebit 177 mio p.a./ => roi 4 jahre
ich schlage zwei „kleine“ präzisierungen vor:
1.
vermarktung von cer + lanthan ist mehr als fraglich. zu 100 prozent never ever. bestenfalls wird man teilmengen verkaufen können. preise werden sich kaum erholen. sacht lifton erst unlängst wieder. cd2k hat es überall gepostet.
alle fassen ce+la mit spitzen fingern an, reichern es ab, wollen es nicht mit den konzentraten ins haus geliefert bekommen. oder es zumindest nicht bezahlen. ce+la werden als kostentreiber gesehen, nicht als wertstoff.
wirtschaftlichkeitsrechnungen unter einschluss von ce+la sind damit mehr als fraglich.
2.
discount auf reo marktpreise von 25 prozent. bogner operiert mit 20-30 prozent je nach projekt. was cce in der pea angesetzt hat, habe ich keine lust erst nachzuschlagen. warum also nicht minus 25 prozent?
312 mio opti-einnahmen ./. 36 mio ce+la-einnahmen
= 276 mio
./. 25 prozent discount
= 207 mio p.a./ => m4-ebit 72 mio p.a./ => roi 10 jahre
=> npv = 0
waren das nicht einmal 2,1 mrd. npv???
pfffffffft
naja, null ist immer noch besser als minus irgendwas.
;)))
