Cliq Digital AG - Turnaroundwette

Danke @ alle für die Erklärung. Sieht also nicht so prickelnd aus für die nahe Zukunft.
Die Divi hätten wir gut gebrauchen können, bei der Kursentwicklung...

Die HV wurde erneut unterbrochen. Es war offenbar die Ausgangskontrolle nicht durchgaengig besetzt. Ein Aktionaer hat deshalb angeregt das Additionsverfahren zu verwenden, da  Aktionaere gegangen sein koennten und deren Stimmen dann als Zustimmung gelten wuerden wenn die Neinstimmen (Substraktionsverfahren) eingesammelt werden. Jetzt muss es in der EDV umgestellt werden.

Das ist ja ein schöner Marathon. Vielleicht kannst Du später mal die HV etwas zusammenfassen. Besonders interessant ist die Fragerunde.
So krass wie bei Aurelius wirds wohl nicht werden, die ging letztes Jahr bis 23.30 Uhr.

Danke für Deine Unterstützung!

Aktuell ist die HV wieder unterbrochen. Ich habe mir allerdings keine Notizen gemacht.

Jetzt schlaegt die Verwaltung 4  Cent Mindestdividende vor.

da hatten sie heute scheinbar die Spendierhosen an:

www.eqs-news.com/de/news/adhoc/...ehe-von-257-59656-e/2028385

Gegenanträge wurden wohl abgelehnt:

static.cliqdigital.com/files/March2024/...024%20180320241.pdf

Kannst dir nicht ausdenken.

Zumindest wurden 2 Anträge abgelehnt.

Alles andere ging leider durch. Auch die Gehaltserhöhung des Aufsichtsrats. 36% Gegenstimmen.

Interessant ist, dass zur neu formulierten Abstimmung zur Gewinnverwendung 16% des 17% des Grundkapitals abgestimmt haben und somit anwesend waren.
Sonst lag die Zahl bei grob 30%. das bedeutet, dass ca 13% des Grundkapitals von Zuhause aus abgestimmt haben. Das waren wahrscheinlich eher die Kleinaktionäre.  

So zumindest war mein Eindruck. Der Vorstand und Aufsichtsrat benötigten nach der Aussprache rund 2,5 Stunden um im Backoffice die Fragen zu beantworten und auch anschließend wurde die HV mehrmals unterbrochen und die beiden Gremien zogen sich zur Beratung zurück.  Selbst bei einfachen Fragen, konnte oder wollte der AR Vorsitzende die Fragen nicht sofort beantworten. Ein Aktionär, der wohl selbst Jurist war, fand das beschämend. Ob nun Absicht oder Unvermögen ? Vielleicht war es wirklich Absicht, die Aktionäre zu zermürben.  Zum  Schluss wurde  doch zumindest eine Mindestdividende gezahlt.  Hier war die Präsenz  bzw.  waren die Ja und Nein Stimmen aber plötzlich erheblich niedriger,  des gab somit viele Enthaltungen.  Ggf. lag das daran, dass man den neuen Vorschlag mit dem Stimmzettel 9  abstimmen lies und nicht mit dem Stimmzettel 2.  Man hatte vorher bei der  Ablehnung dieser Mindestdividende  als Begründung  den Gesetzestext verlesen. Die Vertreterin der DSW fragte deshalb nach,  da sie weder eine Gefährdung der Gesellschaft bei Zahlung dieser 4 Cent sah, noch Übernahmen anstehen die den Cash erforderlich machen. Auch gab es offenbar Probleme mit der Eingangskontrolle und  bei der Stimmenanzahl eines Aktionärs der nach Ausstellung der Eintrittskarte  noch zugekauft hatte.  Jedenfalls ist dieses Verhalten  der Verwaltung abschreckend und zeigt, dass mit den Privataktionären nicht wirklich der Dialog gesucht wird.  Ansonsten sieht man sich weniger als Streaming-Portal,  sondern als Vermarkter.  

Wenn man das Geschehen verfolgt kommt man zum Schluss, das auf die Meinung und Interessen der überwiegenden Zahl der Aktionäre pfeift und scheinbar eigene Ziele verfolgt. Es darf bezweifelt werden, daß es den Akrtionäreinteressen dient.
Daher kann man nur die Flucht ergreifen und / oder short gehen. Eigentlich ein no brainer.  

Zurückzukaufen. Verunsicherung hilft dabei.
Bis zu den Q1 Zahlen kann so nochmals über 1% des Grundkapitals zurückgekauft werden.
Normalerweise ist das Q1 auch nicht das beste Quartal, somit wären Kurse unter 20€ bis zu den Q2 Zahlen, wahrscheinlich im August denkbar.

der Kurs ist ja schon unter 20€, wichtig wäre charttechnisch eher dass man sich über 15 hält.

Der Witz ist dass man jetzt 2 Wochen nicht zurückkaufen kann bis die üppige 4 Cent Dividende ausbezahlt ist. Richtig sinnlos…

www.eqs-news.com/de/news/cms/...pitalmarktinformation/2029203

https://www.eqs-news.com/de/news/cms/veroeffentlichung-einer-kapitalmarktinformation/2029203

hoffe auf weiter gümnstige kaufkurse

Die sind doch schon längst da. Oder etwa nicht ?

Das ist keine Antwort auf die Frage.

ideal wären rückkaufskurse um die 15 €, bei guter streuung erscheint mir das möglich 

ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Ein Aktionär, der keine Dividende erhält ( bitte nicht mit 4 Cent argumentieren), der braucht einen positiven Kursverlauf, um Gewinn zu erzielen. Beides ist hier nicht gegeben. Bin immer noch froh, mal bei 25 ausgestiegen zu sein. Der Einzige, der hier richtig Geld verdient, ist der Vorstand.....

Also ich muss sagen, dass ich seit der versuchten Dividendenstreichung ein sehr schlechtes Gefühl habe und deshalb auch seit dem knapp 75% meiner Anteile verkauft habe, trotz der extrem guten Fundamentaldaten (wenn sie denn auch stimmen). Das Management und die Finanzabteilung scheinen äußerst stümperhaft zu sein. Dass eine Mindestdividende eingefordert werden kann, wenn ein Betrag in die Gewinnrücklage eingestellt wird und die Finanzlage des Unternehmens nicht bedroht ist, ist nichts neues und sollte man eigentlich als Vorstand bzw. Finanzverantwortlicher wissen. Beispiele selbst in kürzerer Vergangenheit gibt es genug (Bayer, K+S usw.). Einfach mal im HGB lesen hätte auch schon geholfen. Passus unten anbei. Mir ist das mittlerweile zu heiß, größere Summen in ein Unternehmen zu investieren, welches ein Mindestmaß an Kompetenz vermissen lässt.


§ 254 Anfechtung des Beschlusses über die Verwendung des Bilanzgewinns
(1) Der Beschluß über die Verwendung des Bilanzgewinns kann außer nach § 243 auch angefochten werden, wenn die Hauptversammlung aus dem Bilanzgewinn Beträge in Gewinnrücklagen einstellt oder als Gewinn vorträgt, die nicht nach Gesetz oder Satzung von der Verteilung unter die Aktionäre ausgeschlossen sind, obwohl die Einstellung oder der Gewinnvortrag bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung nicht notwendig ist, um die Lebens- und Widerstandsfähigkeit der Gesellschaft für einen hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen Notwendigkeiten übersehbaren Zeitraum zu sichern und dadurch unter die Aktionäre kein Gewinn in Höhe von mindestens vier vom Hundert des Grundkapitals abzüglich von noch nicht eingeforderten Einlagen verteilt werden kann.

mit ihrer Entscheidung abliefert ist: Das es a) nicht Vertrauensbildung
erzeugt und b) die Herrn sich am Kuchen gütlich bedienen, während
der Anleger untern Tisch fällt und mit 4Ct Brotkrumen abgespeist wird,
damit er die Klappe hält. Das ist ein sehr schlechter Stil und gibt zu denke

ja, und der kommt . . . aber erst, wenn CLIQ Digital den idioten (André Kostolany) ihre aktien zu müll-preisen abgeknöpft hat 

Danke fuer die Antwort. Fuer Neuanleger waere es ein interessanter Kurs wenn die Story weitergeschrieben wird. Wobei der Kurs von Cliq immer volatil war und Spruenge in beide Richtungen vollzieht. Auch wenn es keinen offensichtlichen Grund gibt. Kurse um 10€ waeren fuer mich ein Anreiz wieder Aktien zuzukaufen. Allerdings nicht als Daueranlage.  

Sehe Cliq ebenfalls nicht mehr als Dauerinvestment. Dafür sieht der 3-Jahreschart zu schlecht aus.
Mein Glück war nur dass ich damals zu 8 Euro eingestiegen bin.

Cliq war für mich wegen der Fundamentaldaten, der Dividende und den Wachstumsaussichten ein attraktives und interessantes Investment. Da habe ich auch die Kursschwankungen in Kauf genommen. Aber aktuell würde ich aufgrund der aktuellen Vorkommnisse auch zu Kurse unter 15 oder 13 Euro nicht mehr einsteigen. Bei mir ist das Vertrauen in den Vorstand erst mal futsch...

Aber das ist nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

Indeed not hard to build confidence...
1) Deliver decent profitable growth consistently
2) Pay quarterly dividend

... and the share price will look after itself! Come on CLIQ management, it's quite simple.

Indeed not hard to build confidence...
1) Deliver decent profitable growth consistently
2) Pay quarterly dividend

... and the share price will look after itself! Come on CLIQ management, it's quite simple.