Cleantech-Play

 ... das mit dem "Sicherheitshalber mal Insolvenz anmelden".

Wohlgemerkt bei einem Unternehmen, das laut SD Ende 2010 4,76 Mio Euro an liquiden Mitteln plus 2,27 Mio Euro an Finanzanlagen rumliegen hatte. Und jetzt "sicherheitshalber" mal Insolvenz aus Wischi-waschi-Gründen? Hört sich plausibel an. Wie alles, was GIV angeht.

was ist den hier los? Und was habe ich letzte Woche geschrieben? Langsamm aber sicher werde ich zum Profizocker^^

betrugen die Kapitalrücklagen zum 31.12.2010 6.909.569,43€. Dies geht aus der Bilanz des Geschäftsjahres 2010 hervor. Diese kann von jedem im Bundesanzeiger nachvollzogen werden.

Dazu kamen kam im Jahr 2011 durch eine eine Fremdkapital-Projektfinanzierungsstruktur weitere 1.500.000€. Summa summarum gab es offizell min. ca. 8.400.000€ liquides Kapital.

 

Was wurde damit gemacht?

Was ist passiert mit dem Investor, gibts den noch (sie Schreiben TOP100)?

Warum die lange qp?

Warum neuer Vertriebsleiter?

Warum Insolvenz?

Und warum wird diese nirgends aufgeführt?

sind nur einige fragen, die den Investierten (mich eingeschlossen) unter den Nägeln brennen und Klärung bedürfen. Und eben diese Sachverhalte schüren Optimismus. Das soll keine Durchhalteparolen sein oder gar die Aufforderung in diesen Freiverkehrswert einzusteigen (um Gottes Willen lasst die Finger davon, hätte ich mal lieber auch machen sollen). Die Gefahr des Delistings und somit des Totalverlustes hängt wie ein Damokles-Schwert über allen Investierten. Vielleicht gibts auch keine Aufklärung, aber bei dem Niveau als Langzeitinvestierter auszusteigen, macht ebensowenig Sinn. Ergo bleibt uns nur optimistisch in die Zukunft und zuschauen, obwohl die Chancen für eine befriedigenden Ausgang nach meiner Meinung gegen Null gehn.

Somit ganz im Sinne von NEO:

barfuss oder lackschuh

 

 

erstmal die Gehälter erhöht...soll einem ja nach Inso privat nicht schlecht gehen müssen oder irgendwie in die Anlagen GmbH transferiert (da diese die Betriebsführung von KWK Anlagen macht, sollten Aufträge zwischen PLC und Anlagen GmbH ein leichtes sein)

Der Schauerte arbeitet sicherlich auch nicht ehrenamtlich und wird wohl auch nicht wegen den tollen Zukunftsaussichten (die sich ja in 3 Monaten schnell verflüchtigt haben, der "schlafende Riese" ist erneut in Tiefschlaf gefallen) von Cofely zu GIV gewechselt sein.

Sollte der Wechsel von Schauerte einen Deal mit Cofely einleiten, wird er sich dafür entsprechen entlohnen lassen, damit er auch abgesichert ist wenn der Deal platzt (von ich jetzt erstmal ausgehen) und er auch schlecht zurück zu Cofely kann.

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 27 Aug 2012 12:01:32 +0200
Von: "IR" <IR@greenvironment.com>
An: xxx
Betreff: AW: HV

Sehr ...,

vielen Dank für Ihr Interesse an der Greenvironment Plc.

Wir können Ihnen bestätigen, dass es in diesem Kalenderjahr eine Hauptversammlung der Greenvironment Plc geben wird. Ort und Termin stehen derzeit noch nicht fest.

Mit freundlichen Grüßen


Ihr IR-Team

Greenvironment plc
Taubenstr. 20
10117 Berlin

Gelegenheit bekommen dabei zu sein.

Die ganzen Kapitalerhöhungen und Privatplatzierungen aus 2011 hast Du einfach übersehen?

Wenn überhaupt kann Greenvironment nur ein temporäres Liquiditätsproblem haben. Glaube aber die Insolvenz hat andere Gründe und wir wissen Ende des Monats mehr.

Die Plc kann gar nicht Pleite gehen. Wir hatten hier zum Zeitpunkt der HV vor einem Jahr 7,3 Millionen Aktien (nachdem bereits über 3 Millionen Euro als zusätzliches Kapitalpolster eingesammelt wurden, das ist deutlich mehr als die jährlichen Fixkosten!). Nun hatte man also noch fast 13 Millionen weitere Aktien auf der Hand, die meisten davon hält man mit Sicherheit immer noch zurück.

Wer glaubt, dass die 13 Millionen Aktien nicht zu einem angemessenen Preis platziert werden könnten, lässt sich wahrscheinlich die ganze Zeit schon an der Nase herumführen. Hätte ein ernsthaftes Liquiditätsproblem gedroht, hätte man vor einem Jahr einfach mehr als die 20 Millionen Aktien genehmigt. Übrigens könnte man auf der kommenden HV auch wieder einfach das genehmigte Kapital erhöhen und gut ist. Aber das braucht's hier gar nicht.

Man will die 13 Millionen Aktien nicht verramschen und auf den Markt werfen um zu überleben, darum lieber erstmal Insolvenz, bis man sich mit dem Investor geeinigt hat. Man hat jetzt drei Monate Zeit zur Endverhandlung, zur Durchführung einer HV und zum Rückziehen des Insolvenzantrags.

Du hast gestern auf meine Anspielung nicht reagiert.Woher hast du die Info`s.
Bleibt der durch die Inso-Anmeldung bleibende Imageschaden und den finde ich persönlich nicht ohne.Kann es sein, dass der mögliche Investor jetzt doch gierig wird und die Aktionäre aussen vor lassen will?

das GIV einen Rückzieher bei den Verhandlungen gemacht hat, da der Große unbekannt den preise weiter drücken wollte, und GIV darauf nicht einging.

Allerdings gäbe es neben dem Investor doch auch ein paar Involvierte. Deren buckelige Verwandtschaft hätte eigentlich schon alles aufkaufen müssen, was irgendwie zu bekommen gewesen wäre? Scheint aber nicht so zu sein?!

Entschuldigung, war gestern nur kurz hier und hatte nichts mehr gelesen.

Nein, ich bin kein Mitarbeiter gewesen, komme aber aus der Branche der DEV (allerdings Stadtwerke), weiß um die Attraktvität Greenvironments und bin daher auch langjähriger Aktionär. Ich bin von allem hier heftig enttäuscht.

Dass hier mit Cofely verhandelt wird, ist ja kein Geheimnis mehr. Vielleicht haben Greenvironment und vor allem deren Großaktionäre am Anfang zu hoch gepokert. Dass sich Cofely komplett zurückzieht, halte ich aber für ausgeschlossen, da man schon zu viele gemeinsame Projekte hat und Anlagen auch gemeinsam betreibt. Zudem ein Cofely-Chef seit Sommer bei Greenvironment usw.

Eine Pleite der Plc ist de facto momentan nicht möglich, oder es gab hier betrügerische Absichten. Aktionäre ausschließen hieße auch die Großaktionäre ausschließen, das ist Quatsch. Wie zuvor gesagt, vorher gibt es noch eine HV und da wird notfalls das Kapital erhöht.

Muss die HV im Falle des Insolvenzantrages trotzdem bis Ende September abgehalten werden?

Das würde ja heißen diese Woche eine Einladung.

hier erste Seite unten links...das war kurz nach der Übersiedlung von Cofely zu Giv

fzarchiv.de/index.php

nicht "nach" =)

de.wikipedia.org/wiki/Hauptversammlung


Sodann hat der Vorstand mindestens 21 Tage vor der Versammlung den Kreditinstituten und den Vereinigungen von Aktionären, die in der letzten Hauptversammlung Stimmrechte für Aktionäre ausgeübt oder die die Mitteilung verlangt haben, die Einberufung der Hauptversammlung mitzuteilen (§ 125 AktG).

Die Greenvironment Plc hat noch vor 8 Wochen neue "Manager"-Posten besetzt. Macht man sowas, wenn ein Liquditätsproblem droht? Lasst euch nicht an der Nase herumführen!

alles eine Inszenierung von a-z

macht man sowas... die wissen doch wo sich Aktionäre in spe informieren und wie solche Informationen wirken... die kaufen dann shares... und schon ist das Ziel erreicht...

in threads dazu... und schon glaubt (fast) die ganze Welt, alles ist supi... LOL

komme aber aus der Branche der DEV (allerdings Stadtwerke), weiß um die Attraktvität Greenvironments und bin daher auch langjähriger Aktionär. Ich bin von allem hier heftig enttäuscht.

 

verständlich... dein einziges Säumnis war, den Chart zu ignorieren, der ist seit langem in einem katastrophalen Abwärtstrend... und diente als "Voranzeiger" (in diesem Fall)... auch wenn es dafür 1.000 schwarze Sterne, Gelächter und ein wenig Fopperei gab... das macht nichts... das Ergebnis zählt...

 

Gruß & bessere Kurse!

vergangenheit und gegenwart aber nicht zukunft. jedoch nicht ausser acht zu lassen.

sie entscheidet über Gedeih oder eben Verderb... würd ich auch nicht außer Acht lassen... nach so einer Erfahrung... aber manche erzählen auch nachdem sie im 10. Pennystock ihr Geld versenkt haben, immer noch das gleiche und nutzen sie immer noch nicht... das kann passieren...

auf gute Trades!

"Macht man sowas, wenn ein Liquditätsproblem droht? Lasst euch nicht an der Nase herumführen!"

du solltest die fakten des insoantrags nicht so runterspielen !